苏联在80年代初仍然没有突破斯大林模式的原因及后果？

Answer 1

已经完全僵化
因为计划经济削弱了劳动积极性，缺乏创新
导致一次一次改革的失败与不根本（赫鲁晓夫改革，勃列日涅夫改革）
但是戈尔巴乔夫改革最终突破斯大林模式（把国家和党改没了，这就是后果）
模式弊端：
这种高度集权不仅以自由市场的不发达作为自己存在的理由，而且为了保全自身，而通过经济资源的绝对垄断，限制市场因素的发展来巩固自身。斯大林模式要求国家对经济运行的绝对控制，也就要求空前的国家专政机关作为后盾。于是必然出现出现党政不分、权力高度集中、个人崇拜与家长制作风盛行的现象，因为这些不过是巩固国家统治的方式而已。斯大林模式和民主、现代法制是完全不相容的。 　　
苏式社会主义的国有化与真正意义上的社会主义国有化的区别在于，斯大林模式是在资本不发达的情况下，通过国家作为后盾的方法来壮大资本，同时资本必须由国家实行绝对控制；社会主义国有化旨在限制和消灭资本，以社会主义的生产关系来代替资本关系，生产资料的控制权将逐渐由社会接管，并且这一切建立在资本关系发达并走向衰落的历史条件下。所以我们就不难理解斯大林模式的命运。随着过度集中的体制和日益发展的市场因素的对抗性矛盾走向顶点，斯大林体制最终走向崩溃。 　　在空前的经济增长速度下，掩盖着经济效率极低的现实，这表现在：第一，片面发展重工业，使农业和轻工业长期处于落后状态；第二，在计划经济体制下，片面强调产值和产量，造成了产品品种少、质量差。第三，国家从农民手中拿走的东西太多，严重地损害了广大农民的利益，农民没有生产积极性，农业产量长期停滞不前。第四，经济发展粗放，经济效益低下，大量消耗和浪费了资源。第五，国家对经济资源的垄断，造成国家机关内腐败滋生。所以这种经济增长必然是不可持续的。第六，长期执行计划指令，压制了地方和企业的积极性，阻碍了苏联经济的持续发展。特别是这种高度集中的计划经济体制后来因没有进行有效的改革而日益僵化，成为以后苏联解体的一个重要原因。随着时间的推移，斯大林模式的一系列弊端日益暴露出来。从长远看，它严重阻碍了苏联的进一步发展，并最终造成了苏联1991年解体。

Answer 2

楼上表达的比较全面，但是却不是根源。
所谓的“斯大林模式”应该是指一种高度统一的中央集权下的发展模式，同时还包含了个人崇拜主义、教条主义、强权政治和不人道阶级运动压迫。
在这种模式下，经济资源高度集中，可以在极其贫困的境况下完成一些不可能的事，属于兴奋剂效应（比较内伤），政治文化绝对压倒其他事物，国内发展高度统一，特定项目效率极高。个人崇拜成为了一种生产的刺激，是精神兴奋剂。教条主义固化了人的思维，强权政治是的公平正义遭到践踏，阶级运动是的数千万人惨遭杀害。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
斯大林死后，经过权力斗争，赫鲁晓夫夺权，赫鲁晓夫虽然全盘反对了斯大林的政策，但是为了稳固政权，没有对国家结构作出调整，改变。并且在赫鲁晓夫时代苏联的经济任然高速腾飞，苏联人没有发现什么问题。在呵氏短暂的执政之后，苏联国家体系没有什么大的改变，只是稍微灵活了点，同时在赫鲁晓夫倒台之后，稍微的灵活还被推翻了。可想而知后面苏联的命运。
勃列日涅夫执政期间，苏联进入了最腐朽的时代，同时也一直沿袭了斯大林模式原因如下：
1、任何事物在经过长期的发展之后都会发生演变，从好的变坏的，如不及时改革，必将灭亡。
2、苏联的模式就是一种兴奋剂模式，人作为一种生物，难以保证持久的人情，以热情为动力发展必定降温。
3，由于苏联的牺牲农业发展工业的模式，长久以来给农民带来了很大伤害，农业生产消极。
4，勃列日涅夫本人没有政治才华，只能算一个政客，不能算有远见的政治家，他每天要花三分之二的时间给各个城市的书记打电话聊天。给书记们带来了兴奋，但同时他却别的什么也不做，因为他不懂。他每次去拜访加盟共和国时，都要带很多人的礼物，一直精确的政府的秘书的秘书的司机。同时政治上的无能使他只能坚守斯大林
值得一提的是，勃列日涅夫的带礼物行为是的全国效仿，在他执政的时间里，送礼风横行，勃氏有好几个仓库，放的就是他的礼物，试想一下，礼物是官方购买的，但是确实最终送给个人的。这就是变相贪污合法化。
勃氏死后，苏联又接连上任了两位老书记，但是都在一年内死了，（太老了），戈尔巴乔夫上台时，已经是无力回天了，国内矛盾激化到顶端。

——————————————————————————————————————————
总结开来，原因是：发展模式主观化，社会制度僵硬化，领导无能保守化。
后果是：苏联解体。
——————————————————————————————————————————
讲点题外话，苏联和中国几乎在同一时间改革，苏联分崩离析，中国涅磐重生，原因在于苏联的改革从上至下，逐级执行。合理性不可靠，执行力不强。
中国的改革从下到上，所有改革的方案都是有地方实践过的，可执行性高，同时以鼓励为主，不命令，保证了地方的行政自由，便于因地制宜！
求给满意答案！！！！！

Answer 3

陷入阿富汗泥潭，杯中美欧阿拉伯世界痛扁。直至分崩离析

Answer 4

其实赫鲁晓夫时期已经在渐渐淡化斯大林模式了···但是被波涅日诺夫·夺··权了··没办法··波涅日诺夫较为推崇斯大林思想····而且该·混··蛋·在··位居然是十几二十年之久··使得当时的时局在换人之後···模式都得不到改变· ···