值得讨论的不是魏蜀谁会赢，而是蜀为什么能撑这么久才被灭
魏和蜀是死敌，蜀不攻出去，魏也会打过来。与其被动挨打不如先下手为强，主动出击。
魏国内部问题多多，权臣司马懿一族和曹氏一族的权力斗争，正是出兵的好机会。后来司马氏篡位成功之后，就能轻松灭蜀，正说明这一点
。我一直觉得魏随时可以灭蜀，只是司马懿觉得篡位时机不到，才留着蜀国，以此为名来抓权。也就是所谓 蜀国威胁论。后来司马昭稳定了政局后，第一件事就是灭蜀。诸葛亮和司马懿一样，都有借打仗之名来掌握权力的意图，倒不是说诸葛亮权力欲重，而是为了做事，他必须集权。
综上，个人认为诸葛亮在敌强我弱的不利局势下，全力支撑，才维持了蜀汉政权这么久。有人说他军事上是庸才，给他10万兵，让你去打50万敌人，自己打打试试。诸葛亮不容易啊
谢谢
诸葛亮6出祁山,天不佑蜀国?诸葛亮是不是知道蜀国必败,逆天而行...
不过三国志记载诸葛亮打仗晦气倒是真的,和司马懿作战并没有取得决定性的胜利,而六出祁山也倒是了蜀汉在元气上的进一步亏损. 但是诸葛亮在政治上的才能还是很值得肯定的. 望采纳
诸葛亮火烧司马懿,天降大雨时,孔明为什么不放箭?
详情请查看视频回答
诸葛亮的过失?
六出祁山是他最后的北伐,成功寄托在上方谷,然而又是“天不祚汉”,司马父子濒死而得救,诸葛亮叹曰:“谋事在人,成事在天!”在他之后,姜维继承遗志,九伐中原,最后也连连失败,三国“分久必合”,一统于晋,诸葛亮和姜维都没有改变蜀汉的命运。天下乃有德者取而居之,并非一直是刘家的天下,两人不自知,不自量罢了...
诸葛亮究竟是军事天才还是庸才,为什么他六出祁山皆无功而返?_百度知 ...
代很多人认为诸葛亮所做之事为逆天而行，把天下百姓拖入连年战火之中，穷兵黩武、排拆异己、不尊重人材、以个人为自我中心，至死不交权于阿斗，甚至认为蜀汉对蜀汉并非忠诚，只是没到夺位的时机。事实并非如此，诸葛亮对蜀国显然是忠心，这主要有两个方面的原因，一来是对先主刘备三顾茅庐之恩及重用之...
诸葛亮火烧司马懿,天降大雨,孔明却没有放箭,这是为什么呢?
详情请查看视频回答
为什么上方谷天降大雨的时候,诸葛亮不命令弓箭手放箭?
三国中，孔明第六次北伐，兵出祁山，打败司马懿，仲达被困上方谷，遭到了前所未有的大火灼烧，仲达几乎绝望。如果不是天不佑蜀国，突降大雨，仲达和曹魏军队就交代在上方谷了。上方谷天降大雨的时候，孔明不下令放箭其实也是有原因的，第一，他没必要放箭，如果没有这一场大雨，仲达必死无疑。上方谷...
同样是七星灯续命,为何一成一败,苍天不佑孔明吗?
但因为魏延的突然闯入，最终灯熄灭了，诸葛亮几天后就去世了。他当时只有54岁，还没有实现他的伟业。在协助朱元璋征服天下的过程中，刘伯温一度病倒了。他知道在他还没有完成自己的使命之前，他是不能死的。所以他也想到了这个方法，他选择在晚上9点左右，放下七星灯。当然，他内心里想延长他的生命的...
诸葛亮临死前为何大喊“庞德公救我”,还要在死后口含7粒米呢?_百度知 ...
诸葛亮临死大喊“庞德公救我”，还要在死后口含7粒米，都是无奈之举，为的就是保证蜀军可以安全退回蜀国，真可谓用心良苦呀！
如果诸葛亮没有丢掉襄阳,历史是否就不一样了???
诸葛亮为了完成刘备恢复汉室天下的梦想，不惜民力，不顾休养生息。连年征战，纵然号称天府之国也无法支持庞大的战争消耗。而蜀国后期基本上可堪大用的将领也就一姜维，独木难支。所以蜀国的灭亡是必然的。所以，蜀国是输在资源和人才上，是管理规划上的失误，而不是计较在一时之长短、一城一地的得失。
魏延故意踢熄孔明灯,马岱抽刀想杀魏延,为什么诸葛亮阻止了?
魏延是蜀国大将，位列诸侯，不能因他踢翻了一盏灯就把他杀了，如果杀了会令全军心寒的，甚至可能激起兵变！魏延是上天派来催诸葛亮命的，此天意必不能违，违之有损阴德！诸葛孔明向天借寿不能成功的原因也有两点：其一、汉祚已尽，非人力可以挽回，诸葛亮逆天而行，天必收之；其二、诸葛孔明南征百战...
