征集辩论赛一辩的生存比尊严重要的陈述词

Answer 1

楼上的比较在辩论中叫缺失比较（也就是说通过比较一个存在一个必存在得出谁更重要的方法，这个方法在辩论中不太适合），我说其不适合还在于从分析法看这叫有无分析法（这种分析法无疑既落后又无用，比如我们比较水和饭谁更重要，其实没饭吃饿死，没水吃会渴死两者缺一不可，这个时候有无比较无法比较：或者问沙漠中迷路水更重要还是意志更重要，基本都是缺一不可），尊严和生存也同样，当然有的人宁愿生存也不要尊严，就算你我在那个2选一的时候说不行也是先生存，单外贸也有可能做江姐，同样有人当汪精卫。
于是在99年还是93年具体我忘记了，大专辩论赛中有一场提出经济学中的边际分析法（我们只需要掌握用这个怎么辩论就行，边际分析是通过两个变量的变化，找出最优的选择，从而最低的成本得到最高的收益，具体辩论中就是前提生存和尊严都存在，然后进行资源分配，我们认为生存更重要就把资源更多放在生存而尊严所得到的资源少，对面相反。资源在这里比如个人可以叫注重，也可以是需求。通便2者的变化对我们的影响，最后得出谁更重要。比方说我们现在尊严大家已经很注重了，这条线已经很高，再增加对民众影响也很小，但是生存线很低，只要小点变化量，数值变化就非常大。所以得出...怎么说就看你们自己的论点了）
我最后认为本次辩论的意义在于合理对待尊严与生存，两者如何相互促进。（体现在辩题中就是生存比尊严更重要两者才能相互促进，我们才能既生存的更好，又活的更有尊严）

Answer 2

围绕没有生命就免谈尊严