以正史的观点来看，南宋的秦桧是不是奸臣？

Question

以正史的观点来看，南宋的秦桧是不是奸臣？我读过历史，秦桧杀死岳飞是事实，但是秦桧作为南宋宰相，前后二次执政，并没有对不起国家的行为，而且早年北宋未曾亡国时，他还是坚定的主战派，一度因为兵败而被金军俘获 ，请以历史的观点来评价这个人物？谢绝带有感情色彩的评论（如果认为处死主战派就是奸佞的行为，南宋宁宗作为一代皇帝，不是将主战的宰相韩侘胄处死吗，并且用他的人头向金国乞降）

Answer 1

秦桧是奸臣，但是并不是坏人，首先我们先搞清楚，杀岳飞是宋高宗的主张，没有宋高宗的授意，秦桧权利再大，和岳飞矛盾再多，岳飞也不会死，岳飞之日，实际上是触犯了宋高宗的容忍底线，学费太想恢复国土，打败后金，而没有注意到朝廷内部主和派和主战派之间的斗争，宋高宗本人肯定也是很像消灭后金，由于实力不足，只能隐忍，岳飞不顾宋高宗，执意发动战争，主和派把压力推给了宋高宗，宋高宗压力过大，授意秦桧以莫须有的罪名杀害岳飞，杀害民族英雄的千古罪名由秦桧担当，也表现出朝廷内部主和派势力的强大，一定程度上秦桧帮宋高宗分担了不少压力，秦桧在当时也许会被看成分担君愁的忠臣，而在后人眼中确是不折不扣的大奸臣。

Answer 2

一提到中国第一大奸臣，秦桧是鼎鼎大名啊，至今还贵在岳飞面前呢！岳飞是民族英雄，名垂千古，而秦桧遗臭万年，遭万人唾骂。

当然本文并不是为秦桧开拓罪名，但是你要说真的是秦桧害了岳飞，那可是有有点说道。窥一斑而知全豹，以秦桧为首的古往今来的奸臣们其实并没有那么本意上的坏，而且有些还能称为忠义之士，可以在外面老百姓看来确实是奸臣无疑。这就是政治。

古代帝王，万人之上，一人治理国家，众臣参议，但你要知道，除了治理国家，朝中之事也是纷乱复杂。皇上有皇上的考虑，奸臣有奸臣的考虑，忠臣有忠臣的考虑。历来最为稳固的朝权都是三足而立，一人而游说搅合。

怎么说呢？就是皇帝，奸臣，忠臣，三者平衡，而有一个人贯穿在这三者中以用来平衡和缓和。这是格局。

Answer 3

历史方面：奸臣坏人两者兼得
军事方面：奸臣（主战派里也有坏人）
和平方面：坏人（主和派的代表人物之一）
对赵构而言：两者都不是（利益均沾者）
对百姓而言：奸臣（无好坏之分）
对权力而言：两者都不是
对品德而言：奸臣坏人两者兼得