读万卷书不如行万里路,辩论赛要用啊。要站在行万里路

如题所述

读万卷书不如行万里路,行万里路不如阅人无数,阅人无数不如名师指路,名师指路不如自己去悟
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-06-03
书上的知识和我们这个时代已经不同了
再说书上的是死的,我们应该自己去闯荡闯荡才知道社会的大

辩论赛:读万卷书不如万路
辩论赛:读万卷书不如万路辩论 一:立论环节 (1)正方一辩立论:谢谢主席.同学们.对方辩友,大家中午好. 古人都把“读万卷书,行万里路”作为一种追求。因为这两者都能使人开阔眼界,增长知识和能力。那么这两者之间重要性是否一样呢?我方在查阅书籍后将“行”归纳如下:&ldqu...

辩论赛辩题 读万卷书不如行万里路
“不如”——“读万卷书”小于“行万里路”。(二)、证明、结论 ‘读书万卷’的中国知识分子很多,人文关怀、兼济天下的雄心也是豪情万丈,但现实却是无情的,天下自然没有他们的份,还落得个“无用”的恶名,这实实在在的证明了中国知识分子眼高手低的坏毛病。理论知识不能学以致用,终究是不...

辩论赛。行万里路,不如读万卷书。如何立意
真理是需要实践来证明的,就如同读万卷书要通过行万里路来检验。极端分析法,假设我完全割裂两个立场,变成只读万卷书或只行万里路,能生存下来的必定是行万里路的人,因为实践本身就可以出理论,但是理论了你还是理论。读书的立意。读好了万卷书能够更好的行万里路下手,扎实了理论基础再能在实践上有...

求读万卷书不如行万里路的三辩辩词
第一次辩驳。 3辩稿子 亲爱的主席,各位领导,对方辩友们大家好。我方认为行万里路是作为读万卷书的前提。正是有了行万里路的先辈,才给后人留下读万卷书的机会。徐霞客行万里路才有那么高的才华,写成《徐霞客游记》,还有《东方见闻录》(又名《马可·波罗游记》)。马克思主义里的实践是检...

辩论赛 青少年成材关键是 正:读万卷书 反:行万里路
读万卷书,就可以行万里路,但是,不读书就行万里路是不行的,只有会读书,有知识,那可比行万里路强多了!如果说,你不会认字,那好,那你就大胆的去行万里路,应为这样才会增长知识;再比如,你不想走路,那好,那你就多读些知识,这样才会让你的生活多姿多彩!如果读书,不一定是万卷书,也...

辩论赛辩题 读万卷书不如行万里路
可见,“行万里路”较“读万卷书”要重要得多。把“读书”与“行路”关系作个比喻:“读万卷书”好比人们通过一个窗口看到了知识和能力的金山,但要想真正得到知识和能力这个金山,还要靠走出门去“行万里路”。读书一方面能够使我看增长知识,学习到别人的经验,但同时也给你的头上加了一道“紧箍”...

辩词:行万里路不如读万卷书
此言不成立,读万卷书不能和行万里路对立起来,读万卷书固然难能可贵,但行万里路同样不可少,读书人光知闭门死读书把自己封闭在书房里不闻 天下诸事,很快将被社会和时代淘汰,不可能成 为栋梁之才,行万里路意味着立足书本开阔眼界,意味着访天下之大事探人间之真谛,从而结合书 中的道理和前人的...

辩论赛一辩陈词 “行万里路不如读万卷书”
<>读万卷书不是真的要你读万卷书,行万里路也不是真的要你行万里路,然后才来比较何者较好。从整个人生的观念来看待阅读和游历,读万卷书肯定是更好的。没有只走路不读书的人是可以成功,而不走路物理实验是不是要先有假设 假设需要什么知识 知识就是万卷书 赵括其实不只是纸上谈兵 其实,赵括...

辩论赛题 行万里路不如读万卷书
如果单纯论哪个重要,我觉得“行万里路”要比“读万卷书”重要得多。你可以这样反驳我:如果一个人一点书不读,只行万里路,也一样不会成才。这是我们经常在讨论问题时抬杠的一种句式,也是很有用的一个句式。但放在这里好像没有多大的效果。在商业界好些有这样的结论,在企业创业之初,文化程度较...

辩论塞题:行万里路不如读万卷书
要常人不可能去证实的事情 另一个方面,古人之所以有这句话,是因为当时的书籍是很有局限性的,局限于政治啊阶级啊派别啊什么的,而现在我们没有这个局限,我们都可以了解到自己想知道的真相(虽然在政治方面这不是事实,但对方一定不敢在场上反驳的),所以读书也未见得不如行路来得深刻 ...

相似回答