安史之乱唐军和叛军的战略水平怎么样？如何理解？

Answer 1

唐朝平叛军的战斗力、实力是高于叛军的。仔细梳理一下就会发现，在双方的君主（首领）与大臣不捣乱，不起负面作用的几次交战里， 唐朝平叛军都打败了叛军。 

在双方的君主与大臣不捣乱，不起负面作用的几次交战里，唐朝官军郭子仪大破安史叛军高秀岩；九门之战，唐军击败史思明； 嘉山之战，史思明还调来了同罗、曳落河，但是唐军郭子仪李光弼等仍然打的史思明几乎全军覆没，河北为之震动。河阳之战这一关键战役是唐朝朔方军击败安史叛军。

昭觉寺之战也是唐军在击败叛军时发挥了主要作用，唐朝镇西节度使马璘“突入万众之中，左右披靡，大军乘之而入，贼众大败……” 唐朝靠自己的军队的突出表现取得昭觉寺之战大胜，并顺势在石榴园、老君庙等作战中击败叛军，叛军“人马相蹂践，填尚书谷”。

叛军本身就是依靠唐朝平叛军的内乱才使得叛军突破的潼关，才使得叛军没有被迅速剿灭。要不是唐朝平叛军内乱（唐玄宗与杨国忠出昏招）杀高仙芝、封常清，逼哥舒翰出潼关的话，那么守住潼关，叛军进退不得，郭子仪李光弼就抄了叛军的老巢，就能迅速剿灭安史之乱。

 而唐朝平叛军内乱导致失去潼关，这才使得安史叛军获得了生机，暂时占据长安。但是唐军仍然有实力，安史叛军仍然灭不了唐朝。安西、北庭、河西、陇右的援军大部队赶到，加上强大的朔方军，唐军实力、战斗力已经超过叛军。（之前潼关之战时只是河西陇右一点小部队到达，加上临时招的一些人员。河西陇右的大部队还在返回的路上，没到达。朔方军则跟着郭子仪李光弼，不在潼关。后来唐玄宗杨国忠瞎指挥导致失去长安，安西、北庭、河西、陇右的援军大部队才赶到。）