弱肉强食是自然法则 用在人类这种智慧生物上合适吗?
合适，人也是自然的一部分
弱肉强食的世界观
弱肉强食的世界观是一种看待世界的哲学观点，它认为在生物界中，弱者被强者所控制和摧毁是一种自然法则。这一观点被广泛应用于人类社会中，认为在人类社会中，强者才能生存和获得成功，而弱者注定要被淘汰。弱肉强食的世界观从生物学角度看，弱肉强食是一种普遍存在的现象。不同物种在自然选择中，弱者...
弱肉强食是自然法则,那么人的法则是什么?
弱肉强食是自然的法则，但是人的法则我觉得不能是这样的，现在的社会上面的确是如此的，但是很多的人都是觉得人与人之间的利益争夺其实也是自然法则的一种，但是我觉得不能这样的去看待。因为我们毕竟是号称为高等智慧生物的群体，所以是不能这样的仅仅局限在弱肉强食的这个法则之中，其实我们人与人之...
自然法则弱肉强食适者生存
从生态学的角度来看，弱肉强食是自然界中生物之间的一种相互作用。这种相互作用被称为食物链，强者可以夺取弱者的能量和营养，从而使得自身生存能力更强。而被夺取能量和营养的弱者，正好为强者提供了食物。在生态系统中，弱肉强食维持着生物群落的平衡，从而保持着生态系统的稳定和可持续性。从人类学的...
弱肉强食是自然规律还是社会丑恶现象?
回答：弱肉强食是自然规律. 当我们对社会的丑恶现象发出批评时,常常会听到这样一种论调:自然法则本来就是弱肉强食,适者生存。所以我们只能去适应这个社会,让自已成为社会中的强者。就这种论调,说说我的看法。 没错,弱肉强食的确是大自然的法则之一,大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米,虾米吃土泥。...
弱肉强食是自然法则,也是社会法则,对吗?
弱肉强食是自然法则。也是社会法则。自从地球上有了生物，这一法则就开始实行了。没人能改变他。自然界从来就是物竞天择，择优劣汰。这一法则保证了人类社会与自然界生物的进化和发展。过去实行的是这一法则，今后实行的仍然是这一法则。就是说这一法则存在下去具有合理性。这一法则促进了自然界中强者...
弱肉强食丛林法则 适者生存 这句话是真理还是毒鸡汤???
现代人类的一切制度和高级文明从一定程度上都是反自然的，因为制度是在保护弱者，而大自然的本质是弱肉强食、优胜劣汰，而教育只是为了适合这个高级文明和新社会的秩序而已。但是有秩序好过没有秩序，起码有所谓“人道主义”的保障，不用真刀真枪的 物竞天择, 自然选择, 适者生存, 弱肉强食, 森林法...
自然法则适不适用于人类社会?
自然法则不但适合人类而且适合万物。自然法则是可逆的,顺自然者昌,逆自然者亡。这就是自然法则。 看了各位老师的回答很赞赏。所谓自然法则很多,这里单一提一下食物链,一虫降一虫,一物食一物,循环而已,谁也都是食物链中的一环,不可缺少。人虽然高级也有他生灭的自然法则,不过人有智慧,可以利用自然法则,改变自然...
动物世界弱肉强食没错,但有些掠食者掠食极其凶残,习惯活吃猎物,对这...
在自然界中，生物链遵循着弱肉强食的原则，这一直是生态系统的核心机制。然而，有些掠食者在捕食时表现出异常的凶残行为，例如活吃猎物，这种现象在动物界中确实存在。对于这种情况，我们是否能够，或者说应该尝试做些什么呢？首先，我们必须认识到，这种行为虽然在我们看来残酷，但在自然法则中，每个物种...
弱肉强食的生存法则是促进了还是阻碍了社会进步?
弱肉强食的生存法则是促进了社会的发展和进步。弱肉强食代表着自然的一种选择，达尔文在他的计划论曾经说过，我就听则是者生则，一种生物之所以能生存下来，肯定是在适应环境的同时也能及时的将那些不适应环境的生物排除在外，为自己的生物生存创造了有利的空间。
