2、不予受理适用于审查起诉阶段,而驳回起诉则适用于受理案件以后;第二,适用的组织不同
3、不予受理裁定由立案庭做出,而驳回起诉裁定则由审判组织作出
不予受理与驳回起诉
1、适用阶段不同。不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的；驳回起诉是立案后审理审结前作出的，对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉。2、诉讼当事人不同。不予受理发生在立案前，法院没有受理，当事人起诉的被告没有应诉参加诉讼，裁定书不能把起诉的被告列为诉讼当...
不予受理和驳回起诉的区别
法律分析：1、性质不同，不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件，即没有起诉权，而驳回诉讼请求是原告丧失了实体权利，也就是无胜诉权；2、适用法律不同，不予受理、驳回起诉主要适用的是程序法，而驳回诉讼请求既可以适用程序法，也可以适用实体法；3、适用阶段不同，不予受理、驳回起诉通...
不予受理和驳回起诉的区别,你了解吗?
1、不予受理与驳回起诉虽都因不符合受理条件而无法起诉,但不予受理与驳回起诉仍有明显区别,主要有两点：第一,适用的诉讼阶段不同2、不予受理适用于审查起诉阶段,而驳回起诉则适用于受理案件以后;第二,适用的组织不同3、不予受理裁定由立案庭做出,而驳回起诉裁定则由审判组织作出 ...
不予受理和驳回起诉区别是什么
法律分析：不予受理和驳回起诉的区别是：不予受理是人民法院审查相关材料后认为当事人不符合法律规定的起诉条件，在尚未立案的情况下裁定不予受理；驳回起诉是人民法院在立案之后进一步审查发现当事人不符合相关起诉条件，或者具有法律规定的特殊情形如属于行政诉讼受案范围、双方有书面仲裁协议、争议应当由其他...
民事诉讼法:裁定不予受理与驳回起诉有什么不同啊?
一、性质不同 1、不予受理是人民法院依据民事诉讼法规定审查原告的起诉后，认为不符合法定受理条件，从程序上书面裁定不予立案受理的司法行为。2、驳回起诉是指法院对于无正当理由或缺乏法律依据的诉讼当事人或其法定代理人提起的诉讼请求拒绝审理而予以驳回的诉讼行为。二、适用阶段不同 1、不予受理是在...
不予受理与驳回起诉的区别是什么
不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的;驳回起诉是立案后审理审结前作出的，对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉;驳回诉讼请求则是在审理终结后须作出实体评判的阶段作出的。第二，法律依据不同。不予受理和驳回起诉依据的是程序法;驳回诉讼请求依据的是实体法，包括各种...
不予受理和驳回起诉的区别
不予受理和驳回起诉的区别如下：1、适用阶段不同。不予受理通常发生在人民法院受理案件前的审查阶段，即在法院立案前；驳回起诉则是在立案后的审理过程中，即在法院已经立案但尚未审结前。2、法律依据不同。不予受理和驳回起诉主要依据的是程序法；而驳回诉讼请求则既可以依据程序法，也可以依据实体法。3...
驳回起诉和不予立案的区别
法律分析：1、适用阶段不同。2、法律依据不同。不予受理和驳回起诉依据的是程序法。3、解决的问题不同。不予受理和驳回起诉解决的是程序问题，是对当事人的起诉权的否定。4、法律效力不同。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条 必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实...
不予受理和驳回起诉的区别是什么?
不予受理和驳回起诉的区别是：不予受理是人民法院审查相关材料后认为当事人不符合法律规定的起诉条件，在尚未立案的情况下裁定不予受理;驳回起诉是人民法院在立案之后进一步审查发现当事人不符合相关起诉条件，或者具有法律规定的特殊情形如属于行政诉讼受案范围、双方有书面仲裁协议、争议应当由其他机关处理、...
不予受理和驳回起诉的区别有哪些?
不予受理和驳回起诉的区别是：不予受理是人民法院审查相关材料后认为当事人不符合法律规定的起诉条件，在尚未立案的情况下裁定不予受理;驳回起诉是人民法院在立案之后进一步审查发现当事人不符合相关起诉条件，或具有法律规定的某些情形如属于行政诉讼受案范围、争议应当由其他机关处理、不属于本院管辖等，裁定...
