历史人物评价多有二面性。
曾国藩此人从清朝方面说,是忠君爱国的士大夫榜样。对太平天国来说是刽子手,屠夫。
恭亲王此人,好的方面是支持发展洋务,一定程度上使当时的中国有了一点生气。但此人曾支持慈禧太后,虽然后来其本人也被慈禧除掉,还是造了大薛,慈禧的统治,是中国人民的灾难。恭亲王难辞其责任。
李洪章此人好的方面也是洋务方面。不好的地方是此人助纣为虐,为虎作伥,并在慈禧授命下签了一系列卖国条约,令人发指,恨不能食其肉,晚年思想可能转变,欲加入维新派,但因为其多次签卖国条约被拒。另外镇压太平天国和捻军,也是一个争议点。
曾国藩(1811年11月26日-1872年3月12日),初名子城,字伯涵,号涤生,宗圣曾子七十世孙。中国近代政治家、战略家、理学家、文学家,湘军的创立者和统帅。
历史上对曾国藩,恭亲王,李洪章三人评价分别如何
历史人物评价多有二面性。曾国藩此人从清朝方面说,是忠君爱国的士大夫榜样。对太平天国来说是刽子手,屠夫。恭亲王此人,好的方面是支持发展洋务,一定程度上使当时的中国有了一点生气。但此人曾支持慈喜太后,虽然后来其本人也被兹禧除掉,还是造了大薛,慈禧的统治,是中国人民的灾难。恭亲王难辞...
近代史有争议的人物都有谁?
著名革命家章太炎对曾国藩的评价最为客观,称曾国藩“誉之则为圣相,谳之则为元凶。”李鸿章 原是曾国藩的部下,属于曾国藩的湘军,后来为了镇压太平天国起义,他自创了 淮军。虽然说与太平天国正面交锋的大都是曾国藩,但是他也在镇压太平天国的成功中立 下了战功,也就是在这个时候,历史给了他机遇,使...
李鸿章为什么被称为“裱糊匠”,他究竟是无奈还是真无能?
要说清朝中后期的名人,估计除了慈禧太后外,就是李鸿章了,至于曾国藩、张之洞、左宗棠、恭亲王等,论名气和影响力都要略逊一筹;这两个人都有一个共同点,那就是苦苦支撑风雨飘摇的清王朝,但历史上却对这两人的评价是毁誉参半,而李鸿章还有一个很特别的绰号——“裱糊匠”。其实这个绰号是非常贴切...
恭亲王被称为贤王,为什么曾国藩对他的评价并不高?
恭亲王在历史上的评价一直都很不错,据说他是满清晚期皇族的中流砥柱,是主心骨的存在,而且他还提拔任用了一众大臣,其中就有曾国藩、左宗棠等人。英法联军入侵北京,咸丰帝仓皇出逃,恭亲王临危受命在京抵抗、谈判,在晚清那种时期,还得到了列强一定程度上的尊敬。他支持左宗棠收复新疆,并且主持平叛太...
怎么评价恭亲王这个人
总体来说,奕欣是个兼具才华抱负与胸怀气度的人物,在皇族中极其难得。这也从侧面反映了满清皇室教育的成功。他能够接纳西洋事物,成立总理各国事务衙门,重用曾国藩、李鸿章、左宗棠等汉臣,对当时政局稳定起到了极大的作用。只是晚清政局云波诡谲,而奕欣此人权谋水平一般,辛酉政变后逐渐受制于慈禧,屡次...
对于恭亲王的评价是功多还是过多
也兴办民办工业,近代工业从此起步。为了洋务事业,兴办新式学校,派出留学生,促进了近代教育事业发展。奕?奏请两宫皇太后重用曾国藩,与列强极力维持和局,借师助剿,终于镇压了太平天国,赢得了同治中兴,奕?获得“贤王”美称。在这点上,恭亲王是有贡献的,但终究功大于过。
李鸿章和曾国藩分别是怎样的人?
李鸿章少年高第,24岁成为当时安徽省最年轻的进士。在京投遍名师,得高人指点,诗文书法都有较高造诣。后来进入曾国藩幕府,在公牍行文上又锤炼得炉火纯青。 李鸿章是晚清伟大的人物,他继承老师曾国藩的事业,开启中国看世界的眼光,他是一个真正看世界的中国文人与官吏。 曾、李关系可追溯到李鸿章的父亲...
我国近代社会发展史上最具影响的五大人物
1.曾国藩:洋务运动的创始人之一,我认为李鸿章、张之洞等人都是在他影响下成长起来,所以作用不敌曾国藩 2.林则徐:中国开眼看世界第一人,是他让中国人第一次接触到了外国的文化,是他第一个出来抵御鸦片,是当之无愧的民族英雄 3.恭亲王奕忻:我认为如果道光将皇位传于恭亲王,中国不仅可以振兴起来,...
曾国藩李鸿章左宗棠张之洞谁的名气大
曾国藩对历史的影响有好几个。第一个是平定太平天国,让满清又延续了几十年的生命;第二个影响是提升了汉臣的地位,改变了以前朝廷大权都掌握在满臣手里的格局。以后决定中国命运的,是李鸿章袁世凯等汉人而不是满人了;第三个也是最大的影响,就是开创了军阀割据的局面,是后世军阀的祖宗。湘军、淮军...
对李鸿章的再认识
李鸿章是历史人物。并不是所有的人都能成为历史人物。成为历史人物的人,必然有在历史上可值得一书的事与绩。对待历史人物,不能以现在的眼光去强求他要达到某个高度,如果达不到的话,就将之贬得一无是处。这是一种历史虚无主义的态度。同时,对历史人物评价,也不能为现时的政治,政党,时事等...