宋朝时期和清朝时期的科举制度有什么不同？

Answer 1

科举是古代朝廷选拔官员的一种模式，它打破了以往士族对官位的垄断，促进了阶级之间的流动。科举始于唐朝，在清朝终结，但历朝历代的科举制度其实也是不同的。那么宋朝的时候科举与清朝的时候的科举有什么不同呢？

一般人对于科举的认知实际上就是相对于明清时期的科举的，认为科举考试的就是八股文，而学子必须从秀才、举人，进士一步步地考上来。明清时期的科举确实也是如此，但明清时期的科举代表不了整个科举的状态，唐宋时期的科举与明清时期的科举就存在显著的不同。

宋代的科举与清代的科举存在两个最为明显的区别：

宋代的科举并非清代的科举只有一种，宋代的科举是分为多种的，清代的科举如果套用到宋代，只能算是宋代的进士科。但宋代的科举远远不只进士科一种，另外还存在明法科，明经科，明算等科，但并不固定，在宋代的不同时期，这些科别是有所变化的，甚至在宋徽宗时期一度废除过科举制度。考试的科目丰富多样，这是宋代科举与清代科举的第一个区别。

宋代科举与清代科举另一个不同之处就在于其考试内容。清朝的时候以理学为根基，科举考试的根本就是以八股文为主，主要是继承的明朝的科举方式。

宋代因为科举科目更多，考试的内容自然也是不一样的。就以双方的进士科为例，清朝作为考试根本与标准的理学，是在南宋朱熹之后才开始慢慢的占据主导，所以才被称为程朱理学。这就说明宋代科举的根本并不是理学，不存在清朝科举这样的有一个标准，宋代的科举实际上标准在不停的变动，比如王安石变法的时候，就以新学位取士标准。而且宋朝的考试并不以八股文为考试的文体，这也是一个最大的不同，宋代甚至需要考诗词，这无疑也是与清朝科举的区别。

所以总体来说，宋朝的科举与清朝的科举还是差别巨大的，如果套用清朝的科举制度到宋朝，完全可能是风马牛不相及的事情。