...有林则徐的禁烟活动,就不会发生鸦片战争。你认为这种说法对吗?为什 ...
上述观点是错误的。材料观点没有看清鸦片战争爆发的必然性;应该说禁烟运动只是战争的直接原因和导火线,是正义性的民族自卫。从本质上看,英国发动战争是“蓄谋已久”的,英国顽固推行殖民主义扩张政策,蓄意用武力打开贫弱的中国的大门,这是鸦片战争爆发的根本的原因。说这话的是对侵略者抱有幻想,不禁烟...
没有禁烟运动就没有鸦片战争,是否赞成这个观点
不会的。林则徐不禁烟还是会爆发战争的,不过名字就不一定叫做鸦片战争了。不晓得楼主明白我的意思否。我们先来看下鸦片战争爆发的原因。楼主既然直接问的林则徐,看来是要问直接的促因,那么鸦片战争时的大环境我就不再赘述。其实清政府主要是出于自身统治方面的考虑,早在鸦片尚未严惩泛滥的时候,自嘉庆...
如果没有禁烟运动,鸦片战争会发生吗,为什么
如果没有禁烟运动,鸦片战争就不会发生了,道理非常简单——鸦片战争之所以叫鸦片战争,就是因为英国以鸦片被焚为借口而发动的战争。当然,笔者也不否认即使没有禁烟运动,也有可能会产生战争,但是,名称肯定就不叫鸦片战争了。而可能叫茶叶战争、丝绸战争、、、...
...有林则徐的禁烟活动,就不会发生鸦片战争。你认为这一说法对不对...
说这话的是对侵略者抱有幻想,不禁烟就没有战争吗,禁烟只是个借口。如果没有借口侵略者会制造借口。比如日本侵略东三省的时候就是这样的,没有借口,他们不惜一手操作出个九一八事变
没有林则徐的禁烟措施就不会发生鸦片战争?
不会的。林则徐不禁烟还是会爆发战争的,不过名字就不一定叫做鸦片战争了。不晓得楼主明白我的意思否。我们先来看下鸦片战争爆发的原因。楼主既然直接问的林则徐,看来是要问直接的促因,那么鸦片战争时的大环境我就不再赘述。其实清政府主要是出于自身统治方面的考虑,早在鸦片尚未严惩泛滥的时候,自嘉庆...
...有鸦片战争的爆发,你认为这一观点正确吗?为什么?
不同意这种观点.英国发动鸦片战争的根本原因为为了打开中国的市场,推销工业品,掠夺廉价的工业原料.为此,它采用了三件武器:商品,鸦片和炮舰.在正当的中英贸易中,英国处于不利地位,于是转向鸦片走私,遭到中国人民抵制.为了打开中国大门,英国不惜使出第三件武器——炮舰.因此虎门销烟只是英国发动鸦片战争的借口...
有人认为如果没有林则徐的禁烟活动,就不会爆发中英鸦片战争
林则徐的禁烟行为,实际上对当时在英国的鸦片贸易影响还是很大的。故而这就成了一个导火索,使英国有了理由进攻中国。事实上,这个禁烟运动确实对于英国侵华的进程有了推动作用,但事实上这绝不是主要原因!另外,清政府的无能也是一个亮点,英国人不过5000余人,为什么就能将中国拉上谈判桌?十万去打五千...
"如果没有林则徐的虎门硝烟,就不会发生鸦片战争"这句话对吗?请说...
英国向中国走私鸦片,进而发动了对中国的武装进攻。中国正义的禁烟运动被英国作为发动战争的借口。——偶然性 偶然的历史时间能起到加速或延缓历史发展进程的作用,但不能改变历史发展的必然趋势和客观规律。鸦片战争是以英国为首的西方资本主义国家的殖民扩张同清朝的封建统治发生碰撞的必然结果 ...
关于鸦片战争的问题?
1.有人认为鸦片战争是林则徐禁烟运动导致的,如果没有林则徐临到的禁烟运动,鸦片战争就不会爆发。这种观点是否正确呢?为什么?答:这种观点不正确。林则徐的禁烟运动只是鸦片战争的起源之一,真正引起这场战争的导火线是英国违反了中国(满清政府)的禁烟令!
如果没有禁烟运动就不会爆发鸦片战争。 ...
错误。英国发动鸦片战争是必然的。19世纪上半期,英国成为世界头号工业强国。为了开辟国外市场、推销工业产品和掠夺廉价的工业原料,必然侵略。禁烟运动只是一个发动战争的借口,只是加速了战争的爆发。如果没有禁烟运动,鸦片战争仍然会爆发。