《三国演义》是中国第一部长篇章回体历史演义小说，以描写战争为主，反映了吴、蜀、魏三个政治集团之间的政治和军事斗争。分为黄巾之乱、董卓之乱、群雄逐鹿、三国鼎立、三国归晋五大部分。在广阔的背景上，上演了一幕幕气势磅礴的战争场面。编者罗贯中将兵法三十六计融于字里行间，既有情节，也有兵法韬略。
请问,三国演义是历史,还是小说?是真实的,还是虚构的?
是基于历史的小说，有虚构，也有真实。元末明初，罗贯中在陈寿《三国志》和裴松之注的基础上，吸收民间传说和话本、戏曲故事，写成《三国演义》。在创作上，《三国演义》继承了传统史学的实录精神，“七实三虚”可以说是该书取材的基本原则，小说中虽有不少虚构成分，但大的历史事件皆取之于史册，主要...
三国和三国演义哪个接近历史
肯定是《三国志》作为正史，当然更接近真实历史；而《三国演义》作为历史小说，具有小说的浓郁特点，是对历史事件、历史人物的虚构、演绎，与真实历史自然有较大出入。《三国志》，二十四史之一，是由西晋史学家陈寿所著，记载中国三国时期的曹魏、蜀汉、东吴纪传体国别史，是二十四史中评价最高的"前...
请问《三国演义》所记载的是真的吗?
《三国演义》是一本罗贯中根据历史而编纂出来的小说，当然不全是真的，所以我们不能把它当作一本历史书去看，只能把它当作一本小说去看。身为小说的它，是优秀的，是很成功的！下面，我就来向你列举几件，《三国演义》中与历史不符合的几件事。1、没有出现桃园结义。桃园结义这个事件，在《三国演义...
三国志和三国演义哪个是真实历史
《三国志》是真实历史。《三国志》是一部较为客观的史书，它记录了大量的历史事件和人物，对后世研究三国时期的政治、军事、文化等方面提供了重要的参考资料。它详实地记载了那个时代的风貌，揭示了当时的社会现象和人物形象，对于真实反映历史的发展和演变具有重要的意义。《三国演义》则是一部带有明显虚构...
三国演义和水浒传是真实故事还是杜撰的
三国演义和水浒传既是真实故事，又有杜撰成分。《三国演义》是中国古典四大名著之一，是中国第一部长篇章回体历史演义小说，全名为《三国志通俗演义》，作者是元末明初小说家罗贯中。《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近105年的历史风云，以描写战争为主，反映了魏、蜀、吴三个势力之间的政治和...
请问:《三国演义》是虚构的小说?还是真实的历史?还是以历史为背景的小说...
是作者根据三国志（正史）所写的演义小说，很多细节都是演义的 改编自历史书籍。里面人物是真实的，同时在真实的历史背景下进行的艺术加工及润色。毕竟《三国演义》这本书是部小说，不是正史，有其虚构的情节，以及按个人喜好对人物的描写，不如过分夸大了诸葛亮。
三国是小说,还是历史?
三国是历史真实存在的，但同时也有小说的艺术形式。三国（220年－280年）是上承东汉下启西晋的一段历史时期，分为曹魏、蜀汉、东吴三个政权。赤壁之战时，曹操被孙刘联军击败，奠定了三国鼎立的雏型。220年，曹丕篡汉称帝，定都洛阳，国号“魏”，史称曹魏，三国历史正式开始。次年刘备称帝，定都成都，...
三国演义,是小说里胡编乱造的还是,真实的历史?
《三国演义》是一本小说，不是历史书籍，它里面的很多情节是虚构的。《三国演义》是元末明初小说家罗贯中根据陈寿《三国志》和裴松之注解以及民间三国故事传说经过艺术加工创作而成的长篇章回体历史演义小说，与《西游记》《水浒传》《红楼梦》并称为中国古典四大名著。该作品成书后有嘉靖壬午本等多个版本...
为什么很多人都说三国演义不是历史呢?
毕竟三国演义只是一种“演义”，属于小说类的文学作品，里面虽然很多的情节都是根据历史改编的，但终归还是对正史进行了一些增减和改变。如果我们把三国演义里面的内容当成了正史的内容，那就会错误的理解历史，更可能把历史给歪曲了。想要了解真实的历史，我们还是要去读史书才行，像三国演义这种...
《三国演义》的故事是真实的吗?
《三国演义》的故事并不是真实的。一、历史与小说的区别 《三国演义》是一部古典小说，其基础是历史背景，但其中很多情节、人物和事件都是虚构的。它基于三国时期的历史背景，通过艺术加工和创作，将历史、神话、传说和民间故事融合在一起。二、《三国演义》的虚构内容 小说中有很多著名的战役和故事，如...
