权利意志属于形而上还是本体论?

如题所述

权力意志亦称“权力意志论”。德国唯心主义哲学家尼采的用语。是把追求权力,要求统治一切事物,征服所有妨碍“自我扩张”的东西的意志看作宇宙本原的唯心主义理论。尼采承袭其精神导师叔本华的哲学观点,把一种神秘的意志作为万物的本原。但他认为,作为世界本原和人的本质的意志,不是叔本华讲的生活意志,而是权力意志。因为生活意志和权力意志相比,前者是低级的,后者是高级的。生活意志只是一种生存欲望和生殖欲望,权力意志则表现为一种追求欲望。他在《权力意志》一书中说:“各种有机功能,都可归结到一种根本意志即权力意志,……权力意志分化为追求食物的意志,追求财产的意志,追求工具的意志,追求奴仆(听从者)和主子的意志。”权力意志的这种追求特性,使它成为宇宙的根本意志,决定一切的力量,推动自然和社会发展的动力。他认为,权力意志也是最高的生活准则和道德规范,弱肉强食就是道德,侵略掠夺就是生活,战争乃是“权力意志”的最高实现。尼采从权力意志出发,在历史观上引申出不同于叔本华的悲观主义人生哲学——“超人哲学”。他认为超人是历史的主宰者,平常人只是超人实现其意志的工具,没有超人,就没有历史。这是一种典型的唯心主义英雄史观。权力意志论是帝国主义冒险家的理论,是为垄断资产阶级的强权政治、侵略行径辩护的理论。[1]

中文名
权力意志
外文名
The Will to Power[2]
别名
权力意志论
提出者
尼采
快速
导航
创作背景

思想
内容简介
尼采的学说部分承袭了叔本华的基本观点——意志是存在的本原。然而对俗世抱怀疑态度的尼采并未拘泥于前人的成就,他认为意志不仅是求生的,也是谋权的。这种权力意志分为追求食物的意志、追求财产的意志、追求工具的意志和同化的意志等等。不仅具有生命力的有机物的本质是权力意志,就连一切自然事物和自然过程也都反映了这种意志,他甚至认为物理学中物质相互吸引或相互排斥就是不同权力意志争夺的结果。
生活在本质上就是尽力争取超级权力,知识、道德、理智等都是求生存、谋权势的工具,而只有应用于此,这些才能凸显它的价值。所以,幻想和真理同样是必要的。
在肯定这种谋权的意志之后,尼采进一步说明,一切生物都依靠消灭其他生物来增加自己的生存权利,即弱肉强食天经地义。所以他认为战争优于和平,是历史的催化剂,而和平则是死亡的预兆。他这个观点明显受马基雅维利《君主论》的影响,只是将其术治理论——成功与各种卑鄙手段是联系的——推演到哲学思想上而已。
尼采在书中鼓吹超人理论,认为那些具有天生的强有力的权力意志者就是超人。他自始至终都强调个人的力量、利己主义,生命的原则就是使用暴力、掠夺、征服和践踏异己者与弱者。这个“超人”实质上是集艺术形象与强权于一身的隐喻,暗示了尼采道德的价值理想。只可惜事与愿违,他的本意是为给现实中具有种种缺憾的人提出一种完美的人的理想,但其负面效应却成了极端主义者的工具。[3]
创作背景
尼采一生命运多舛,而且疾病缠身,这直接地影响了他的生活。他个性偏激,因向自己的意中人求婚被拒便对女性产生憎恶感,终生未婚。1888年,尼采得了精神病,治疗无效后被送进了疯人院,之后在休养所里死去。在他去世后,他妹妹替他整理并出版了他的遗作、笔记格言式的著作《权力意志》。[3]
思想
尼采的学说是一种基于对自然生命的肯定的、超越于善恶之上的生命道德。它强调,自然是生命的本性,自主是生命的作用方式,自我则是生命的表现方式。这种新道德以自然生命为基础,以权力意志为价值标准,以每一个个体“成为你自己”为价值理想。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-10-19
《斯坦福哲学百科全书》形而上学条目的第二章解释,古希腊时期的旧形而上学主要包含本体论。 指对世界本质的研究,即研究一切存在者,一切现象(尤其指抽象概念)的原因及本源,其目的在于确定事物的真实本质,也就是确定存在物的意义、结构和原理。[1] [2]
形而上学的主要问题包括:世界的本原是什么,灵魂是否存在,自由意志,因果关系等。[1] [3]
《斯坦福哲学百科全书》形而上学条目一开始就提到,“很难定义清楚什么是形而上学”,并且进一步解释,由于两个原因,不再可能用古代和中世纪的方式定义形而上学。 首先,一个哲学家否认那些曾经被视为构成形而上学主题的事物的存在(”首要原因“,或”不变的事物“),现在被认为是由此形成了形而上学的断言。 其次,现在有许多哲学问题被认为是形而上学的问题(或至少部分是形而上学的问题),与”首要原因“或”不变的事物“毫无关系,例如,自由意志问题,或道德问题。新的问题不断进入形而上学的研究范围,这就提出了一个问题-是否存在将当代形而上学的问题统一起来的共同特征?[1]
目前国际哲学界很知名的内容都经过同行审议过的《斯坦福哲学百科全书》[1] ,都没有够列出形而上学的问题统一起来的共同特征来定义“形而上学”,只是列出当代被认为是形而上学的哲学问题。
第2个回答  2020-10-19
叔本华的意志具有本体和实体的双重地位,因此就导致走入了意志形而上学。
第3个回答  2020-10-19
全力一直属于形而上还是本体论这两个都是挺好的。挺有意义。看起来都是那么特殊好。
第4个回答  2020-10-19
你好,我觉得权利意志,应该就是一种对权利的追求吧,这应该是属于个体的权利,也是群体的权利。

权利意志属于形而上还是本体论?
但他认为,作为世界本原和人的本质的意志,不是叔本华讲的生活意志,而是权力意志。因为生活意志和权力意志相比,前者是低级的,后者是高级的。生活意志只是一种生存欲望和生殖欲望,权力意志则表现为一种追求欲望。他在《权力意志》一书中说:“各种有机功能,都可归结到一种根本意志即权力意志,……权力...

海德格尔的形而上学是一种什么样的形而上学?它同黑格尔的形而上学以...
亚里士多德的形而上学在“什么是存在者的存在”这个问题上达到了顶峰。莱布尼茨和谢林所追问的、海德格尔甚至称之为形而上学基本问题的“为什么总有一些东西存在,而无则不存在”这个问题,明确地继续着与无的问题的这种对抗。在柏拉图、普洛提诺那里,以及无论如何直到谢林那里——叔本华、尼采及意志形而上学从他们这里出...

尼采与他的“差异性重复”理论
事实上,正如尼采完全明白的那样,他自己的“权力意志”这一术语就是此类推理的比喻\/转喻之链的产物,他的其他一些关键术语,例如“超人”“永恒轮回”以及“上帝之死”等等,也是如此。因此,诸如“生命只是权力意志”这样的主张并不是对生命的终极本性的一种哲学洞见,而仅仅是对生命的又一个诗性的解释。(当他面对这样...

西方现代主义文学非理性主义
西方现代主义文学中的非理性主义,其思想在资产阶级哲学和伦理学领域内广泛流传。信仰主义者推崇盲目信仰,宣扬非理性主义;叔本华强调无意识意志,认为理性和科学在道德领域无效;尼采提出“权力意志”理论,推崇非道德主义;柏格森主张直觉,存在主义则强调存在先于本质,否认道德规律的客观性。非理性主义哲学思...

关于张爱玲、苏格拉底、康德、尼采、休谟、弗洛伊德、萨特、卡夫卡的历...
念伦理同他的意志全能的形而上学似乎是不调和的;在尼采,意志不但在形而上学上居 第一位,在伦理上也居第一位。尼采虽然是个教授,却是文艺性的哲学家,不算学院哲 学家。他在本体论或认识论方面没创造任何新的专门理论;他之重要首先是在伦理学方 面,其次是因为他是一个敏锐的历史批评家。下面我差不多完全限...

关于哲学的书籍都有哪些?
在本体论上,事物的存在首先就是实体的存在。实体是个体的,是具体的、客观的存在。实体并不依赖于主体;实体之外的其他范畴则只是对实体的属性加以界定的谓词,亦即是量的范畴。独立的质料或独立的形式都是不存在的。人的创造性活动是将形式同质料加以结合的一种活动。单纯的质料只是潜在的实体,而形式才是实现的本质,...

【读书摘录】身体、空间与后现代性
这就是意识和身体的基本关系模型,同时也是哲学上这种二元叙事的最初的萌芽种子 >>动物性是身体化的,也就是说,它是充溢着压倒性的冲动的身体,身体这个词指的是在所有冲动、驱力和激情中的宰制结构中的显著整体,这些冲动、驱力和激情都具有生命意志,因为动物性的生存仅仅是身体化的,它就是权力意志”。 >>任何...

对尼采--永恒轮回的提问.
尼采在本体论上强调世界是强力意志的永恒轮回所构成的无意义的生成,由此,以什么样的态度对待由强力意志的永恒轮回的生成世界所导致的人生的悲剧性,便成为尼采哲学思考的核心。这种观点与“科学”能否证明“永恒轮回”是否成立毫无关系。另外,宇宙在此之前也并没有经历了“无限长”的时间,它只有它的年龄...

哲学流派问题
二十世纪的生活背景不说,单是主要思想动力就有以下几个:马克思主义、尼采的权力意志理论、胡塞尔的现象学、由弗雷格和罗素肇始的分析哲学、克尔凯郭尔的宗教哲学、爱因斯坦的相对论、孔德的实证主义、索绪尔的语言学等等。这不光使二十世纪西方哲学展现为丰富多采的哲学流派,甚至同一个哲学家也受到多重思想的影响。

民族文化的主体性的定义
虽则黑格尔的"精神"本意指一个形而上学的或本体论的范畴,却很易被理解做或者简单一种主体的能力(自己生产的能力)或一个客观的合理原则。青年黑格尔派便在实践或生产性基础上为理性的实现贡献力量,而黑格尔右派则为了维持体现于国家、经济或技术中的客观合理结构作出贡献。作为社会-历史主义者,黑格尔和后现代派不同,...

相似回答