二战时期的日军跟美军作战的时候，阵亡人数往往是美军的数倍，可是同时期在欧洲战场上德军

Question

跟美军作战中阵亡人数基本上保持在一比一的情况下，这是为什么？排除日军士兵自杀的情况。谢谢回答。

Answer 1

装备上差得太厉害呗。
二战时期日本陆军在总体装备上还停留在一战战后初期的水平。
而德军在北非和西线战场，60%的伤亡都是被美军的航空火力所杀伤的。因为德军在上述两地都已经完全丧失了制空权。如果排除空军的话，在地面战场，双方的交换比还是差不多的。
太平洋战场上，日军战死102万，其中海军只有16万，剩下的都是日本陆军死亡的数字。就是因为日本海军是装备上和美军差距相对最小的军种。而日本陆军差得太厉害了。只是在太平洋各个空间有限的岛屿上就让美军干死那么多。要是换到苏德战场或者中国大陆那么广阔的战场上，日本陆军估计就是200-300万被干掉都是有可能的。

Answer 2

第一：美军在太平洋战场的装备优势太明显了，在登岛进攻之前往往进行了大量的炮火准备和轰炸，有的甚至持续几天，之后才派海军陆战队登陆。相对而言，欧洲战场主要靠的还是地面部队的推进和空军攻击机对地支援。
第二：太平洋战场的战斗基本都发生在岛屿上，日军没有撤退的能力，军部的命令往往只负责往里填人，根本没有撤退的命令。所以一旦美军登岛，当地日军基本就是孤立无援，坐以待毙的状态，战或不战都难逃一死。相比而言德军则有一定的战略纵深，即便战斗形式不利，也有机会将战线后撤。
第三，在太平洋的轰炸大部分都是对岛上日军直接进行，因为目标集中。欧洲战场的战略轰炸除了诺曼底一役以外，后期主要是针对德国的军事生产重镇进行轰炸，造成的伤亡主要是平民和工人，对于军人的轰炸反而不多。
第四，日军的野猪冲锋、万岁冲锋也造成了很多无谓伤亡，美军一个机枪班往往都能阻挡住日军的数次冲锋。

Answer 3

第一，技术装备的差异
第二，战术的差异，日本人在很多时候有一种破罐子破摔的味道，老喜欢搞自杀冲锋，比如冲绳、硫磺岛，要是死守，交换比还是不错的，比如贝里琉、冲绳早期、硫磺岛，都是交换比接近1:1
第三，后勤，很多日本人是饿死的
比如在菲律宾，50万人中，死于疾病和饥饿的有将近20万，还有英帕尔、瓜岛
第四，战场特殊性，海岛战场，老美军舰火力可以充分发挥

追问

我看了，二战时期的日本大和号战列舰上面的士兵和军官过得挺美的，吃的住的都不错，顿顿海鲜肉鸡蛋，太美了。你觉得呢？

追答

日本海军一直吃的比陆军好
这么说吧，海军士兵（普通水手）一个月的菜金就是12日元，而陆军普通士兵的一个月工资才8块钱

昔日瓜岛战役的时候，陆军参谋辻政信到大和号上面见山本司令长官，被招待了一顿最普通的工作餐，有啤酒和生鱼片，让这位大惊失色
第一批登陆瓜岛的陆军士兵的伙食是海军准备的，居然有牛肉，让陆军士兵连呼：以后要让儿子去当海军，海军吃的太好了

追问

不过大和号上面的人吃的那么好，允许中国的伪军上去服役吗？并且给予相同的待遇？

追答

呵呵，军舰上都是技术人员，人家信得过你吗
就算信得过，你能上去干什么

Answer 4

这是美日进行的是大规模的海空战，在日本海军实力的情况下，往往被分割歼灭。在加上日本武士道精神的狂热，死战不降，造成日本大面积的人员死亡。

Answer 5

在第二次世界大战前，德国备战充分，有着深厚的战略储备与科学研发技术，在战争中德军的单兵素质高，同时武器也很先进。美军再与之作战时基本上不占什么优势，你可以通过美剧《兄弟连》了解当时情况。而日本相比较之下在武器方面就落后一些，而且日均推崇军国主义思想与武士道精神，过分强调人的个人能力，在真刀真枪下甚至有些愚昧，所以美军在进攻日军时相对轻松一些。