你相信三岁看大，七岁看老么？

Answer 1

这个问题的答案不能是肯定，也不能是否定，都得根据实际情况来看。
这个三岁看大，七岁看老，说的是小时候的性格会像是一生的性格，这种说法当然对于那种基因强大后天无法改变的人来说确实成立。但我觉得最重要的应该是家庭教育，家庭教育真的很重要，如果父母双方不注重自己的教育方式，让孩子随性发展的话，那很有可能就是三岁看大七岁看老的结果甚至会更加糟糕。
我特别佩服董卿教育孩子的方式，她说:你想让孩子将来成为什么样的人，首先你得先努力成为那样的人。董卿的父母就是书香世家出身，他的父母就有读书的习惯，所以也影响激励着她后来的路，即使自己的工作太忙再累，每天坚持阅读是她不变的习惯。所以董卿也想让儿子成为有文化有修养的人，而她也在朝着这个方向努力的做好。
父母的教育其实有很大的学问，比如教育孩子不能用武力解决问题，那样孩子的逆反心理会越来越大，下次还会犯同样的错误。你可以通过做一件事让孩子自己明白其中的道理。女孩子和男孩的教育方法就又有不一样了，古人说女孩富养，男孩儿穷养，说的不是没有道理的，女孩子如果你给不了他想要的她就会通过男人或者其他渠道获得，那么他就很可能会吃很大的亏迷失自己最后后悔莫及。男孩子就得让他吃点苦，他才会明白生活不易，以后才能努力生活努力赚钱，让自己的儿女过上好的生活，也不易走上歪路。
孩子的家庭教育问题是非常值得重视的问题，如果你已经为人父母了，建议多看些相关的书籍来学习一些育儿之道，绝对不打无准备的仗，同时自己也应该回到自己的行为，给孩子树立良好的榜样。

Answer 2

你相信三岁看大，七岁看老么？
对于这个问题，我其实是不那么相信的，就连我们高中学的《政治.哲学》和大学学的《马克思主义基本原理概论》也说了，要用发展的眼光看问题，不是吗？


我认为“三岁看大，七岁看老”太过言之凿凿，不是说他完全没有依据，但是它也不是绝对的，不是吗？
著名科学家爱因斯坦就是个反例子，我们也都知道爱因斯坦小时候的故事，他刚出生的时候，因为头骨呈棱角形,后脑也特别大，他的祖母还担心他的身边承担不起头的重量，而后来，爱因斯坦头部的特殊性也成为爱因斯坦的特征。爱因斯坦的母亲他三岁还不会说话，她的父母还把他当成了小哑巴，小小年纪，就不说话，和自闭症一样，甚至有时候他还偏激，“发狂”时候会砸东西。但是他还是成为了著名的科学家，特别是他提出的狭义相对论，真的是让人类社会的发展前进了一大步！！！
但是，我其实也是很尊重那些俗语的，我觉得那真的融入了很多人的智慧，让我感到特别神奇的就是古代的气象谚语“燕子低飞蛇过道，鸡不回笼喜鹊。”“朝霞不出门，晚霞走千里。”“久晴大雾必阴，久雨大雾必晴。”等等等等，这些都经历了时间的验证，而“三岁看大，七岁看老”虽然我不怎么相信，但是，习惯会影响一个人，而习惯从小培养最好，所以，“三岁看大，七岁看老”还是有一定的事实依据的。

Answer 3

你相信三岁看大，七岁看老么？小编反正不相信，这种话只是一个玩笑话。每个人都在长大变化，难道你会在我三岁或者七岁的时候就能把我的一生看透了？马云的父母难道在马云小的时候就能够看出了他以后能到亿万富翁吗？马云在上大学的时候考了三次学校都失败了，难道这也是马云的父母在马云小时候都能看的出来吗？以前我还小的时候，我妈老是跟我说这句话，以前的我真的很任性，很顽皮，所以做任何的事情都抱着漫不经心的态度，所以经常会被我妈骂的狗血喷头。有一次我起床后叠被子，因为我每次的被子都不会叠好的。而且我还是漫不经心的态度，所以每次都不会好好的叠被子。每次的被子被我叠的乱七八糟的，所以我妈就会说出那句话“三岁看大，七岁看老”。而且这种说法更本没有科学的考证，我觉得这只是以前的老人们为了激励年轻人们更加的发奋图强，更好的完善自己。再说了孩子的长大又不是只是孩子自己的培养，都说了父母是孩子的第一任老师，父母对孩子的培养是至关重要的。白岩松对于教导儿子的宗旨就是凡事都不必争第一，因为什么事情都要争第一的话，都会搞得自己遍体鳞伤。我觉得父母是孩子们形成正确三观的最好的导师。而且孩子们在上学的时候还有老师的培养。所以并不是所有的人都是三岁看大，七岁看老的，因为我们在成长的时候少不了有很多人对我们的指导，所以我们在成长的过程中也会学到很多很多。