好吧，那台风和阵风比谁强？
追答普通阵风稍强，隐身型阵风在隐身能力上更强
请问:美国舰载机为什么不像阵风一样取消尾翼,搞个鸭翼?两者各有什么...
鸭翼的缺点就是增加正向的雷达信号强度，并且鸭式布局的飞控软件比较难编，除此之外完全秒杀传统布局。因为同样是用来进行配平和操作的翼面，鸭翼提供的是正升力，水平尾翼提供的是负升力。所以鸭式布局的升力系数比传统布局高得多，起降性能和机动性要比传统布局更好，而且在进行大迎角机动时鸭翼也不会被遮...
战机狂风、阵风、台风区别
最大的特征就是可略变翼（和F14，Mig23一样），而且没有鸭翼 阵风是法国人最新研制的，尺寸小于英国的台风，而且鸭翼的位置比台风靠后 阵风和台风的外观识别特征除了鸭翼之外有两个 1、台风的尺寸更大 2、进气口形状和位置，阵风的进气口在鸭翼侧后，被半遮，是椭圆形的 台风的进气口是方形的，在机...
美国战斗机为什么不走鸭翼布局
但鸭翼设计也有缺点 鸭式布局的缺点是 纵向操纵性能差 大攻角时的俯仰稳定性差，侧风对垂直尾翼的影响大，前翼的洗流对发动机进气道产生干扰 还有就是荷载小 还有一个重要的缺点因为鸭翼的失速迎角限制了鸭翼的大迎角性能所以航空界一般以为在大迎角性能方面，鸭翼不如常规布局（法国的阵风就将最大迎角限制...
谁知道这是什么战机?
这不是法国的“阵风”，而是“台风”战斗机——他们的进气道和鸭翼形状都不一样，很容易区分：——台风 ——阵风 欧洲战机公司台风战斗机（Eurofighter Typhoon，又常被称为EF-2000）是一款双发动机，采前翼加上三角翼（鸭式布局）设计的多功能战斗机。
阵风和歼10那个厉害 长得好像就是阵风没鸭式布局
阵风跟歼10都是鸭式布局，两架飞机很容易区别的阵风是翼根进气，左右有两个进气道，双发的，歼10是底部进气，有很大的进气道，而且是单发，这些都是很明显的区别。因为两个没有碰过面要比较哪个厉害只能从一些数据上比较。阵风应该算是中型多用途战机，歼10应该属于轻型多用途战机，双方都使用鸭式布局，...
美国不喜欢在战斗机上安装鸭翼这是为什么?
因此美国战机中几乎不见鸭翼布局，几乎都是清一色的常规布局。美国人不用鸭翼是有底气的。美国的发动机技术发达，通用电气公司以生产大推力航空发动机而著称，因此无需采用鸭翼布局来提升升力，这就是人们常说的“力大砖头飞”。欧洲国家对鸭翼布局十分推崇，欧洲三剑客“台风”、“阵风”、“鹰狮”都是...
战机的鸭翼应该设计在主翼的水平上方还是要与主翼水平?
所以美国的F22没有使用鸭翼，至于因此而损失的机动力则完全可以通过大功率适量发动机来弥补，而阵风和苏30之所以采用鸭翼，实在也是发动机功率不足的一种无奈之举，所以每当我看到网友意淫的中国四代机假想图中，总是在类似F22的翼动布局下添了一对鸭翼，总是感觉相当恶心。
美国为何不喜鸭翼布局
正是因为这个优点，中国和很多欧洲国家对鸭翼布局情有独钟，欧洲的JAS-39“鹰狮”、“阵风”、“台风”战机、中国的歼-10、歼-20均采用了鸭翼布局。美国的航空工业实力无疑是全球最强的，它非常善于追踪研发各种航空新技术。当初对于鸭翼布局这种设计，美国也进行过深入研究，例如曾经改造出一架带有鸭翼...
这是啥飞机?
是法国的“阵风”战斗机。主要特征，全动鸭式前翼（瑞典的JAS-39鸭式前翼是不动的），而且翼面积比较小（比欧洲的“台风”小，比歼10更小），进气道两个，在腹下两侧（“台风”的在正下方，JAS-39的在两侧）。顺便提一句，法国的“阵风”、瑞典的JAS-39、欧洲的“台风”是三代半战机的典型代表...
有鸭翼的动布局好么?
各有特点，也各有不足，F22就没有用鸭翼，所以每当我看到中国四代机假想图中都在类似F22的翼动外形上加了一对鸭翼，就感觉一阵阵的恶心。
