关于英语语法的问题~~~~ 请高手过来帮我看下~~~ 在线哭着跪求中!!!!

They would know how far north or south of the equator they were.

这里的 far north or south of the equator 是 how(far) (north or south) of the equator
这么划分么? far 和 north or south 是两个不相干的副词 对么????

我觉得就是:“他们应该知道他们偏离赤道以南或以北多远了”的意思
south/north of the equator 是“赤道以南/北”的意思 整个做副词性质
They would know how far they were.意思是:他们应该知道他们离我们多远
They would know how far they were from A . 意思是:他们应该知道他们离 A 有多远
They would know how far (north of the equator) they were.意思是:他们应该知道他们向赤道以北偏离了多远(括号中整体是“赤道以北”的意思 整个做状语形式 修饰 how far they were 这个结构 本来是“离...多远”的意思 修饰之后 就变成了 以“以赤道向北”这种状态 偏离了多远的意思 也就是“偏离赤道以北多远”的意思)

例句:
Dr Tiller’s slaying reminded Americans (how far they are from) achieving their new president’s dream.
蒂勒遇害提醒了美国人“他们距离新总统的梦想还有多远”。

identifying them and measuring how dim they appear tells (how far they are), since faintness means farness.
最后,自从天琴RR型星都具有同样固有亮度,识别和测量它们的明暗程度就可以告诉我们“它们距离我们有多远”,越暗意味着距离我们越远。

另外 north of the equator 表示“赤道以北”并整体作为定语结构或者状语结构的例子:

作定语结构例子:
Zwierssays that cutting emissions is essential, because changes in rainfallwill impact many people negatively, especially in developing countries just (north of the equator).
Zwiers说减少温室气体的排放是至关重要的,因为降雨量的变化将对许多人产生不利影响,特别是对“赤道以北”附近的发展中国家。(这里 north of the equator 整个做后置定语 修饰developing countries 注意这里没有 in the north of the equator 而 直接是 north of the equator 可见其习惯上的整体性)

作状语结构的例子:
(South of the equator), the winds flow in the same direction as the hands on a clock. (North of the equator), they flow counter-clockwise.
在南半球,风吹的方向和时钟指针的转动方向一致都是顺时针。而在北半球,风是以逆时针旋转的。(这里 south of the equator、north of the equator 均作为状语结构 修饰后边的整个句子的状态 虽然中文翻译里边有“在”字 但是这里并不习惯用 in the north of the equator 可见习惯上是不加 in 的 而是直接 north of the equator 表示“赤道以南”的意思)
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-11-03
They would know how far north or south of the equator they were.

这里的 far north or south of the equator 是 how(far) (north or south) of the equator
这么划分么? far 和 north or south 是两个不相干的副词 对么????
答:首先要知道north两种词性和用法:
1. n. 北方,作为名词,前面多有the, 如:in the north of...
2. adv. 意为:towards the north, 如:to travel (further) north| The room faces North,so it's always quite cold.
Edingburg is (a long way) (to the) north of London.
上面的例句摘自《Longman》
最后一个例句,如有to the,则north 为名词,没有则为副词。
a long way 是修饰语,可以具体化,用300 kilometers 来替换。
如果就300 kilometers 划线提问,则为:
How far (to the) north of London is Edingburg?
-->Do you know how far north of London Endingburg is?
所以原题句就是:
他们就知道他们离赤道往北或往南有多远。
你应该熟悉It is 300 kilometers away from London吧?
也知道问:How far away from London it is? =How far away it is from London?吧?
其实how far north of 与how far away from 一样的结构。这下明白了吧?
本题句出自2012年新托福考试TPO(1-24)听力TPO 14 Lecture 3 Astronomy
讲古时候的岛民如何利用stars来定位导航的。
第2个回答  2012-11-03
推荐答案实在让人看不过去了。。。囧,原来赤道还分南赤道和北赤道,长见识了!!!

They would know how far north or south of the equator they were.
他们想知道他们到底在赤道的南边还是北边,以及距离赤道有多远。

how far north or south of the equator they were ==> 把疑问语序换成普通陈述句会更方便你理解:
they were 1,000 km north/south of the equator. 他们在赤道北边/南边1000公里处。

A is XXX km north of B:A在B的北边XXX千米处。
改成疑问句==> how far is A north of B? A在B的北边多远处?

现在懂了吧。 how far 只是一个提问。。。就好像how often, how long, how soon引导的提问一样。跟north or south 没有一点关系。本回答被提问者采纳
第3个回答  2012-11-03
比如说他们在离赤道以北5000米 就是 they were 5000 meters far north of the equator
这句话说他们要知道他们在赤道以北或以南的什么位置 不用加where 因为还原成陈述语序也就是 they were how far north of the equator/south of the equator 不用加的原因正因为你分析的north or south 是副词,
第4个回答  2012-11-03
你是想表达南北赤道离彼此有多远是吗? 不如就写, They would know the distance between the north and the south equator. 翻译为他们会知道南北赤道之间的距离。 或 They would know how far the north equator is from the south equator. 他们会知道北赤道离南赤道有多远。

关于英语语法的问题~~~ 请高手过来帮我看下~~~ 在线哭着跪求中!!!
south\/north of the equator 是“赤道以南\/北”的意思 整个做副词性质 They would know how far they were.意思是:他们应该知道他们离我们多远 They would know how far they were from A . 意思是:他们应该知道他们离 A 有多远 They would know how far (north of the equator) they were...

关于英语语法的问题!!! 请高手们 过来帮下忙啦~~~ 跪求中!!!
1. fairly close by 是副词性质的后置定语,修饰mountain range,可译为“非常靠近的”;2. that flattened out over time是定语从句,也是mountain range的后置定语。如果你满意我的答案,敬请点击 “选为满意回答” ,谢谢!

英语高手!! 是关于 英语语法的问题!! 在线跪求中啊!!
问题深刻。有两点:1. they thought是插入语,去掉不影响句子结构正确。2. whichever way 与whoever, whatever (+名词) 一样,可以引导【名词性】从句,=(任一)名词+that-定语从句。我觉得这个句子应该是 in whichever way(that) they thought would be most attractive to audiences。这是一个常见...

关于英语语法的一些问题,帮帮忙!~~~
My job is teaching English. 我的工作是教书。我们说这个teaching English是动名词短语而不是现在分词短语,是因为,这句话可以反过来说:Teaching English is my job. 教书是我的工作。传统英语语法中,V-ing是非谓语动词,既是现在分词形式,又是动名词形式,它们在用法上是有区别的。要求能分辩出...

英语高手~~ 是关于 英语语法的问题~~ 在线跪求中!
就混乱了。不过,在口语中,象你给的这个句子中的that省略也可以。因为 当人们听到:It is possible 时,自然就想到了,接下来的这个句子是实际的主语。省不省略都 是这么一回事。当It is possible that.---这样的句子说多了之后,为了偷懒,有的人就将这个that省略不说了,反正理解没有问题。

关于英语语法的问题~~~ 请高手过来帮我看下~~~ 在线哭着跪求中!!!
答:首先要知道north两种词性和用法:1. n. 北方,作为名词,前面多有the, 如:in the north of...2. adv. 意为:towards the north, 如:to travel (further) north| The room faces North,so it's always quite cold.Edingburg is (a long way) (to the) north of London.上面的...

英语高手 是关于英语语法的问题!! 在线跪求中!!!
其符号to可以省略。例如:What I want to do is help you.2. 介词but(=except) 后跟不定式作宾语,如果前面的句子中有do,则不定式符号to可以省略:Della could do nothing but cry.比较:Della had no choice but to cry.至于为什么可以省略,我有自己的见解。如题主想知道,请追问。

英语高手 救命啊~~~ 关于 语法的问题啦~~~ 请帮助我!!
“XXX见证了。。。”的意思,通常用来表达一些历史事件。第一个sth通常是“年代或年”,如本句的The 1870s 。例句:1,The year 1949 saw the foundation of the People's Republice of China. 2,History has seen China's great changes.【俊狼猎英】团队为您解答。祝你进步。请尽快采纳。

英语语法小问题!~~~请看一下!!!谢谢~+++++
这个说法本身并没有多大问题,只是,稍微修正一下也许更准确:及物动词的过去分词作状语可以表完成和被动 ;及物动词的 过去分词作定语经常用来表被动;但不及物动词的过去分词作定语也可以只表示完成而不含被动。例如:【Completed】,the report was given to the manager.=【As it was\/had been ...

英语高手~ 是关于英语语法的问题!! 请帮我分析下吧
但实际不一样,下面是解释:Flavor or flavour is the sensory impression of a food or other substance, and is determined mainly by the chemical senses of taste and smell 所以,flavor是从感受,感官上对food的评价,而taste是实际尝了以后,或者闻了以后的化学反应的感受 ...

相似回答