该命题属于纯假言推理题中的必要条件假言易位推理下的充分条件假言易位推理，有效式为：只有P，才Q，所以如果Q，则P。
该题为，只有P：（集装箱船）才Q（在洋山港停泊）；这艘船Q（在洋山港停泊），所以P（这是一艘集装箱船）。符合其有效式，故正确。
只有。。。才。。。 是必要条件
集装箱船<-在洋山港停泊
也就是
在洋山港停泊->集装箱船
假言推理 顺肯逆否
这艘船在洋山港停泊
所以
这是一艘集装箱船本回答被网友采纳
下列假言推理是否正确?如不正确,违反什么规则?
正确。该命题属于纯假言推理题中的必要条件假言易位推理下的充分条件假言易位推理，有效式为：只有P，才Q，所以如果Q，则P。该题为，只有P：（集装箱船）才Q（在洋山港停泊）；这艘船Q（在洋山港停泊），所以P（这是一艘集装箱船）。符合其有效式，故正确。
...如正确,写出其推理形式,如不正确,违反了什么推理规?
该推理是无效的。但不是直言三段论推理而是命题推理。令p：努力；q：成功 （┐p→┐q）∧p→q，这是个必要条件的假言推理，但是个无效式：可以用归谬赋值法检验：（┐p→┐q）∧p→q FT TTF T TF F 必要条件假言推理规则：①否定前件就要否定后件 ②肯定后件就要肯定前件 ③肯定前件不能...
分析下列推理是否正确,如正确,写出其推理形式,如不正确,指出违反了什 ...
违反了必要条件假言直言推理“肯定前件不能肯定后件”的规则。
形式逻辑学试题 求答案
1�所有的商品都有价值，有的劳动产品不是商品；所以，有的劳动产品没有价值。答:是三段论，不正确，违反‘前提中不周延的项在结论中也不得周延’的规则，犯‘大项扩大’的逻辑错误。2�只有当三段论的中项至少周延一次，才是正确的三段论；这个三段论的中项周延了 一次，所以，它是...
指出下列推理的种类 写出推理形式 说明是否正确 why
1、属于三段论推理。推理形式为：大前提：PAM 小前提：SAM 结论：SAP 不正确，违反了三段论中“中项至少周延一次”的规则。2、充分条件假言直言推理。推理形式为：如果p，则q 并非p 所以并非q 不正确，违反了充分条件假言直言推理“否定前件不能否定后件”的规则。
...这个推理是否正确,请写出其推理形式,如果不正确,指出错误
这个推理是无效的，违反了充分条件假言直言推理中“否定前件不能否定后件”的规则。其推理形式为：设“A不是B”为p，“C是D”为q，第一个前提：如果p，则q 第二个前提：并非p 结论：所以并非q 其蕴涵式为：(（p→q）∧┐p) →┐q ...
逻辑学 考试 求答案
一、简答题 1、定义不正确，犯了“定义过窄”的逻辑错误。2、推理无效，违反了直接推理“在前提中不周延的项，在结论中也不得周延”的规则。3、推理不正确，违反了充分条件假言直言推理“否定前件不能否定后件”的规则。二、论证为三段论形式。大前提为“对于天体而言，处于它之上的自由摆动、长度固定...
以下逻辑正确吗?如何用符号破?
前提：若p，则m；若非p，则m 结论：m 这个推理是有效的，也就是说如果前提成立，结论必然成立。至于前提实际上是否成立，这已经超出逻辑推理的范畴，至少在命题逻辑范围内，“若p则m”这种假言命题既不是重言式、也不是矛盾式，并且两个前提互相也不矛盾，所以无法从逻辑上说前提是对还是错。“若非...
假言命题推理规则是什么?
1、充分条件假言推理有两条规则：肯定前件，就要肯定后件；否定前件，不能否定后件。否定后件，就要否定前件；肯定后件，不能肯定前件。2、必要条件假言推理的规则 必要条件假言推理必须遵守两条规则：否定前件就要否定后件，肯定后件就要肯定前件。肯定前件不能肯定后件，否定后件，不能否定前件。...
几个逻辑题,请高手帮忙解答下
推理不正确。违反三段论的推理规则：在前提中不周延的概念，到了结论里不得周延。犯了“大项扩大”，也称之为“大项不当周延”的逻辑错误。大项“有价值”，在前提中不周延，但在结论里却周延了。2、必要条件假言推理。逻辑形式：只有p才q.非q所以非p.推理不正确。违反了必要条件假言推理的规则“否定...
