令p：努力；q：成功
（┐p→┐q）∧p→q，这是个必要条件的假言推理，但是个无效式：
可以用归谬赋值法检验：
（┐p→┐q）∧p→q
FT TTF T TF F
必要条件假言推理规则：
①否定前件就要否定后件
②肯定后件就要肯定前件
③肯定前件不能肯定后件
④否定后件不能否定前件
上述推理违背了第③条规则
请从逻辑学的专业角度,分析下列推理是否正确,如正确,写出其推理形式,如...
1、不正确，违反了三段论“两个否定的前提不能得出结论”的规则。2、正确，逻辑形式为 PIM MAS SIP 3、不正确，违反了三段论“在前提中不周延的项，在结论中也不得周延的规则”，犯了“大项扩大”的逻辑错误。4、不正确，违反了三段论“在前提中不周延的项，在结论中也不得周延的规则”，犯了“...
请从逻辑学的专业角度,分析下列推理是否正确,如正确,写出其推理形式,如...
该推理是无效的。但不是直言三段论推理而是命题推理。令p：努力；q：成功 （┐p→┐q）∧p→q，这是个必要条件的假言推理，但是个无效式：可以用归谬赋值法检验：（┐p→┐q）∧p→q FT TTF T TF F 必要条件假言推理规则：①否定前件就要否定后件 ②肯定后件就要肯定前件 ③肯定前件不能...
...是否正确?如正确写出其正确的推理形式,如不正确说原因何在?_百度知 ...
1、不正确。原因：由特称命题不能推出全称命题。2、不正确。原因：由肯定一个相容析取支不能推出否定另一个析取支。3、正确。推理形式为：因为（如果并非（A合取B合取C合取D），那么并非E）并且（并非A析取并非B析取并非C析取并非D），所以并非E。实际上就是实质蕴涵肯定前件式。4、不正确：肯定后...
分析下列推理是否正确,如正确,写出其推理形式,如不正确,指出违反了什 ...
这个推理是个必要条件假言直言推理，不正确，属于无效式。其推理形式为：((p←q)∧p)→q 违反了必要条件假言直言推理“肯定前件不能肯定后件”的规则。
用逻辑学的方法推理下列说法是否正确,并说明理由
1.三段论及其结构 三段论是由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。例如：知识分子都是应该受到尊重的，人民教师都是知识分子，所以，人民教师都是应该受到尊重的。其中，结论中的主项叫做小项，用“S”表示，如上例中的“人民教师”；结论中的谓项叫做大项，用“...
急!!!逻辑学问题!!今天晚上就得交 下列推理是否正确 违反哪条推理规则...
不正确，违反三段论“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则，犯“大项不当周延”的逻辑错误。4科学家是有真才实学的；李四光有真才实学；所以李四光是科学家 是否正确？不正确，违反三段论“中项至少要周延一次”的规则，犯“中项不周延”的逻辑错误。5有些人是医生，有些人是女同志，所以有...
逻辑学问题,急,推理是否正确,为什么?
“一定的空气存在”为r，“种子正常”为s，“种子萌发”为t，则将上述推理写成真值形式为（p∧q∧r∧s→t)→(r∧¬t→(¬p∧¬q))。用归谬赋值法进行判定，可知当p,q,r为真（1），而s,t为假（0）时，该推理为假（0），所以该推理不是重言式，所以该推理不正确。
指出下列推理的种类 写出推理形式 说明是否正确 why
1、属于三段论推理。推理形式为：大前提：PAM 小前提：SAM 结论：SAP 不正确，违反了三段论中“中项至少周延一次”的规则。2、充分条件假言直言推理。推理形式为：如果p，则q 并非p 所以并非q 不正确，违反了充分条件假言直言推理“否定前件不能否定后件”的规则。
逻辑学 下列三段论推理是否正确,入不正确,它违反了哪条规则?在线等 急...
错误原因是中项不周延,三段论第一条原则规定:中项至少周延一次。2错误,同理,题目中甲中项M,生疮是大前提S,中国人是小前提P。错误原因,大小项在前提中周延结论中才能周延。小前提P在前提中不周延,在结论中周延。3是正确的。 本回答由网友推荐 举报| 答案纠错 | 评论 2 0 ...
下面的话是否正确,如错。请指出其逻辑错误。急!!!
不过虽然它是一个假命题，但也不能说它有逻辑错误。通常，逻辑学只研究定义、推理、论证这些过程中出现的错误，即形式上的错误，而不讨论具体的、单个命题的真假。可以这么说：定义或给出一个假命题，不算逻辑错误；但（在明知是假的情况下）把一个假命题当作真命题来使用，就犯了逻辑错误了。（2）...
