急！！！逻辑学问题！！今天晚上就得交 下列推理是否正确 违反哪条推理规则？？？主要是违反哪条推理规则

Question

1有的蛇有毒，蟒蛇是蛇。是否正确？
2鸭嘴兽是哺乳动物鸭嘴兽又是卵生的。是否正确？
3共产党员都要起模范带头作用；我不是共产党员；所以，我不要起带头模范作用
是否正确？
4科学家是有真才实学的；李四光有真才实学；所以李四光是科学家
是否正确？
5有些人是医生，有些人是女同志，所以有些女同志是医生
是否正确？
6马克思主义者不是唯心主义者；有神论者不是马克思主义者。
是否正确？
7只有唯心主义哲学家才不承认物质第一性，并不是一切哲学家承认物质第一性。是否正确
8反革命分子是人民民主专政的敌人，所有人民民主专政的敌人都必须严加制裁。是否正确
9半导体不是良道题，有的金属是良导体。是否正确
10只有民族资本家是通过国家资本主义的方式改造的，民族资本家不是农村小商贩。是否正确

Answer 1

你的逻辑学老师要么是70岁以上的老人且思想守旧，要么是毫无经验的刚刚教逻辑学的。不过还是给你提供一个参考答案。

1有的蛇有毒，蟒蛇是蛇。是否正确？
不正确，违反三段论“中项至少要周延一次”的规则，犯“中项不周延”的逻辑错误。

2鸭嘴兽是哺乳动物鸭嘴兽又是卵生的。是否正确？
组成第三格三段论推出“有的不如动物是卵生的”，形式正确。

3共产党员都要起模范带头作用；我不是共产党员；所以，我不要起带头模范作用
是否正确？
不正确，违反三段论“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则，犯“大项不当周延”的逻辑错误。

4科学家是有真才实学的；李四光有真才实学；所以李四光是科学家
是否正确？
不正确，违反三段论“中项至少要周延一次”的规则，犯“中项不周延”的逻辑错误。

5有些人是医生，有些人是女同志，所以有些女同志是医生
是否正确？
不正确，违反三段论“中项至少要周延一次”的规则，犯“中项不周延”的逻辑错误。

6马克思主义者不是唯心主义者；有神论者不是马克思主义者。
是否正确？
正确。这是省略三段论，深略小前提“有神论者都是唯心主义者”，是第二格EAE式三段论。

7只有唯心主义哲学家才不承认物质第一性，并不是一切哲学家承认物质第一性。是否正确
“并不是一切哲学家承认物质第一性”等值于“有的哲学家不承认物质第一性”，不能推出结论，因为是两个否定的前提。

8反革命分子是人民民主专政的敌人，所有人民民主专政的敌人都必须严加制裁。是否正确
正确，能推出“反革命分子必须严加制裁”。（这个例子也太过时了吧，极左）

9半导体不是良道题，有的金属是良导体。是否正确。
能推出“有的金属不是良导体”。正确，第一格EIO式三段论。

10只有民族资本家是通过国家资本主义的方式改造的，民族资本家不是农村小商贩。是否正确
正确。能推出“农村小商贩不是通过国家资本主义的方式改造的”。（这个例子也太过时了吧，还是五十多年前的例子）

——参见《逻辑学》（高等教育出版社2010年4月出版，作者杨树森）

参考资料：百度百科“逻辑学”http://baike.baidu.com/view/2958.html?wtp=tt

Answer 2

这些推理都犯了论据和条件不切合的毛病，结论都对，但是推出结论的逻辑过程有问题，论据和前提条件的关联性不强，所以没有说服力。

Answer 3

在我看来，这些都是不对的，很明显的