韦伯三位一体的多元分层模式属于革命与批判立场,对吗?

如题所述

不对。社会分层是一个多层面的统一体。从经济、声誉和权力三个角度考察一个社会的经济、文化和政治三大领域的不平等。韦伯三位一体的多元分层模式属于革命与批判立场,是不对的。一定条件下,三个标准可能相互强化,但在理论上,它们是各自独立的,每一个都可以单独拿出来做分层标准,之间并不必然存在因果关系。但在给定的社会情势下,常常把某一个属性推到突出地位上。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

韦伯三位一体的多元分层模式属于革命与批判立场,对吗?
不对。社会分层是一个多层面的统一体。从经济、声誉和权力三个角度考察一个社会的经济、文化和政治三大领域的不平等。韦伯三位一体的多元分层模式属于革命与批判立场,是不对的。一定条件下,三个标准可能相互强化,但在理论上,它们是各自独立的,每一个都可以单独拿出来做分层标准,之间并不必然存在因...

韦伯的三位一体分层模式是什么?
韦伯认为,分层的决定因素是财富、权力和声望;经济分化产生阶级,权力分化产生政党,社会分化产生利益集团,他们三位一体,构成分层模式,其中任何一个因素都会转化为其他两个。韦伯的分层理论及其多元划分标准奠定了西方分层理论的基础。继他之后,出现多种不同的分层模式。但是一般都认为,社会阶层地位高低与...

韦伯的"三位一体"分层学说,在中国现代社会的适用性如何?
韦伯认为财富、权力、声望,构成了社会分层理论的多元体系,在韦伯看来,财富、权力、声望这三者间具有一定的独立性,但影响是相互的,而非某一方是基础,必然导致另一方的发展。在具体社会分层中,韦伯提出了三个共同体,阶级、身份、政党,这三个共同体分别对应经济、社会秩序、法律秩序。然而即便是这三...

西方社会学分层理论模式有哪些
韦伯强调的是一种多元的、动态的社会分层理论,他同马克思把阶级视为生产关系的结构的理论完全不同的。韦伯的分层理论对西方学者产生了重大影响,此后西方社会学家对社会分层的研究,大多继承了韦伯的理论,并在此基础上提出了各种分层模式和理论。二、 帕累托的精英理论 意大利社会学家帕累托是开创西方...

韦伯社会地位分层内容
影响:三位一体的分层模式对西方分层研究产生了深远的影响,现代西方社会分层研究理论的一些基本特点都可以溯源于韦伯分层模式.即1.采用多元分层标准,常用于实验,教育,生物等.2.采用具有连续性生物定量标准,个分层地位之间的差别主要是量的差别,基本不涉及质的差别.当代西方分层研究大抵沿袭了这个特点.3...

韦伯的社会分层理论与马克思的阶级分析理论有什么不同
希望通过对社会分层的研究达到促进资本主义社会良性运行和协调发展的目的.3、社会分层条件不同 马克思社会分层的条件是一元的,阶级划分与个人在所有制中所处的生产关系有关; 而韦伯社会分层的条件是多元的,是经济(财富)、政治(权力)、社会(声望)三位一体的社会分层理论.

政治对我们的影响有多大、
早期的新富阶层大都没有良好的教育背景,属于文化资本贫乏的群体。由于自身与社会的多种综合因素,他们的财富来源与社会地位基本不被社会认可,用韦伯的‘收入、权利、声望’三位一体的社会分层理论来考量,新富阶层的财富、权利与声望处于脱节状态。中国的民众与学者们比较普遍的看法是‘新富’阶层不能称为中产阶级,...

求问文革时期教育与社会分层的相互影响
在对阶层的界定研究中,采用了社会学前辈的理论。马克思.韦伯确定了财富、权力和声望这三个社会分层的关键因素。财富可以理解为经济地位,权力是政治地位,而声望则是社会地位,这三个地位构成了划分社会阶层的“三位一体”的理论[5]。而在很大程度上,职业是划分社会阶级与阶层的最重要的决定性因素。”[6]于是在问卷...

社会分层和社会流动之间的关系
韦伯还认为,这三者是相对独立的,但在一定条件下可以相互转化,或者把某一方面推到突出地位。 韦伯的分层模式对西方分层研究产生了深远影响。表现在:第一,多元分层标准。常用的有:收入、职业、教育技术、种族、性别、宗教信仰等。第二,具有连续性的定量标准。财富的多少,声望的高低,权力的大小等。第三,注重主观评价,...

社会分层和社会流动之间有什么关系?
社会结构:最典型的社会分层结构就是“阶级结构”,它是指各阶级群体因为经济地位、经济资源占有不同而形成的地位差异结构。当然,阶级结构是社会结构的一种而不是全部,比如社会还有经济结构、产业结构、职业结构、组织结构、城乡结构等等。这些结构也会表现出地位差异的制度化体系,比如,在我国当前的城乡...

相似回答
大家正在搜