我真不知道那些说佛教是门哲学的人是不是认为世界上根本就没有佛菩萨存在?

我小时候为什么会看到死去的人?有一次是和我同学一起看到一个红影子人一样的形状,从一扇门很快过去,我们马上去看却成了一只乌鸦;还有我家建房子挖出3具尸体,我父亲不相信有鬼神就扔了 结果没几天大病,医生说要准备后世.可后来一阴阳先生过来,做法 为我家里请了一尊菩萨后,夜里就听见放菩萨的客厅叭叭响(我哥也听见)....不久我父亲就逐渐病好了...另外之前我家是供的观音,我父亲建房时搬家不小心让那菩萨像掉了下来,1米2样子的高度摔到硬水泥地面上像却没碎,只是断两截(这尊两截菩萨像还在我家楼上,想考证真假的我完全可以展示)...还有好几件怪事....我就是这样才入佛门的 我想应该是真存在 世人不会那么无聊印一堆神佛菩萨画像的 科学解释不了 另外就算说佛教是门哲学,不存在鬼神菩萨,那他怎么说人死后能到极乐世界?所以我认为佛教应该是有鬼神佛菩萨存在的哲学,"有鬼神菩萨前提不能丢"还是建议相信神佛菩萨存在 诚心修佛 另外说下:佛教是怜悯众生的,那些乱收钱,坏佛名声的准备下地狱受苦吧 你们可以尽管说我是编造这些,我也不反对,我只是提醒:对没亲证的关于神佛的话(比如看也没看到就说没有)还是谨慎说,免得祸从口出遭报应

鄙人上师的观点是——佛学并非哲学。

从古到今,没有一门哲学被证明过,因为任何一门哲学都建立在臆想假设当中。有了假设,才有针对性的理论。从大哲学家伊曼努尔•康德理论就可见一斑,他首先假设了一「自在物」(本体),然后又设立了他的不可证实的理论,即此物存在于人们感觉和认识之外的客观实体。假设始终是假设,永远也不能把假设等同事实般的看待。

开悟的月溪法师有言:「佛法非哲学,我佛徒既数数言之,良以哲学之目的在求知见,而佛法则在离知见;哲学之能事在言诠,而佛法则在离于言诠;哲学以理智为达到真理之门,而佛法则认理智为障蔽真理之门,名之为『所知障』,斥之为妄想。西洋人追求理智,依赖理智,而佛家则要破除理智,否定理智,可谓相背而驰矣。哲学本身乃属于相对者,尚未达于绝对之境,常为时空所限制,故其内容常随时代而改变,洵至无有敢认哲学为绝对之知识者,佛法则不然,彼乃绝对之真实,超越时空,故历万古而不变。大乘佛法所以必须破除『所知障』者,乃因其属于相对的,无法达到绝对境界。故此佛法并非懂与不懂的问题,你不懂,是烦恼障(即我执);你懂得,则是所知障(即法执),就算你有本事,已将二障破除,则落于「空障」(即空执),尚未达绝对真实境界。『空障』者,空洞冥漠,无可思无可想,即『无始无明』境界是也。无始无明乃自无始以来便昏昧不明,以其属于根本的,故又名『根本无明』(对枝末无明而言,一念未动是根本无明,一念动则是枝末无明);以其能发业,故又名『发业无明』(对润生无明而言,念虽未动,而业之种子存,念动则能滋润贪受等使,《楞伽略》所谓无始习气种子)。无始无明乃一至紧要之关头,能打破此关,则达于绝对真如境界矣。」

佛学反而更靠近科学,科学有可证明的特点,佛学的如来藏、真如佛性是可以修证的,这两种学问都有相通的一面。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-04-08
楼主可能有误解.说佛教是哲学.并不等于否定佛菩萨.反而恰恰是为了肯定佛菩萨.

我学的是法相唯识宗.说佛教是哲学的.恰恰就是出自唯识宗.
唯识宗也可以说是佛教的”哲学宗”.
其中的大德欧阳竞无大师.梅广义大师等都说:”佛教是哲学”.

这主要是为了区别.防止把佛教当作宗教看待.
如果把佛教看做是宗教.实质是贬低了佛教.

佛教作为哲学.有特定的世界观和方法论.
世界观是:”唯识所变.唯心所现”.
方法论是:”六度万行等”.

说佛教是哲学.这并没什么过错.
说有过错的.是唯识派以外的人的误解.
因为唯识派是鼓励”六度万行”的.

不但不否定.反而恰恰是通过”六度万行”的方法论.来实现佛法的真实利益.
来亲自证得:”唯识所变.唯心所现”的世界观.
当彻底通达唯识的时候.也就是成佛的时候.
第2个回答  2009-04-09
存在即合理,这句话还是有一定道理的,佛教存在了上千年,却仍然没有消亡的迹象,为什么?这个你自己去思考。中国现在虽然在极力反对迷信,但无可置疑,谁都不曾把佛教归为迷信,而是归为宗教.宗教和迷信有什么区别呢?很简单,迷信是被人用来骗人的,而宗教是被人所信奉的,有着自己完整的体系和历史的组织。
既然入了佛教,就不要让一切功名利禄的心纠缠你,但是无可置疑,生活在现在的世界中,你必须要有一个上进的心,你如了佛教并不代表你必须抛弃一切,你仍然可以从商,你仍然可以去工作,而且必须工作。你所应该做的是参悟佛理,在自己的生活中,用你的心去看世界。
第3个回答  2009-04-08
哲学是一门学问``而不是神话!!其实很多东西在佛教里真的是说的很好!其实把“迷信”着个门槛拿掉`佛教也可以是一门哲学!
第4个回答  2009-04-08
说佛教是哲学、为什么就是“认为世界上根本没有佛菩萨存在”?

楼主你的逻辑性未免也太差了一点。

我真不知道那些说佛教是门哲学的人是不是认为世界上根本就没有佛菩萨...
鄙人上师的观点是——佛学并非哲学。从古到今,没有一门哲学被证明过,因为任何一门哲学都建立在臆想假设当中。有了假设,才有针对性的理论。从大哲学家伊曼努尔•康德理论就可见一斑,他首先假设了一「自在物」(本体),然后又设立了他的不可证实的理论,即此物存在于人们感觉和认识之外的客...

关于佛教难道人类历史上不是只有一个佛陀?
有些人虽然信佛,但因其信根十分短、 浅,所以最多只能信一尊佛,这类人通常只信一尊释迦牟尼佛,其它一概不能信。为什么呢?因为他依凡夫的六识去分别,而说看不到、摸不着的便不信,而且说因为其它的佛菩萨在我们这世界的历史文字上没有记载,所以他就不信。即使是佛亲口说的,他也不信,...

世界上到底有没有神、佛的存在
没有,因为神佛之类的很多都是人扮演的,古代的人没有现代的身体这么弱,也有很多天生奇异的人,生下来就有能力,而他们有非常相信自己的能力,所以开始传播宗教,让自己变成神佛,其实你再拜他们他们也不可能为你做什么事情,因为他们本身就是人。2人是否有灵魂?有, 人当然有灵魂了,没有灵魂仅靠肉体人是没法生存的,没...

...什么呢?我知道他生前是人,可是他死后不就变成佛了? 佛教是没有...
佛教从来不强调“主宰者”,佛教只强调先贤,事实上,像佛、菩萨不是一般意义上的“神”或是“主宰者”,他们只不过是先贤。所以真正学佛人的拜佛和拜神是不同的,拜神是有尊卑的,神在上救赎我,本质上就像是在黑社会找个老大哥做靠山,是偶像崇拜,最终目的就是到大哥手下做个跟班;拜佛则是提醒我们...

如果把信佛教当做一种信仰的话,算不算所谓的迷信?
你提的问题其实跟佛学毫无联系,如果你认为所谓信佛就是吃斋戒荤,跪拜求要,就能消灾避祸,那你佛是无缘见了,见鬼才是真的!佛不是什么也是什么,就是要你真正“明,白,了”。佛其实用文字是说不清楚的,就是不能说,但是为了让大家方便理解,就借以假说,也就是方便法门!举个例子吧,老师为了...

佛和菩萨等佛教人物是人们凭空想出来的还是古代确实有啊?
很明显,佛菩萨根本就不是杜撰,释迦佛在史料中就可以查到,还有就是弥勒菩萨,本身就是佛的弟子之一,后来先于佛圆寂。这个也是有迹可循的。至于佛的十大弟子都是真实不虚的。佛教根本没有那么神秘,只是那些不信佛却供养佛像的迷信的人,给说的神乎其神了。什么《观音传奇》等等都是乡野村夫编造出的...

佛教是人的智慧的宗教,是彻底的无神论的宗教,佛教是什么时候被神化的...
对下根人,只能去神化。这是没有办法的事情。地藏菩萨本愿经:或有业重,不生敬仰,如是等辈众生,分身度脱,或现天帝身,或现梵王身,非但佛身独现其前。经文说的非常清楚:“或有业重,不生敬仰”,是指那些罪恶特别深重的众生,他们无法相信佛法。这怎么办呢?佛菩萨有大慈悲,并没有抛弃他们...

世上有佛吗?
只是没有佛教说得如此透彻罢了。佛教承认人性是善良的,只要放下屠刀,立地就可以成佛。佛更认为真正的‘犯人’不是罪恶,而是无知,一切罪恶都是由于无知(佛教叫‘无明’)所引生出来的。因此苦口婆心地、日夜不停地开导、启发众生,就变成佛的责任了。佛关怀众生,‘如母忆子’,不但不忍心众生身...

我最恨学佛的人,把佛说得这么厉害,自己不就是一个肉体
腐朽垃圾之五:佛教是自残文化,佛教出家剥夺了人的本性权利,剥夺了人的繁衍生育权利,剥夺了人的天伦之乐权利。腐朽垃圾之六:佛教是鬼文化,佛教传的、讲的都是阴曹地府鬼的故事,鬼的世界,传播、散播阴森恐怖。腐朽垃圾之七:佛教是强盗文化,佛教场所信徒或游人上香价格昂贵从不没有讲价的余地,强...

佛真的存在吗?
我们根本不会流传什么于人,佛陀是活人,这个世界的知识都是假的,真正的佛陀并不叫做佛陀,佛陀的每张图片都是佛挡道,为了一件事情在救人而流传的,释迦牟尼佛,释迦摩尼佛的名字也是内有乾坤的里面是有意思跟暗号的,其他的图片里面也是有秘密的,这些图片是真的,每一张佛陀的图片都是真的,只有...

相似回答