动能定理的速度为什么加平方？

Question

我觉得不应该加平方。很多地方都没有加平方，我觉得这些说法更合理。不加平方的地方：
http://www.wu-zhi.com/NewsShow.asp?id=34&str=生命是什么

http://hi.baidu.com/zgssrj/blog/item/40a98f35e7d6161690ef39ba.html

究竟谁对谁错？

Answer 1

微积分告诉我们动能定理一定要加平方。
没有平方就是动量了。

再说了，从量纲上分析，
1J=1N*1m=1kg*(m/s^2)*1m=1kg*m^2/s^2=1kg*（m/s）^2

速度单位是m/s，显然要加平方！这是真理！绝对绝对不能动摇！（经典力学范围内，相对论里另有表述）

Answer 2

你的那个证明…… 它默认的前提是重力势能是依据时间均匀输出的，而不是依据高度（距离）输出。这显然是不对的……

或者说如果能量真的等于mv，那么把一个轻质的物体加速到光速实在是太简单了。但是事实不是这样的。
当然实际上0.5mvv也是一种近似。
根据相对论，实际上动能为E=mc2/√(1-v2/c2) -mc2
（当v远远小于光速c的时候，这个公式就等于0.5mvv了）

你感觉什么合理没有意义。意义在于你说的是否符合事实。你不能说2块煤所蕴含的能量不是1块煤的二倍。（因为他们从各方面说都是一样的），但是实际效果两块煤就是不能吧物体加速到一块煤的二倍，所以我们只能说动能和速度不成正比。而通过实验，我们发现在速度较低的情况下，没的消耗数量刚好和速度的平房成正比，所以才有了你说的动能公式。
试验绝对公式，而不是大家如何想。

Answer 3

人本身有能量吗?
按照它的说法 人动的时候有能量 不动时没有
哪么 一个人先不动 然后在动 是不是就是 能量从没有到有
按照他的说法 我们就可以创造能量了 能量自己会产生?
无稽之谈!

他只是把片面的知识加以想象 不是他真正推算的 他的话都是漏洞
如果信以为真 那就大错特错了

Answer 4

楼主就是那个博客的博主吧？

我支持楼主。

楼主就是本世纪最伟大的科学家！

顶！！！！！！！！

Answer 5

第一个引用是从不同角度说的.第二个是谬证,是错误的.动能定理在宏观上正确

Answer 6

我就看到那个“电子在电线中的速度是光速”这句话，就不看了，这明显伪科学
还说的头头是道。。。