借条纠纷 张三起诉李四，起源是张三说李四借钱不还，多次协商无果后

Question

借条纠纷
张三起诉李四，起源是张三说李四借钱不还，多次协商无果后，唯有走法律途径。
张三拥有的证据是一张李四写给张三的借条的图片和转账记录。
李四的理由是，李四已经还清欠款给张三了，由于是现金，所以没有转账记录。但是有借条的原件。称其借条是李四还钱后，张三归还的。
问题，在法院上，谁能胜诉？

Answer 1

应当是李四赢啊。首先转账记录不能直接证明是借款，其次借条的图片不同于借条原件，不能证明借贷关系依然存在。而按照常理推测只有借款人还款后才可以取回借条。所以李四赢。

Answer 2

图片不能作为证据；转账记录不能单独作为证据；借条原件为有效证据。
持有有效证据的李家四大伯胜出。