动能定理 算摩擦力做功时 还要不要算摩擦力产生的热能 功能关系 机械能的改变量 算的时候 是算摩

动能定理 算摩擦力做功时 还要不要算摩擦力产生的热能 功能关系 机械能的改变量 算的时候 是算摩擦力做功 还是 摩擦力产生的热能 还是两个都算? 拜托 详细回答下 谢谢 感激不尽

你可能对这些概念不是很理解,有点混淆了。
要点:功是能量转化的量度。
意思是“力做功的过程对应能量转化的过程,功的数值等于能量转化的数值”。
动能定理中,总功等于物体(单位物体时)动能的增量(或说变化量)。
这个总功是指物体受到的所有力做功的代数和(不用管能量转化和发热之类的概念),这个规律本身是用“功”的角度去“看”问题,所以不必理会能量转化这些东西。

如果用“能量转化”的角度去“看”问题,就不必理会做功这些东西,直接看哪些能量增加,哪些能量减小,再由能量守恒关系列出式子即可。

以上两种研究问题的角度不同,但结果是一致的。因为“功的数值”等于“能量转化的数值”。
如:滑动摩擦力做功对应机械能转化为热能时,若用动能定理求解,只列摩擦力的功(不管增加的热量),若用能量转化求解时,只列增加的热量(不管摩擦力的功)。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-03-07
经典动能定理只适用于与保守力做功方面的计算,有摩擦力做功时,要用新动能定理的算法计算。参考文献:新动能定理应用研究,发表在IJAPM杂志2016.2。

...算摩擦力做功时 还要不要算摩擦力产生的热能 功能关系 机械能的改变...
如:滑动摩擦力做功对应机械能转化为热能时,若用动能定理求解,只列摩擦力的功(不管增加的热量),若用能量转化求解时,只列增加的热量(不管摩擦力的功)。

为什么动能定理不能用于有相互作用的摩擦力做功的系统中?
其实可以用的,老师怕你们搞混了不让你们用的,有摩擦力做功的时候,需要用摩擦力f乘以相对位移s,这样实际上是机械能守恒,另外我想提醒你一下,动能定理对一个物体,合外力F做功等于动能改变量,F*S中的S必须是对地位移,这点很重要的,没听懂的话你可以补充。

摩擦力做功为什么不等于动能增量+摩擦生热?
首先要注意的是“摩擦生热”这一说法是通俗说法,科学表述是【摩擦过程中系统动能减小,转化为系统内能】(注;不考虑散热,即便考虑散热实质上还是动能先转化为内能,增加的内能再以热量形式放到外界),即【系统动能减量=系统内能增量=摩擦力做功量】,其中系统指相互摩擦的物体系。这里必须以物体系为研究...

在运用动能定理时,摩擦力做功是用加还是减
在运用动能定理时,摩擦力做功时,那么应该用减。摩擦力与运动方向是相反的,所以它是做的负功,这部分功会转换成内能,从而导致系统动能的减小。所谓动能,简单的说就是指物体因运动而具有的能量。数值上等于(1\/2)mv²,摩擦力做功后,根据能量守恒定理,一种形式的能量增加,那必有另一种形式...

给分,有加分! 摩擦力做功与产生热量的关系
摩擦力做功产生动能的是正功 就是绝对位移 相对滑动摩擦力产生的热能是负功 就是相对位移 摩擦力做的功 应该是两者总合 当然对运动有影响 相对滑动摩擦都会使机械能减少 速度会变小嘛

动能定理用算热吗
热不必考虑,只考虑摩擦力,因为摩擦力转化为内能就相当于转化为了热能。

摩擦力做功问题
摩擦力做负功!所以根据动能定理:摩擦力做的功=动能减少的量!根据能量守恒!这减少的动能到哪去了?这损失的能量就转化成热量了!所以克服摩擦力做的功就等于产生的热量!也就是摩擦力做的功的大小就等于产生的热量!

...动能定理不是合外力做功等于动能的改变量吗,做功又等于力乘以力方向...
第二问是根据能量守恒算的,因为是弹性碰撞,碰撞过程中能量没有损失,整个过程中只有摩擦力做功有损失,所以摩擦力损失的能量是fs,fs=动能损失量,但是这里摩擦力做功所乘的s是相对位移;合外力做功等于动能该变量,合外力中的Fs,这里的s是对地位移 ...

动能定理中,摩擦力做功何时取正负号
静摩擦力和滑动摩擦力做功时要看力的方向和位移方向是否同向,同向为正,反向为负。克服摩擦力做功取正,等于摩擦力做功的绝对值。用于能量守恒时,计算的是热量大小,取正,位移是相对位移。

物理做功问题
我批评楼上的观点:不是高中不考虑内能,是摩擦生热产生的内能大小等于摩擦力做功!摩擦力做功损失的动能转化为了内能,所以内能和摩擦做功只算一个。

相似回答