已知甲说：班中有人不是团员。
乙说：丁不是团员。
丙说：乙也不是团员。
丁说：我班同学都是团员。
如果丁说的是真的话，那么就合前面的几个人说的话都好像有点矛盾，那么如果丁说的人里不包括丁呢？那么乙说的就是真话了。乙说的是真话的话，那么甲说的也是真话咯，班里有人不是团员。那么再根据丁的话，他的同学都是团员，那么丙说的就是假话了。
希望以上内容有帮到您，如果答案正确的话，还请釆纳我的答案，谢谢。
因为他们班肯定有人不是团员啊，丁说他们班都是团员明显是错的啊。
这道推理题怎么做的啊?答案为什么不是丁说假话?求解答过程
不是丁说假话的话，那应该就是丙说假话。已知甲说：班中有人不是团员。乙说：丁不是团员。丙说：乙也不是团员。丁说：我班同学都是团员。如果丁说的是真的话，那么就合前面的几个人说的话都好像有点矛盾，那么如果丁说的人里不包括丁呢？那么乙说的就是真话了。乙说的是真话的话，那么甲说...
公务员考试中行测判断真假话这类题目怎么解?
3）反对关系 反对关系包括上反对关系和下反对关系，互为上反对关系的两个命题必有一假，可以同假；而互为下反对关系的两个命题必有一真，可以同真。解题时，可利用这一特征来解决该类的真假话问题。假设法 1）适用题型 当题干的命题间没有关系时，在找到矛盾或反对关系后仍不能确定其他命题的真假...
抓小偷推理题目
回答：有题目很容易得出;乙和丁两个人说的话的真实性是一样的(要么都是真的,要么都是假的);又四个人中有两个人说真话两个人说假话,所以甲和丙两个人说的话的真实性也是一样的。 先假设 :乙和丁说的是实话,甲和丙说的是假话。显然通过乙和丁的话可以得出乙不是罪犯。再通过甲的话可以得出甲...
关于行测考试逻辑判断 翻译推理问题…为什么丁不对呢?
丁可以得也可以不得，只要构成丙且丁是假命题就可以。希望对你有帮助，第一次有点紧张！
初三数学推理题
【析】推理题一般采用假设法 只有一人说实话，那么 1）假设甲说实话，玻璃是乙打碎的。但是丙说，“乙说的不是真话”，显然也是真话，所以假设不成立。2）假设乙说实话，玻璃是丙打碎的。但是丁说，“反正不是我闯的祸”，显然也是真话，所以假设不成立。3）假设丙说实话，乙说的不是真话，意思就...
2020年国考行测如何备考翻译推理题破解技巧
D.说真话的是乙和丁 【中公解析】答案：A。题干中标志性条件为“四个孩子中两个说的真话，两个说的是假话。”同样涉及到真假话问题。所以第一步找题干中具备的矛盾关系。题干当中甲(有人偷吃糖果)与乙(四个人都没有偷吃糖果)这两句话矛盾。既然两者矛盾，则必然一真一假。找到这对矛盾关系之后...
(逻辑问答)某仓库失盗,有四个犯罪嫌疑人被传。他们供述如下:
您好：一、这类形式逻辑问题，首先要确定哪个条件是最明确的，即这个条件可以直接推理出别的条件是否真实。我们发现只有丁的话是明确的，要么他是要么他不是。所以，从丁的话入手。二、如丁话为真，则丙话真，而甲乙话又矛盾，必一真一假，所以三真一假。不符合。三、所以丁话必为假，则得甲话为...
逻辑推理问题,要有过程
乙、丁都没说实话，丁说“乙在说谎”就是“乙没说谎”，即是丁做的；而乙说“是丁做的”在说谎，意思为“不是丁做的”。所以乙和丁的话相互矛盾。假设丁说实话，就是说乙在说谎，不是丁自己做的。那么甲、乙、丙都没说实话，即不是乙、丁做的,是丙做的。所以是丁说实话，丙做好事。
甲乙丙丁谁说的是真话推理题
丁。甲丁都说不是自己，若甲说假话说明是甲捐的，若丁假话说明丁捐的，因此2人不可能都是假话，也就是说甲丁有一人真话。另一方面，乙丁的话矛盾，他俩也必有一真。考虑到只有一真，可知丁真。
逻辑推理题
这个题可以假设推理：1、如果说甲说了真话，那么乙丙丁说的就是假话，则可得出，甲乙丙丁都没有踩花，显然与题意不符。2、如果乙说了真话，那么甲丙丁说的就是假话，由甲说的话可得甲是踩花者，则与乙说是丙踩得想违背，所以乙没有说真话 3、如果丙说了真话，则踩花的人在甲和丁其中一个，...
