可以把鸦片战争、甲午中日战争等重大历史事件作为一个切入点，以分析发生这类事件的根本原因作为铺陈手段，这样，就显得很有说服力——毕竟是真实的血腥的历史。
可以从中国近代林则徐、李鸿章说起，他们是很重要的奠基人。“师夷长技以自强”的口号就是从这个时候提出来的。
同时，还包括近代近代的一些作家、哲人、学者等为例，来分析外来文化对中国传统文化引起的巨大碰撞，同时，通过学习外来文化的中国伟人来举例说明。如：杜威的学生中国北京大学校长胡适，作家残雪大胆拚弃中国传统文化而师承外国文学现代文学的经验等等等。
外来文明对中国文化是利大于弊,还是弊大于利呢?
外来文明对中国文化的影响是一个复杂而多面的问题。从长远视角来看，外来文明对中国文化的影响总体上是积极的，利大于弊。尽管外来文明的引入可能会对本土文化传统造成初步的冲击，但中国文化的韧性和适应性使其能够吸收并融合这些新元素，从而促进文化的创新与发展。首先，外来文明为中国文化带来了新的思想观...
外来文化对中国文化是利大于弊还有弊大于利为什么
外来文化对中国文化的影响，总体而言利大于弊。首先，中华文化不应排斥其他文化，而应借鉴其优秀成果，使外来文化服务于中华传统。例如，西方的节日如感恩节、情人节、圣诞节等，因其能够补充或强化我国传统节日的意义，而被广大民众接受。在物质与精神需求并重的今天，外来文化的冲击或许正对传统文化起到补充...
外国文化对中国文化的影响弊大于利二辩
另外，外来文化的引入致使我们民族文化面临文化殖民和文化毁灭的威胁。我民族人的文化意识形态正在受到不断的渗透和改型，自身文化民族性观念淡薄，致使发生文化话语权相争的后果，所以国家才将重阳节，中秋节这类我们重要的民族文化以法律的方式保护起来。这大费周章之举是为了保全我民族文化不被同化殆尽而...
外来文化对中国利大于弊还是弊大于利?利弊都要!辩论的
1. 外来文化作为一种事务，肯定有利也有弊。今天的辩论，反方不应排斥外来文化它有利的一面。并非外来文化就应全盘否定（既然是辩论“利”与“弊”，那么，双方就已经默认了利与弊的同时存在），辩论的关键在于哪方面更大的问题。我认为，从民族文化发展的整体上、根本上讲，应该是弊大于利。2. 事实...
外来文化对中国文化是利大于弊还有弊大于利 为什么
外来文化对中国文化是利大于弊。1、中华文化不该排斥其他的文化，而应该去其糟粕，取其精华，使外国文化服务于中华传统文化。例如西方的许多节日，感恩节，情人节，圣诞节等，之所以同学们接受，是他们可以补充或强化很多我国原有节日给我们的欢乐和满足。在物质精神同样受重视的今天，外来文化的冲击也许正对...
求外来文化对本民族文化影响弊大于利的例子,谢谢了
外来文化对本民族文化影响弊大于利：1、在鸦片战争以后的一大段日子里，中国接受西方文化之后，中华民族多少都存在这种心理。这充分表现在各种社会行为，学术行为，文化行为，和语言行为上。2、在中英双语社会里，社会语言学者研究语码转换或语码混用，都发现华人用中文时杂用英语的现象，非常普遍，而说英语...
外来文明对中国文化是利大于弊,还是弊大于利呢?
从长远来看，外来文明对中国文化是利大于弊的。虽然外来文明在进入中国后可能会对本土文化造成一定的冲击，但是中国文化的包容性和创新性使得中国能够吸收和融合外来文明的优秀元素，从而推动中国文化的创新和发展。外来文明可以为中国文化提供新的思想、新的艺术形式、新的科技手段等，这些都有助于中国文化的...
外来文化对中国文化弊大于利
外来文化对中国文化的影响不仅仅是一个文化问题，更是一个政治问题，众所周知，以美国为首的西方势力对我实施“西化”、“分化”由来已久，通过的就是文化渗透和输出意识形态。如果我们对外来文化的侵蚀不够警惕，苏联解体的命运就有可能在中国重现。事关国家生存、民族未来发展，我们决不能轻视。要点就是...
围绕“外国文化对中国文化的影响弊大于利”如何做出二辩?
因此，从根本上讲，异质文化的侵入是弊大于利的。\\r\\n\\r\\n他们进一步指出，外来文化的侵入可能是明显的，也可能是潜移默化的，其最终目的被认为是取代本民族的价值体系。这种文化侵略是否真的有利于我们文化的多元发展呢？\\r\\n\\r\\n反方还提到，外来文化与民族文化之间存在不可通约性，它们与我们的...
外来文化对中华文化的发展利大于弊
再者，近代中国社会的动荡导致外来文明的影响，形成了一段时期的“道德真空”，社会信用关系严重破裂。同时，外来文明也导致了许多中国传统文化的流失和民族特色的改变。为了使中国在世界舞台上屹立不倒，保持自身的民族特色至关重要。因此，基于以上论点，反方三辩认为外来文明对中国文明的影响弊大于利。
