担保人可以起诉债务人吗？

一时昏庸帮一个哥们做了担保人？还是个什么房产公司，担保了3万，利息是1毛利，一个月就要还3000利息，高的吓人，就是个高利贷。现在他没影了，债主找我了，怎么办啊。我想就算我先把钱还了，可不可以起诉他，让他在还我钱，如果他没钱，那他的房子不动产是不是就可以判给我，法院是不是有强制执行功能。着急啊！！希望明白的告诉小弟一声，这里感激不尽了。最后高利贷不得好死。我那个哥们更不得好死。
我们是国企单位，我们有工资卡的，我想问一下如果我替他还了，通过法律途径是不是可以把他工资卡拿来，什么时候扣完钱什么时候在给他

举报该文章

相关建议 2019-08-21

保证人起诉债务人的情形，主要是基于保证人追偿权的行使，保证人追偿权又称"保证人求偿权"，是指保证人在履行保证债务后，请求主债务人偿还的权利。《担保法》第31条规定:"保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。"

民法通则第89条也规定：“保证人履行债务后，有权向债务人追偿。"

在此基础上，保证人履行了债务后，有权向债务人追偿，债务人拒不偿还的，保证人自然可以起诉债务人要求清偿债务。

保证人在整个保证关系中更多的体现为一种义务承担方，其绝大多数的权利也表现为自我救济，其最常见的几种权利义务如下：

(一)、债务合同保证人主要权利

在履行代偿义务后，有权利对债务进行追偿。其次，保证人对债权人不享有请求给付的权利，但享有抗辩权或其他防御性的权利。

(二)、借款合同保证人的主要义务：

债务人未履行到期债务，保证人有义务代为偿还。

扩展资料

《担保法》第二章第七条规定:具有代为清偿能力的法人、其他组织或者公民，可以作为保证人，但结合《担保法司法解释》第十四条之规定，"代偿能力"并不是担任保证人的必要条件，不具备代偿能力的保证人所签订的保证合同并不当然无效，保证人仍应承担保证责任。

在这种情况下，再去限定保证人需要满足那些条件没有太大的意义，我们来集中看一下那些常见情况是不能担任保证人的：

其一、无民事行为能力人和限制民事行为能力人。无民事行为能力人是不能担任保证人的。对于限制民事行为能力需经法定代理人追认后，该合同有效。

其二、企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。企业法人的分支机构需有法人的书面授权的，才可在授权范围内提供保证。

其三、学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体。

其四，国家机关一般情况下不允许作为保证人。

在签订保证合同时，要注意以上几种情形，避免保证人主体不适格导致的保证合同无效。

参考资料来源：百度百科-中华人民共和国担保法

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://aolonic.com/aa/w5dg5w5d.html

其他看法

第1个回答推荐于2017-12-15

　　首先，你们这个高利贷借款合同的合法性是存在问题的。我国民法规定，借贷合同的利率不得超过银行同期借贷利率的四倍，也就是说，尽管你们的借款合同规定了较高的利率，但是在银行同期借款率4倍以上的利率约定无效。至于你们的约定到底是多少数额的无效，需要你自己去查查现在银行对外借款的利率为多少，然后再自己算一下究竟应该还多少。

　　其次，我们国家的保证责任有一般保证与连带责任之分。你是不是应当帮他先还款取决于你的责任性质。前者是指你与对方在合同中约定，如果借款人不还款那么你还；后者是指你们没有做前述约定或者直接约定你们承担连带责任。两种责任的法律后果是不同的，如果是一般保证的情况，那么你有先诉抗辩权——“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任”（担保法17条）；如果你们之间是连带责任保证的话，那么只要债权人向你主张债权你就必须履行还款的义务。所以，首先你有必要弄清楚合同就你们之间的法律关系到底是怎样约定的。

　　由此看来：
　　如果你们是一般保证，那么你应当让债权人直接向债务人你朋友主张债权，并告知其担保法就一般保证的规定；
　　如果你们是连带责任保证，建议你通过法律途径及解决，最好让对方去起诉，让法官来判断你们之间约定的部分非法性，然后就合法部分进行偿还。至于你和你朋友之间，等你换了还可向他求偿。或者也可以在诉讼过程中请求法院追加你的朋友为共同被告，让他尽早履行自己的义务。
　　如果你还了款你的朋友仍不出现，那么在他失踪两年之后你可以向法院申请宣告他失踪，并对他的财产主张债权。
　　无论怎样都不能将过高的利息还给债权人，否则你是很难讨回来的。还有，建议你以后不要乱作保证人。本回答被提问者采纳

第2个回答 2019-07-23