焦耳定律与电功公式有什么区别
二者区别在于定义不同,具体区别如下:1、电功率的计算公式,用电压乘以电流,是电功率的定义式,永远正确,适用于任何情况。对于纯电阻电路,如电阻丝、灯炮等,可以用电流的平方乘以电阻和电压的平方除以电阻的公式计算,这是由欧姆定律推导出来的。但对于非纯电阻电路,如电动机等,只能用电压乘以电流这...
焦耳定律和电功公式的区别
定义,适用范围。1、定义:焦耳定律是关于电路中电热的公式,而电功公式是用来计算电路中电场力做功的。2、适用范围:焦耳定律适用于所有电路元件的发热计算,特别是纯电阻电路,而电功公式适用于所有电路元件的电场力做功的计算,特别是包含非纯电阻元件的电路。
焦耳定律与电功的公式有什么区别?在应用上有什么区别?
电功公式为W=UIT,代表电压、电流与时间的乘积,用以计算电能转化为其他形式能量的过程。焦耳定律公式有Q=I^2×Rt或热功率P=I^2×R,其中Q、I、R、t、P分别代表焦耳、安培、欧姆、秒和瓦特。此定律适用于任何元件及发热计算,特别是纯电阻电路,即Q=W=UIt=I^2Rt=U^2\/R×t。焦耳定律的变形...
焦耳定律与电功公式有什么区别
焦耳定律是电路中电流发热的功,电功公式是电路中电流做功的公式。在纯电阻电路中,这两者是相等的。在非纯电阻电路中,电流做的功要大于电流发热的功,电流做的功有一部分要转变为其他能量,如有电动机时,要有一部分转变为机械能的。
焦耳定律与电功公式为什么都是Q=I²R t?有什么区别
焦耳定律是说明电流热效应的规律。Q=I²R t?而电功的公式是W=UIt 所谓电功,即电流所作的功。功是能量的量度。电流做的功如果完全转化 为热(内能)也就是只产 生热。于是可以用W=Q=I²R t。由于纯 电阻电路只产生热。所以我们往往在纯 电阻电路中,应用它。
焦耳定律和电功率的计算公式一样,不同之处是什么呢?
明明不一样啊!焦耳定律:Q=I²Rt 电功率:P=I²R(电功率公式很多,照你的说法,你应该指的是这个吧)
焦耳定律和电功率的计算公式一样,不同之处是什么呢?
即给出的电阻),电阻和电感串联,虽然电流一样但分走了电压,焦耳定律算的是电阻消耗的热,没有算电感消耗的。而算电功的直接带入的是整个电动机的电压(即电感加上电阻的),所以在非纯电阻电路中,电功大于电热。PS:同时,欧姆定律也不适用,因为是由电功等于电热推出的。希望有帮助。
有关焦耳定律和电能计算公式的区别
Q=UIt 没错,纯电阻电路发出的热量 此U非彼U,计算传输线上的电能损耗时的U是降落在传输线上的电压,而不是电源电压。就是说是传输线两端的电压差 Q=I^2Rt=(U^2\/R)t 纯电阻是和U成正比的 如果说有电器损耗的内能Q值与电功W的相同的话,那么这个电器除了会发热就不会干别的了 ...
电流通过导体产生的热量(焦耳定律)和电功公式(W=UIt=Pt=I^2Rt)相同...
这个公式是求电流通过一个用电器,消耗掉的电能有多少用来发热了。所以这两个公式一个是在求能量的来源,另一个是求能量的去向。有些用电器,消耗电能全部用来发热,所以这两个功相等。比如电热器,消耗电能全部用来发热。有些用电器,消耗电能不是全部用来发热,所以这两个功不等。通常前一个大一些,...
电功,电功率,焦耳定律
焦耳定律是一个实验定律,课本上是从实验开始引导出最后结论的,这里要特别注意.电功公式W=U·I·t是普遍适用的,无须任何条件,电热公式(即焦耳定律)Q=I2Rt也是普遍适用的,也无须使用条件,但如果要W=Q,即电流所做电功等于产生的电热,就需要条件.只有在纯电阻电路中——电功全部用来产生热量...