为什么输液就要输进血管 而打针就不用呢?

如题所述

打针和输液相比,液体少很多,组织有足够的能力吸收,其实打针时,是使推进的药进入组织中的毛细血管,和输液的目的一样,都是让药物进入血液循环,从而发挥作用。
如果你把输液直接扎进肌肉,那你输完液就局部大面积水肿,后果很严重啊!
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2006-07-16
输液如果不进血管,用不了多久,也许就2分钟吧?你的手就会肿得像馒头,因为组织根本吸收不了那么多液体啊。就是鼓针了。所以输液正名是静脉滴注。
平时的小针注射又分为皮下注射、肌肉注射,看字面你就知道悬殊了吧?
第2个回答  2006-07-16
打针时是靠外力强行将药液推进去,通过肌肉扩散到达血液里面,而输液时根本不可能有外力把药液输进去,只能靠血液的流动来使药液不断输入。

有人说输液输习惯了,打针就不管事了
通常包装在玻璃或塑料的输液瓶或袋中,不含防腐剂或抑菌剂。使用时通过输液器调整滴速,持续而 稳定地进入静脉,以补充体液、电解质或提供营养物质。由于其用量大而且是直接进入血液的,故质量要求高,生产工艺等亦与小针注射剂有一定差异。

输液和打印哪种效果更好呢?输液是根据经脉,那屁股打针呢?
输液效果好,速度快 树叶直接进入血管,直接进入血液循环,发挥药效,不会随汗液排泄,因为身体排泄是有选择性的,药物一般经肝肾排泄 屁股打针是肌肉注射,药物会被慢慢吸收进入血液循环,发挥药效。肌肉注射,还可以注射在别处,输液也可以用别处的血管 选臀部是因为肌肉最多 ...

打针和输液逻辑关系
虽然打针和输液都是通过人体血液循环达到治疗效果,但其施用的方式、应用范围及时间等方面有很大区别,它们是在不同的情况下进行治疗的方式,逻辑上并不存在必然联系。

人们都说能吃药不打针,能打针不输液,这是为什么?
1, 输液比注射消耗更多的医疗资源和费用,注射比药物消耗更多的医疗资源和费用。还有就是采用较高的医疗措施,降低了人体的抵抗力,当出现较严重的疾病时就没有好的治疗措施了。2,吃药要经过人体的防御系统药物进入人体,注射、输液药物直接进入肌肉、血液,跳过人体的防御系统,会增加医疗事故。对于注射...

打针管用还是输液管用
输液。输液和打针效果不一样,输液起效更快,且输液所使用剂量比打针要多,可加快治疗效果。输液是通过静脉血管使药物直接进入血液循环,省去了吸收的过程,打针是指将药物注射到患者的肌肉层,需要经过肌肉的吸收进入血液才能发挥作用,且输液所使用的药物及电解质剂量要高于打针,比如抗感染、杀灭体内病菌...

能吃药就不打针,能打针就不输液的说法,有科学依据吗?
静脉给药是出现不良反应\/事件最高的剂型,而且是直接进入血液循环的,发生不良反应的速度很快,造成的不良反应概率也是最大的。严重不良反应大都是由于静脉输液造成的。法律法规已明确 国家也早已认识到了剂型的不良反应问题。法律法规中也明确指出,严格控制注射制剂药品上市,如口服制剂能满足临床需求,则不...

为什么都说儿童“能吃药就不打针,能打针不输液”?
1、输液可能会有输液反应,堵塞血管 输液需要遵循无菌原则,并受到患者体质的影响,可能引起发热、过敏性休克、静脉炎等输液反应。输液的药物中,不可避免的存在微粒,如果它们堵在细小的血管中,可能聚集,引起栓塞。2、输液可能会引起药物不良反应 国家食品药品监督管理总局发布《国家药品不良反应监测年度报告...

为什么输液是扎在胳膊上,而打针却要打到屁股上
1、输液下针找血管的原则:表浅,容易看见,固定方便。人体输液的一般位置:手部、脚部、头部 最理想的位置:手部(血管易找,固定方便,容易下针)脚部位置一般应用于手术中(避免妨碍手术)头部位置一般应用于婴幼儿(小孩手易动)2、打针的学名叫肌肉注射啊 屁股上有臀大肌 一来打针不会那么痛 二...

为什么输液要那么大瓶,而注射只要一点点
但是,输液也并不像某些人所想象的那样液到病除,相反,输液的方式比口服药物有更大风险。因为输液要求无菌操作,特别是静脉输液,环境必须清洁,否则大气内的细菌、致病微生物会对穿刺部位和输入的液体造成污染,引起患者不良反应。对于有心、肺、肾等重要脏器功能不全的患者及老年人,不适当的输液甚至会...

打针和输液哪个使病好得更快?
当然是输液效果快 而且快输液直接进入血管...直接进入血液循环,发挥药效。不会随汗液排泄,因为身体排泄是有选择性的,药物一般经肝肾排泄 打针是肌肉注射,药物会被慢慢吸收进入血液循环,发挥药效。

相似回答