二战时,日军和苏军的战斗力有多大的差距?

如果当时日军跟苏联单挑的话,谁的胜算大点呢?呵呵。苏联的装甲部队占有绝对优势,别的我看就差不多了
个人只要不是在平原地带的话,小日本的胜算大点。如果在平原地带的话,估计真是一边倒了 呵呵

差不多?我晕啊,差的不是一点半点儿啊!

二战结束时苏军有800万人,装备各种坦克及其他装甲车辆12万辆。各种口径火炮24万门,作战摩托车66万辆,作战飞机6万多架。由于苏德战争是陆战,所以苏联海军很烂。

你在看看日本吧,他们最牛B的时候的火力在其他主要参战国中也是最次的,甚至还不如法国!整个二战期间日本制造的100mm口径以上火炮不超过5000门,他们一直用的就是三八大盖儿和99式步枪,几乎不用冲锋枪。最精锐的师团用的也才是野战炮基本没有榴弹炮,咋和苏军拼火力。

淞沪会战日军就是用这样的活力在一个小时就能使中国的一个师减员至少1/3,你想想火力超强的苏军吧。没得玩儿啊!其实二战日军真正让无论美军还是苏军最害怕的就是自杀冲锋和白刃战了。不过不知道你有没有看过二战日本士兵的照片,看了之后你就知道为什么老百姓叫他们是小日本儿,个子不是一般的低啊。侵华初期日军平均身高1.62m,年龄好像是27岁?咋和人高马大的苏军比啊?

其实最好的例子就是诺门坎战役,当时苏军还在搞大肃反的军队可以说是战斗力最次的时候,而日本呢可是最精锐的关东军啊,结果呢一个师团被全歼,死了5万多人。知道为什么最后日本选择了南进而不是北上吗?就是忌惮于苏军的超强火力,知道了吧。

可以说整个二战论陆战的话没有一个国家的活力能够和苏军相比的。

至于说什么苏军是炮灰的话估计你们玩美国人的游戏看美国人的电影多了吧?去看看历史上德国人是怎么描写苏军的战斗意志的吧!整个二战最让人佩服其战斗意志的国家就三个,中国,日本,苏联。

反正日本也就能欺负欺负中国而已了!
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-10-12
  苏军主要是以人海战术的,往往一出动就是多少集团军。
  日本就是以局部火力优势,一步一步蚕食敌军领地

  士兵方面,苏军士兵大多是应征兵,训练不足,基本是当炮灰的,但人数众多,用以前某游戏里的一句话来说:最精锐的一队步兵也挡不住4或5队民兵的同时进攻。日本士兵在开战初期都是训练有素的,且以武士道精神为荣,往往不后退,战死为荣,拼尽最后一人,或同归于尽,这些方面美军在跳岛战地硫磺岛等岛屿都有深刻体会。但苏联也有斯大林的:不准后退!的好像是244号命令,政委指导员在后方枪毙想要逃跑的逃兵,从这方面来说,双方士兵都是不能后退一步的士兵,相比苏联士兵单纯的集体冲锋,日本士兵的埋伏,以及陷阱,诡雷都能有效杀伤苏军,苏军的人数优势可以夺取阵地,但日军的埋伏,伪装都会让苏军付出不小的代价
  坦克方面来说:日本人的坦克打打中国人还可以,对付苏联的T-34或斯大林坦克那就是当笑柄了,日本就没有能拿得出手的坦克
  战斗机等制空权方面,苏联有伊-52等有名的战斗机,日本战斗机就是零式,并且还有神风特攻队这种王牌,且日本比起苏联的陆军,更重视空军,比较起来日军在制空权方面占一定优势
  在军队建制思想方面:
  苏联因为国土大,而且有陆地上的邻国,所以对陆军,坦克等地方军队发展较为强势,但因为军队采取的是重量轻质,所以往往部队伤亡很大
  日本因为是岛国,附近没有领土相连的国家,所以陆军并不重要,海军以及空军都是比陆军还重视的发展对象,对日本来说制空权和制海权都是维持日本生命的重中之重
  两国单挑,苏军会在战争初期失去制海权和制空权,陆军也会被迫先后退,一旦陆军开始重组,地面部队就会压向日军,虽然损失会不小,但对于苏联来说这些根本不算什么损失,一个士兵还没有一只步枪贵重。 苏军会在劣势的空军方面采取人数优势在弥补。但苏军想要进攻日本本土的话基本不可能,日本海军和空军要比苏军起步早很多本回答被提问者采纳
第2个回答  2009-05-02
很大的差距!不在一个档次上...你可以想想二战时期单兵素质最好,装备一流的德军都被苏军打趴下了,日军根本不在话下!日军的装备在亚洲还行,一遇到苏军就是一堆玩具...诺门坎战役就是很好的例子,苏军都没用主力部队,仅苏军边防守备部队就给日军主力重大杀伤,从此日军再不敢跟苏联嚣张!
第3个回答  2009-05-01
个体战力应该差不多,日军训练有素,可苏军人高马大,总体应该差不多。
苏军机械化水平高,坦克、飞机、大炮也多,日本由于资源限制在武器装备上差苏军太多。
第4个回答  2018-08-14
差不多?你在逗我玩吗?人家苏军都有半自动步枪了,日军还在用栓动式步枪。空军方面,日军至二战结束都只有三千多架飞机。撑死也就三千五。如何与庞大的苏联空军对抗?质量压制数量?不好意思,苏军的空军飞行员每一个都是精心培育出来的。跟日本人的接受一点过载训练就直接上战场神风不同。地形优势也是不存在的。雨林?山地?丘陵?沼泽?苏联能用火箭弹,炮弹,炸弹把这些地方直接炸成平地哦。

二战时,日军和苏军的战斗力有多大的差距?
其实最好的例子就是诺门坎战役,当时苏军还在搞大肃反的军队可以说是战斗力最次的时候,而日本呢可是最精锐的关东军啊,结果呢一个师团被全歼,死了5万多人。知道为什么最后日本选择了南进而不是北上吗?就是忌惮于苏军的超强火力,知道了吧。可以说整个二战论陆战的话没有一个国家的活力能够和苏军相比的...

二战日本能打赢苏联吗
二战中,苏联动员了4000多万人参战,兵力一直保持在1000万以上,苏军在苏德战争中伤亡高达2600万,到结束时苏联仍有1200万兵力。而日本即使巅峰时期,把老弱病残都动员起来才勉强拼凑了720万军队,和苏联的差距非常明显。二战中,苏联生产了10.8万辆坦克和自行火炮、13.7万架飞机,苏联一年的产能几乎能顶...

二战苏联士兵VS日本士兵的单兵能力?
二战时苏联士兵和日本士兵的单兵能力对比,是日本兵更强一些。因为早期的日本士兵都是经过严格训练的,训练不少于6个月。这些日本兵精于射击和刺杀也很勇敢,能够坚决执行命令,总的来说比苏联兵要强。苏联士兵经过大清洗之后,素质普遍下降,这一现象在苏联与芬兰的战争当中充分体现了出来。望采纳。

二战苏联士兵VS日本士兵的单兵能力?
这个是分时期的。二战期间苏联的战斗力处于上升状态,而日本处于下降状态。1939年一个日本步兵顶两三个苏联步兵。1944年一个苏联步兵顶两三个日本步兵。1939-40年的苏芬战争,苏联打芬兰撞得头破血流,1945年打日本势如破竹。比装备,39年的标准苏军步兵班,是1把轻机枪+11把栓动步枪,跟日军是一样的...

日军为什么打不过苏军 日本关东军为何不堪一击
真正有战斗力的,也就是两三万人。苏军能俘获近60万关东军并将他们押送到西伯利亚,这也是重要原因。收获颇多 1945年9月,八路军挺进东北,积极配合苏军作战。苏军撤退前,将大批关东军的装备交给了 *** 军队,仅第一、第二两个方面军移交的武器就有:3700门火炮、迫击炮和掷弹筒,600辆坦克,861架飞机...

苏军打日军的电影 日军为什么打不过苏军
其实吧,要说单人平均战斗力,日军比苏军还要高。不是吹,而是事实。二战前夕诺门坎战役,为什么苏军比日军伤亡人数还高?答案:因为日本兵战斗力(单人平均)比苏联兵更高。那为什么苏军赢了。因为苏军装备比日军好,人数还比日军多,所以苏军能打败日军。这跟格兰特为什么能打败罗伯特李、蒙哥马利为什么能...

日本vs苏联,谁赢
足够看出日军的作战能力,而且诺门一战停止协议苏联也不敢得寸进尺,其实苏联曾被日本战胜过也看出日本的军事能力,要是一开始日本目标放在苏联一打一苏联不一定开心,不要看现在的日本军事,二战之后德国和日本军事发展受限制,要是让他们自由自在独立发展绝对不赖这是不可争议的事实,作为人口密集最大他们...

二战日军单兵作战能打过苏军吗?
在不能有效整合占领区生产力的情况下,跟苏联的差距越来越大。在二战初期,日军单兵整体水平差不多是一战水平的巅峰,到末期受太平洋战争影响,水平甚至下降到不足开战时水平。而苏联开战时差不多一战高端水平,到末期已经是二战高端水平了,不仅兵员素质还有单兵装备上,日军和苏军都存在着代差。

二战时,日军能把美军打怕,为什么在苏军面前不堪一击?
可是在中国东北的战场上,日军的表现却远不如太平洋战场上那么坚不可摧。1945年8月9日零时,苏联红军出动三个方面军,超过150万的兵力,向盘踞在中国东北的日本关东军发起了攻击。关东军是日本陆军中的王牌部队,战斗力最强,装备最好,被日本人誉为“皇军之花”。当时关东军兵力约有70万。此外,日军在...

我能说二战前日本陆军对苏军还有优越感么
“二战”中,日军性能最好的坦克是97式中战车。该战车装备短管57毫米炮,全重13.4吨,最大装甲厚度只有33毫米,且车身不是整体铸造的,而是铆接的装甲板。后来为了加强反装甲能力,又推出了装备47毫米反坦克炮的97改,但战斗力依然有限。相比之下,苏军主力坦克T34\/85装备长身管的85毫米炮,全重32吨...

相似回答