如果当时日军跟苏联单挑的话,谁的胜算大点呢?呵呵。苏联的装甲部队占有绝对优势,别的我看就差不多了
个人只要不是在平原地带的话,小日本的胜算大点。如果在平原地带的话,估计真是一边倒了 呵呵
二战时,日军和苏军的战斗力有多大的差距?
其实最好的例子就是诺门坎战役,当时苏军还在搞大肃反的军队可以说是战斗力最次的时候,而日本呢可是最精锐的关东军啊,结果呢一个师团被全歼,死了5万多人。知道为什么最后日本选择了南进而不是北上吗?就是忌惮于苏军的超强火力,知道了吧。可以说整个二战论陆战的话没有一个国家的活力能够和苏军相比的...
二战日本能打赢苏联吗
二战中,苏联动员了4000多万人参战,兵力一直保持在1000万以上,苏军在苏德战争中伤亡高达2600万,到结束时苏联仍有1200万兵力。而日本即使巅峰时期,把老弱病残都动员起来才勉强拼凑了720万军队,和苏联的差距非常明显。二战中,苏联生产了10.8万辆坦克和自行火炮、13.7万架飞机,苏联一年的产能几乎能顶...
二战苏联士兵VS日本士兵的单兵能力?
二战时苏联士兵和日本士兵的单兵能力对比,是日本兵更强一些。因为早期的日本士兵都是经过严格训练的,训练不少于6个月。这些日本兵精于射击和刺杀也很勇敢,能够坚决执行命令,总的来说比苏联兵要强。苏联士兵经过大清洗之后,素质普遍下降,这一现象在苏联与芬兰的战争当中充分体现了出来。望采纳。
二战苏联士兵VS日本士兵的单兵能力?
这个是分时期的。二战期间苏联的战斗力处于上升状态,而日本处于下降状态。1939年一个日本步兵顶两三个苏联步兵。1944年一个苏联步兵顶两三个日本步兵。1939-40年的苏芬战争,苏联打芬兰撞得头破血流,1945年打日本势如破竹。比装备,39年的标准苏军步兵班,是1把轻机枪+11把栓动步枪,跟日军是一样的...
日军为什么打不过苏军 日本关东军为何不堪一击
真正有战斗力的,也就是两三万人。苏军能俘获近60万关东军并将他们押送到西伯利亚,这也是重要原因。收获颇多 1945年9月,八路军挺进东北,积极配合苏军作战。苏军撤退前,将大批关东军的装备交给了 *** 军队,仅第一、第二两个方面军移交的武器就有:3700门火炮、迫击炮和掷弹筒,600辆坦克,861架飞机...
苏军打日军的电影 日军为什么打不过苏军
其实吧,要说单人平均战斗力,日军比苏军还要高。不是吹,而是事实。二战前夕诺门坎战役,为什么苏军比日军伤亡人数还高?答案:因为日本兵战斗力(单人平均)比苏联兵更高。那为什么苏军赢了。因为苏军装备比日军好,人数还比日军多,所以苏军能打败日军。这跟格兰特为什么能打败罗伯特李、蒙哥马利为什么能...
日本vs苏联,谁赢
足够看出日军的作战能力,而且诺门一战停止协议苏联也不敢得寸进尺,其实苏联曾被日本战胜过也看出日本的军事能力,要是一开始日本目标放在苏联一打一苏联不一定开心,不要看现在的日本军事,二战之后德国和日本军事发展受限制,要是让他们自由自在独立发展绝对不赖这是不可争议的事实,作为人口密集最大他们...
二战日军单兵作战能打过苏军吗?
在不能有效整合占领区生产力的情况下,跟苏联的差距越来越大。在二战初期,日军单兵整体水平差不多是一战水平的巅峰,到末期受太平洋战争影响,水平甚至下降到不足开战时水平。而苏联开战时差不多一战高端水平,到末期已经是二战高端水平了,不仅兵员素质还有单兵装备上,日军和苏军都存在着代差。
二战时,日军能把美军打怕,为什么在苏军面前不堪一击?
可是在中国东北的战场上,日军的表现却远不如太平洋战场上那么坚不可摧。1945年8月9日零时,苏联红军出动三个方面军,超过150万的兵力,向盘踞在中国东北的日本关东军发起了攻击。关东军是日本陆军中的王牌部队,战斗力最强,装备最好,被日本人誉为“皇军之花”。当时关东军兵力约有70万。此外,日军在...
我能说二战前日本陆军对苏军还有优越感么
“二战”中,日军性能最好的坦克是97式中战车。该战车装备短管57毫米炮,全重13.4吨,最大装甲厚度只有33毫米,且车身不是整体铸造的,而是铆接的装甲板。后来为了加强反装甲能力,又推出了装备47毫米反坦克炮的97改,但战斗力依然有限。相比之下,苏军主力坦克T34\/85装备长身管的85毫米炮,全重32吨...