我需要两篇辩论赛的主持稿,题目是在校大学生创业利大于弊还是弊大于利?

如题所述

人类将不会毁于科技,因为科技发展的历程证明,魔高一尺,道高一丈,科技给人类带来的难题,都可以通过科技本身的再进一步来解决

吴天(正方一辩):首先,任何事物都有正反两方面,科技的好处不用我多费唇舌,待会儿对方辩友一定洋洋洒洒,然而常常被我们认为的加以淡化甚至忽略的却是它的负面影响。不同于其他事物,科技的反面锋如刃,利如剑,这就是我们常说的双刃剑。然而假如您以为人类已经清醒意识到双刃剑的存在,那您就有些过分天真了,当人类一次次自豪地表示,新科技正以最快速度加以应用,而表现出我们人类是多么的高效率时,您可曾想过,这同时也意味着对科技负面效应的来不及了解,或者根本不想了解,正是灾难的发端,科技的毁灭性正体现这种趋势的无以逆转。

第二,现代科技发展的不确定性,使得科技这把双刃剑,变成了达摩克里斯之剑。人类对科技的使用早已到了急不可耐的地步,经年累月的堆积,使得科技的负作用正随时在全球范围内爆发,这是科技毁灭性趋势的更深层次危机。

第三,对科技的高度依赖,使得达摩克里斯之剑蠢蠢欲动。人类对科技高度信任而产生的主观依赖更使利剑能够任意施威,一触即发,这第三种趋势直接导致了科技是有毁灭人类的力量,当人类为科技高奏凯歌的同时,请不要忘记,科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量。

郑蔚(反方一辩):首先我方要指出科技的负面效用不能归罪于科技,恰恰相反,那正是人类未能从整体上科学地认识世界,以及不合理使用科技所造成的恶果。

第二,对方辩友高估了科技给人类带来的困难,却低估了人类解决这些困难的能力。目前暂时不能解决的科技难题不等于将来也不能解决。我方认为人类将不会毁于科技,因为科技发展的历程证明,魔高一尺,道高一丈,科技给人类带来的难题,都可以通过科技本身的再进一步来解决。70年代,科学家曾经预言,由于科技产品对自然资源的过度消耗,到21世纪初人类将面临一个能源危机,而现在,能源的开发和微太阳能源开发,使这种恐慌荡然无存。

第三,科技掌握在人类手中,人类可以通过伦理道德与法律规范来创建一个科学的防范体系,使一个个单项的技术发明所带来的负面影响在整个体系中得到制约。

简安均(正方二辩):对方辩友说人类有道德法律,但是道德法律管得住科技吗?科学家到公海复制人,道德法律可是管也管不住啊。我方认为,人类将毁于科技,还基于现代科技对人类发展的全方位扭曲,这集中表现在社会关系、精神领域和伦理道德三个层面。首先,科技的发展趋势是有毁灭人类社会生活的潜在威力。其次,科技的毁灭性威力,还表现在它对人类生活的不断冲击与毁灭,这集中表现在人类的两个科技新宠,互联网和基因技术。互联网的勇士们早就宣布,要将网络变成一种生活,可是,当虚拟替代了真实,作为社会的人的存在也就消失了,正所谓皮之不存,毛将焉附?再看基因技术,生命科技治疗疾病,但另一方面却是在干预自然,制造更完美的人类,但是基因改造的完人究竟是人类还是高科技产品呢?今天基因技术对人类内在自然的改变更直接冲击人类精神家园的最后一道防线——伦理道德,科技对人类社会的全方位扭曲,正毁灭着我们的社会基础和精神世界。

张文博(反方二辩):刚才对方辩友大大地夸张了科技所带给人类的负面影响,虽然我们也不能完全排除高科技会带给人类负面影响的可能性,但是任何科技成果都可能有利有弊,影响并不等于毁灭。

首先科技是人类进步的原动力。

其次,如果没有科技,人类早就灭亡。科技是保护人类最坚固的盾牌,我们相信,科技的不断完善,必将把人类带入一个更加美好和神秘的境界,所以我方认为,人类将不会毁于科技。

付欣(正方三辩):刚才对方辩友犯了两个错误:第一,对方辩友果然洋洋洒洒大谈科技的好处,可是科技的好处我方也并不否认啊,只是对方辩友你真的认为,水能载舟,水就一定不能覆舟吗?第二,对方辩友说,人类是有理性的,但是有理性不代表不灭亡,下面我将从现代科技发展的趋势出发,论证我方命题。

第一,科技发展正从个人趋势走向国家趋势和社会趋势。个人对科技生活的追求与依赖并非什么大问题,问题是这种追求与依赖正在以一种独特的价值观的形式变成国家趋势和社会趋势,科技已经变成这个世界上唯一正确的方向,一切与之违背的思想都要为之让路。

第二,科技的毁灭性趋势突出表现在科技被神化,而大自然却被工具化,正是科技,让人类不再觉得自己是自然的一部分,正是科技,让人类觉得手中握有新的上帝,而不断地把大自然工具化。然而,当自然秩序被打破,请问人类将立于何处?

吉星(反方三辩):刚刚对方辩友把一切错误都归罪于科技,是片面的,是没有真正理解科技与人类的关系,科技不是水,人类是可以控制科技的。任何事物的发展都有它消极的一面。

下面我将从现实的角度出发,来阐述我方的观点。第一,高新科技的发展使人类得到了意想不到的收获,中新网消息,机器人首次在中国协助进行微创外科手术;《自然》杂志报道,细胞大小的一只纳米牛终于诞生了。以上这种种由科技带给我们的成果,把人类推向一个更加繁荣的起点。

第二,以目前的高科技来解决我们现有的问题,毋庸置疑的,许多问题会随着科技的不断发展而迎刃而解,小到垃圾已不再污染环境,大到能源危机已不再令人担忧。

第三,人类在若干年后的科技发展水平,相信是我们在座的各位都想象不到的,就像石器时代正在钻木取火的人类一样,他们不可能想象得到,现在我们的世界已经有了煤气和电嘛。人类不会毁于科技,反之科学只会使人类越来越进步。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-04-26
各有各的优缺点

因人而异,因才能而异,因资金,因智慧...

很多东西制约着,同时也很多东西可以帮助创业。
第2个回答  2009-04-27
各位同学各位来宾,欢迎来到xxx辩论赛的比赛现场,我是今天的主席xx,首先有我来为大家介绍本次比赛的规则。。。。。。。。。接下来由我为大家介绍今天到场的评委,他们是。。。。。。让我们用热烈的掌声再次欢迎他们的到来。
在校大学生创业尤其特定的优势,也有其不足,那么到底在校大学生创业是利大于弊还是弊大于利呢?请允许我来介绍今天的辩论双方,他们是坐在我左手边的正方xx代表队一辩xx二辩xx三辩xx四辨xx他们的观点是在校大学生创业利大于弊,坐在我左手边的是。。。。。。他们的观点是。。。。让我们掌声欢迎他们的到来。。。。接下来我们进入本场比赛的第一个环节开场秀,有正方开始,限时两分钟。。。。。。。

我需要两篇辩论赛的主持稿,题目是在校大学生创业利大于弊还是弊大于利...
张文博(反方二辩):刚才对方辩友大大地夸张了科技所带给人类的负面影响,虽然我们也不能完全排除高科技会带给人类负面影响的可能性,但是任何科技成果都可能有利有弊,影响并不等于毁灭。首先科技是人类进步的原动力。其次,如果没有科技,人类早就灭亡。科技是保护人类最坚固的盾牌,我们相信,科技的不...

辩论赛:在校大学生创业利大于弊,怎么说?
首先,我认为在校大学生创业利大于弊。创业本身是一种创新和实践的过程,这与大学教育的目标相吻合。通过创业,在校大学生可以将理论知识运用到实际中,提升自己的能力和技能。同时,创业也需要团队合作和沟通协调,这有助于培养在校大学生的团队协作和领导能力。因此,创业对于在校大学生的个人成长和发展具有...

大学生辩论赛:在校大学生创业利大于弊立论,提问?
我方坚信,在校大学生创业的益处远超其弊端。首先,我们需要明确几个基本定义。在校大学生是指那些在高等学府中注册并就读的学生,而创业则指的是创立新事业的过程。显然,创业并非每位大学生的必经之路,而是一种个人选择。因此,我们的立场是,对于那些选择创业的在校大学生而言,其利大于弊。接下来,让...

辩论赛--在校大学生创业利大于弊
创业的利:可以锻炼大学生的实践能力,成功后还可以不仅解决了自己的就业问题,而且还可以给他人带来就业机会,是一种群众利益。即使失败了,你已经获得了一次能力的锻炼,或得了一次洗礼。创业的弊:耽误学习的时间,(在如今的大学讲究的是自主学习,身为一个大学生合理安排你的学习时间,至于学什么,也要有轻有重合理安排)...

急~辩题:在校大学生创业利大于弊。
在校大学生创业是利大于弊还是弊大于利?我方的观点要注重在过程上。1. 我们谈的是在校大学生创业的利弊问题,而不是成功与否问题。即使创业没有成功,所带来的其他利益仍然很大。即使创业失败了,损失了金钱,花费了精力,受到了创伤!正所谓吃一堑长一智,他们从创业过程,创业失败中所学的,将是他们受...

关于大学辩论会辩词,求大神帮忙?急用
第一场反方:在校大学生创业弊大于利 第二场正方:企业用人才为先 第二场反方:企业用人德为先 第三场正方:人和自然可以和谐相处 第三场反方:人和自然不能和谐相处 第四场正方:高校产业化利大于弊 第四场正方:高校产业化弊大于利 第五场正方:网络经济是泡沫经济 第五场反方:网络经济不是泡沫经济 辩论题目大全 ...

大学生创业辩论赛利大于弊(越简洁越好)
在校大学生创业的利大于弊 1. 个人发展:在校大学生结合专业知识与课外实践,能够全面提升自身素质。实践中的问题可以引导他们有的放矢地学习,形成闭环的知识体系。同时,利用大学资源整合优势,如教授指导和跨专业团队合作,有助于培养创业所需的综合素质。即使创业失败,所获得的经验和教训也是宝贵的个人...

辩论赛,在校大学生创业弊大于利的论点,攻辩环节的问题。
一、大学生创业面临诸多限制,如个人素质、市场环境和资金来源等,导致其成功率远低于毕业后创业。选择一个成功率较低的事情来做,把次优、次次优当作最优,显然不经济。因此,在校大学生创业弊大于利。二、创业失败虽然能丰富个人经历,但往往由父母承担后果,这可能导致更高的逆向选择和道德风险。这对...

辩论赛:在校大学生创业弊大于利
但一条人命就是一条人命,我们不能以多死几个人来重视创业的风险。对方辩友举了许多例子,试图说明大学生创业利大于弊,但这些例子中又有几个是在校大学生呢?大学生来到学校是为了学习知识和提高文化素养,如果我们鼓励尚未完善知识体系、提高文化素养的学生直接面对社会的风浪,这弊大于利。

大学生辩论赛:在校大学生创业利大于弊立论,提问?
我非常荣幸能在此与大家探讨“在校大学生创业利大于弊”这一话题。我方坚信,在校大学生创业的益处远超其弊端。首先,我们需要明确几个基本定义。在校大学生是指在高等学府中注册并就读的学生,而创业指的是创立新事业。显然,创业不是每位大学生的必经之路,而是一种个人选择。尽管如此,通过展示创业的...

相似回答