辩论:不知足常乐问题

我们辩论赛,不知足常乐可以提出什么问题?
厉害点的问题...
加分
我方是不知足常乐,可以问对方什么问题?最好一击致命,注意,是问题

大家可以看到血多成功的伟人吧,我想他们没有一个,在对自己说我今天做的够好了,他们每天都对自己说我做的不够好,所以他们成功了,成功了所以他们快乐。
问题
1:一个乞丐今天要饭要了100元钱,可以说他很知足了,但是如果你过去问问他“你要饭快乐么?”我想他会拿饭泼你。
2:一个富豪今天正了1万块,但是他绝对不会知足,同样我们知道他很快乐 .
3:请问对方辩友,人一生中的追求应该是什么?他会告诉你很多答案,比如车子,房子,女人。你可以反问他,既然知足长乐,你现在有了住房为什么还要去追求车子,既然知足常乐,为什么还要去追求更美好的生活。
4:对方辩友是不是喜欢辩论,他会说喜欢。你可以反问他,我们可以知道人在追求自己的热爱东西的时候是快乐的,就像这场辩论赛我们都在追求胜利,因为我们不知足。 如果这场辩论赛对方辩友赢了,你们应该是快乐的,因为就是你们这种不知足的精神激励着你们。 所以,对方辩友在和我们争夺胜利的桂冠的时候是不是也在论证我们观点呢。
你可以去辩论吧看看 那边N多辩论资料
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-05-09
你可以问他:你知足么?
他若回答知足,那你就问他“你快乐吗”
他肯定回答 是!
你问他想不想辩赢?
他说他想的话,说明他不知足,因此就推出矛盾了,不攻自破!

他若回答不知足,你就问他是否快乐,他肯定说不快乐。你问他想不想快乐,他说是的话,那你就建议他认输,这样就知足了,就快乐了呀。

如果以上两招仍不能屈服他,那你可以参考以下一招
你问他“你辩赢了会快乐吗?”
他说是的话,就说明他不知足,矛盾,不攻自破!
他说否的话,你就劝他早点认输,这样就快乐了啊!
他若说他不想快乐,那你就说他不想输,同样可以屈人之兵啊!
第2个回答  2009-05-02
知足常乐
第3个回答  2009-05-02
你是反方还是正方啊?说清楚点啊

辩论“知足常乐”,反方是:“不知足常乐”我是反方!应该怎么说,跪求资 ...
我方的观点:不知足常乐。我方认为,现代社会不应提倡知足常乐。这是因为,知足,就是对现状满足,而满足又往往导致不思进取,因此提倡知足常乐,必会给现代社会带来种种弊端,且带来的这些弊端非常不利于现代社会的健康发展。因为知足,所以安于现状,“知足”在对待物质享受的态度上,不失为一种优秀品质...

知足常乐与不知足常乐的辩论
知足常乐与不知足常乐是一个经典的辩论话题,两者各有其观点和依据。然而,我认为知足常乐是一种更为积极、健康的生活态度。知足常乐的核心观念是珍惜当下,感恩生活,不过度追求物质和名利。这种态度可以帮助我们减少不必要的烦恼和压力,让生活更加轻松和自在。同时,知足常乐也可以让我们更加关注内心的需求...

知足常乐与不知足常乐的辩论
1. 不提倡“知足常乐”,即既不提倡对物质层面的知足,也不提倡对精神境界、个人修养的知足。2. 提倡“知足常乐”对社会不利。人们对社会现状不知足,就会改进社会弊端,使社会更进步。相反,知足了之后,社会就会失去进步的源泉,从而停滞不前。3. 提倡“知足”对绝大部分个人不利。可以保持个人的...

知足常乐与不知足常乐有什么不同?
1.不提倡“知足常乐”,即既不提倡对物质层面的知足,也不提倡对精神境界、个人修养的知足。 2. 提倡“知足常乐”对社会不利。 人们对社会现状不知足,就会改进社会弊端,使社会更进步。相反,知足了之后,社会就会失去进步的源泉,从而停滞不前。 3. 提倡“知足”对绝大部分个人不利。 可以保持个人的进取之心,拼搏前...

关于知足常乐的辩论 大家帮帮忙
1. 不提倡“知足常乐”,即既不提倡对物质层面的知足,也不提倡对精神境界、个人修养的知足。2. 提倡“知足常乐”对社会不利。人们对社会现状不知足,就会改进社会弊端,使社会更进步。相反,知足了之后,社会就会失去进步的源泉,从而停滞不前。3. 提倡“知足”对绝大部分个人不利。可以保持个人的...

不知足者常乐的辩论
对方几位辩友洋洋洒洒地站起坐下来论证问题,其实不正是“不知足”的表现吗,不正是对我方“不知足常乐”观点的具体实践吗,如果对方辩友真的知足的话,还有必要站起来再和我们辩论吗?奥里森·马登说过:“如果一个青年人的境遇不逼迫他工作,让他感到生活上的不满足,那么他就不会再努力奋斗。”...

知足常乐辩论赛。我是反方,怎么办?
对方可能立论:1. 缩小概念。提倡有选择的“知足常乐”,即只讲在某方面应提倡“知足常乐”,对另一些不应提倡的方面视而不见,不加以阐释。2. 偷换辩题。把知足常乐说成乐观的生活态度,即知足后还不放弃对事物的追求。3. 栽赃嫁祸。把现代社会的一些勾心斗角,尔虞我诈的现象归为不知足之错。

求辩论材料 知足者常乐VS不知足者常乐
乐于不乐并不在于知不知足,乐是一种心理状态,也许人家把积极上进,奋勇拼搏当成是乐。故要提出乐的最直接原因是什么。

关于辩论知足常乐~我为知足常乐一方
如此可见知足常乐的是结果意义上的了,而不知足常乐是过程意义上的乐(而且这个乐在过程中不一定能体现出来)所以正方在比赛中要放大这个过程的不乐。注意事项如下:1.主席宣布正方时间到,一定要说谢谢坐下,切不可继续强行作答,辩论赛是一个很注重规则的比赛,如果时间用完了还在那不停的讲会给评委...

辩论赛:知足常乐(正方)\/不知足常乐(反方)
知足常乐不代表驻足不前,而是当碰到人生中种种境遇,都d能找到平衡,对生活充满信心和喜爱,在生活不断的前进中都能安然坦然。即使我们努力后没有得到回报,仍然能感恩现在,感恩我们已经获得的,而不是死死纠缠不满足现状觉得自己是活的最累的一个。人生短暂何苦逼自己到绝路,何不知足常乐呢?

相似回答