原告在法院庭审过程中，能不能再补充新证据？

Question

具体情况：我们单位起诉另一公司，买卖合同，我们是出卖方，对方拖欠我公司货款，我们已经履行了供货义务，对方工作人员已经在货物接收单上签字了，但是没有任何公章，现在我们害怕对方不承认签字的人是他们的工作人员。如果对方在开庭时不承认，我们还能够补充证据证明签字的人是他们的工作人员吗？请达人指教，谢谢！！

Answer 1

如果该证据不属于法律规定的“新的证据”，必须在一审举证期限届满前提交法庭，开庭审理之后不得提交。
如果该证据确属“新的证据”，则可在一审举证期限届满后至一审法庭辩论结束前提出。
一审程序中的新证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。
你可以参考上述标准判断你们将要补充的证据是否属于新证据，如果不是新证据，想利用这种诉讼策略搞突然袭击，法庭是不会准许的。

追问

就是能证明签收人员是对方的工作人员，具体该提交什么证据证明，怎么证明我们也不是很清楚，就是因为这个举证有些困难，所以才看对方对这个货物签收单是否承认了，如果不承认的话，我们在想办法。您有什么好方法能证明签收人是对方公司工作人员吗？望指教，谢谢！

追答

证明签收人员是对方的工作人员可以提供劳动合同、授权文件、介绍信、公司员工花名册等等来证明，如果对方是公司股东或者负责人，还可以去工商调企业信息来证明。
如果确实没有证据，只要是在被告公司住所内或者在被告控制区域内，原告就有理由相信收货人是被告的员工。如果收货人不是被告员工，则是被告内部管理问题，对原告不发生效力。
实际上在庭审过程中，原告只要主张对方工作人员签收就可以了，一般不用举证。对方如果否认，举证责任在对方。

追问

懂了， 谢谢您！！

Answer 2

　　1、法院已经指定举证期间的，在举证期间内没有提交证据，而在庭审中提出证据的，法院应当责令说明理由，理由成立的，法庭予以质证；理由不成立的，法院可不采纳该证据或者采纳该证据，并予以训诫、罚款。
　　2、法院没有指定举证期间或者适用简易程序审理的，当事人双方可以在法庭调查阶段任意提交证据材料。法庭应予以安排质证。
　　《民事诉讼法》
　　第六十五条 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
　　人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

Answer 3

不可以，过了举证期的话如果对方反对是不能呢个作为证据提交法院的了，只能作为补充参考资料交给法院

Answer 4

应该可以补充，只是不知道为什么你们当时为什么没有同时提供证明呢，当然最后要看法院是否采纳。

追问

还没有起诉，提前咨询一下，我们也不知道对方会不会承认这个人是他们的工作人员。您的意思是之前就要提供证据证明确实是他们的工作人员签收的吗？如果要提交证据的话，应该怎样证明？望告知，谢谢！

追答

这个问题怎么做，你们的律师是很清楚的。

追问

小公司，没有专业律师，望指教！

追答

有利于案件事实的查明，经过法院同意，应该可以的