第1个回答 2014-05-17
Pro/E全参(参数化),造型思路严谨,参考书多,网上高手较多,招聘企业多,简单零件和装配在后期修改比较方便。曲面方面有Style,从CDRS中吸收了很多自由曲面造型的方法。功能比较强。主要用于消费电子行业及其模具。 缺点是二维图有点麻烦,复杂零件和复杂装配在前期全参造型速度较慢,后期修改参数很容易导致更新失败,相对UG工资较低。CAE、运动分析、加工不是强项。 UG可全参,可无参,可变参,造型思路灵活,参考书不算太多,网上高手没有Pro/E多,招聘企业较少,如果应用熟练,复杂零件和装配后期修改非常方便,可去参,可加参,可改参,实在不行对单个零件推倒重来而不影响整体。
曲面有Imageware的集成,自由曲面造型效果好,曲面功能更强。主要用于汽车、航空航天及相关模具设计、分析、制造。
第2个回答 2014-05-17
个有用途PROE小制件塑料件,,小模具CATIA现在正在流行起来快赶上UG的使用量了。ug做有树结构的东西的地方都用这个,现在被CATIA给分割了一本分去了因为CATIA有做A面的功能想做设计师就要都会。做个绘图员就看你心情你说的第一个外面很少用精度不够
第3个回答 2019-01-21
CREO比较实用
UG功能强大
SW相对低端一点,电脑配置要求高,处理数据速度太慢