辩论赛:如何辩论该不该见义勇为?正反两方都要!急需!

如题所述

第1个回答  2024-07-19
1)
正方:大力提倡中学生见义勇为
反方:不提倡中学生见义勇为
论点论据论证时抓住:(正) 见义勇为的优良品德,正面影响,提倡盛行后的社会风气,可能出现的良好局面;
(反)中学生势单力薄,不值得这样做,但是不提倡不是反对,如果你见义勇为我表扬,我奖励,但是不希望你们过早接触社会的阴暗面,对学生心理有不良影响,万一有个三长两短不好交代,谁来承担这个责任?
2)
正方:中学生见义勇为——精神可嘉 值得学习
反方:中学生见义勇为——不自量力 螳臂挡车
观点自己发挥详情
    官方服务
      预约搬家

辩论赛:如何辩论该不该见义勇为?正反两方都要!急需!
1)正方:大力提倡中学生见义勇为 反方:不提倡中学生见义勇为 论点论据论证时抓住:(正) 见义勇为的优良品德,正面影响,提倡盛行后的社会风气,可能出现的良好局面;(反)中学生势单力薄,不值得这样做,但是不提倡不是反对,如果你见义勇为我表扬,我奖励,但是不希望你们过早接触社会的阴暗面,对学生心理有不...

辩论赛题目是青少年应不应该见义勇为,我是反方,不应该见义勇为,请...
论点:1。盲目的见义勇为不仅会延误了事情的解决,反而还会造成自己或他人无谓的伤亡,如,举例某此持刀抢劫的案子,我们无力去阻止也缺少经验,不如打电话报警或者去寻求帮助。2。见义勇为要看看所见到的是否是真的“正义”,不要不分青红皂白就去解决事情,反而会把事情搞得越糟糕。3。如果每个人...

辩论赛:学生应不应该见义勇为。反方一辨的立论陈词
不应该。因为虽然见义勇为是好事,但从事例来看,有不少学生因为见义勇为而献出了生命。像2005年4月16日晚,袁小平因帮助同学而被歹徒献出了生命。所以我们在别人遇到危险时,不能有勇无谋地跟歹徒斗,而是想办法求救,所以我们不应该盲目的见义勇为。

辩论赛:学生应不应该见义勇为。反方一辨的立论陈词
今天我方观点是学生不应该见义勇为,而我方倡导的观点是比较理智的“见义智为”。自古以来时代的话题就是仁者见仁,智者见智。然而时代的话题要有时代的意义,时至今日,作为学生的我们,见义勇为早已不是一种方法、一种标准。而是应该作为一种价值观存在于我们的社会、我们的时代。曾几何时,“见义勇...

辩论赛,辩题是见义勇为应不应该计较个人得失?我们是正方,应该计较...
见义勇为当然计较个人的得失,首先,勇为不勇为本身就是一个得失的计较,勇为者得到的是人们的赞许,当然,最基本的就是得到对自己的认可;其二,勇为者在勇为前也必须计较得失,因为有些勇为可为,有些勇为却要付出生命的代价,如果没有十足的把握,却去做这种救不了人也陪上了自己的性命的事情...

关于是否要见义勇为得辩论赛观点?(可追加!)
见义勇为:看到正义的事,就勇敢地去做。正方:标准:何者更有利于社会风气的塑造及人类精神文明的发展,则需被提倡 1、从受助者(在困难的时候希望能得到援助,联系实际,如果你的包在大街上被抢了。。);2、从见义勇为者(见义勇为本身是人善良本性的体现,是我们都需要的一种精神);3、从...

见义勇为就要奋不顾身的辩论赛 - 百度
1.首先,功夫下在勇字上,量力而行,所有人都可以,但是紧要关头,没有那么多时间,没有那么多间接的救人方式。这个时候,就需要人的勇气。量力而行何谈勇敢?2.见义勇为往往带有奋不顾身。因为在面临危险的时候,如果我们考虑的太多,只能是犹豫不前。还有一些情况,路见不平一声吼,狭路相逢勇者...

求辩论赛:学生应不应该见义勇为。反方四辨的总结陈词
原因有三:第一,既然是见义勇为,那么怎样能称的上“勇”呢?既然要“勇为”,在很大程度上都会危及到自己的生命安全,既然“见义勇为”危及到了生命,那么保护自己的生命比见义勇为应该更重要,要知道,培养一个大学生,社会各界付出了巨大的努力,而且大学生是一个家庭的全部寄托,更是一个国家...

小学生该不该见义勇为? 辩论赛,反方。
见义勇为,义“智”为,要尽量选择最合适的方法,比如自己不会游泳,还要下水救人,就不是个好决定,应该尽量选择目前条件下最合适的方法,这样才能尽量避免悲剧的发生,并且让尽量多的见义勇为的行为得到最好的结果——如果不是“智”为,而只是呈匹夫之勇,结果只能是让需要被救的落水者再增加一个...

求一篇关于当今社会应提倡见义勇为还是见义智为的辩论稿~~~_百度知...
二、(第二个论点暂时没想到,想到再补上吧)三、尊重生命是不二的真理。世界万千,美丽的花草,愉悦的鸟鸣,无一不提醒着我们,生命如此可贵,我们感谢母亲,感谢养育了我们的家长,社会,让我们能有这样的思想,让我们有这样的机会在辩论上表达自己对生命的热爱。看看现实吧,那些见义勇为救人却自身...

相似回答
大家正在搜