法律分析：不知心脏病吵架过失致人死亡属于过失致人死亡。过失致人死亡，是指在致人死亡上，行为人不具有故意，是要承担一定的责任的。
法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
吵架诱发心脏病住院赔偿案例
法律分析：2017年5月2日，郑州医生杨欢因在电梯内劝阻段肖礼抽烟，两人发生争执。十多分钟后，69岁的段肖礼突发心脏病死亡。段肖礼的妻子田九兰将杨欢诉至法院，要求其赔偿死亡赔偿金等共计40余万元。法律依据：《民法典》第十条 处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得...
上海男子与人吵架后猝死,致其猝死的原因是什么?
经抢救无效后，医生宣告其因心脏病导致缺氧猝死。其实其具体心脏病猝死原因是：冠状动脉粥样硬化性心脏病 。因为家中祖母是长期心脏病患者，所以尝试从经验但不专业的角度为各位解释一下这个疾病。这个病有一个广大网友熟知的名字叫——冠心病。发病人群集中在中老年，同时也可能是高血压糖尿病...
吵架气死人要负责吗
1、主观上，小丽对于张大妈的死亡是否存在过错?虽然小丽对张大妈的身体患有心脏疾病并不知情，但小丽作为具有完全民事行为能力的成年人，应当能够预见到吵架这一行为在一定程度上会引起吵架双方的情绪激动，进而有诱发其他疾病的客观可能性。因此吵架双方都应尽到一般人的审慎注意义务，而小丽当时并没有注意到...
最高人民法院刑事案例故意伤害行为导致心脏病发作猝死如何量刑_百度...
最高人民法院经复核后经复核后认为，被告人洪志宁殴打他人并致人死亡的行为，已构成故意伤害罪。洪志宁曾因犯罪被判刑，刑满释放后五年内又犯罪，应依法从重处罚。但被害人患有严重心脏疾病，洪志宁的伤害行为只是导致被害人心脏病发作的诱因之一。根据本案的特殊情况，对被告人洪志宁可以在法定刑以下判处刑...
夫妻吵架致妻子心脏病发作身亡男子要承担吧责任吗?
韦江对检方指控事实没有异议，对女方家属的索赔，表示无力赔偿。万宁法院审理认为，韦江明知妻子朱敏患有心脏病，存在生命危险，应当预见到其情绪遭受刺激，可能会引起心脏病发作致死，依然与朱敏争吵，发生推打拉扯，刺激对方情绪波动，导致其病发抢救无效死亡，韦江的行为构成过失致人死亡罪。但韦江的犯罪情节...
上海一男子与人吵架后心脏病发作猝死,法院判对方无责,你对此怎么看...
所以一方在不知情的情况下，导致对方死亡是不能够追究其责任的。但是一方在明明知道对方有身体疾病的情况之下还选择与他人争执，那么在这个时候法院一定会让这一方来承担相应的刑事责任。两个人在相处的过程当中肯定会因为一些小事而发生一些争执，如果说两个人都能以一个非常平和的心态去面对，那么后面也不...
轻微暴力引起被害人心脏病发作而死亡应如何定性
本案是一起行为人与特异体质人互殴引起特异体质人冠心病急性发作而死王的案件。所谓特异体质者,是指因患有严重疾病或其他原因而导致身体素质与正常人不一样的人。在司法实践中,常遇到这样一些案件,行为人对患有心脏病、脑血栓、脑淤血等严重疾病的特异体质者实行了较轻的伤害行为,只是可能造成轻微伤害等...
两个人吵架,其中一方发生脑梗塞死亡,另外一方要承担什么样的法律责任...
如果“气人者”明知被害人有心脏病或者其它严重疾病，但认为争吵不至于导致被害人发生危险，因疏忽大意导致被害人发生死亡的，这种行为构成过失致人死亡罪。案例：2013年4月3日，梁平县某医院物业管理公司徐某，因工作纠纷与文某等人发生抓扯，文某突然倒地，随即被送到急救室抢救，后因抢救无效而死亡。...
和患有心脏病的人吵架,心脏病的人发病死了,要负法律责任吗
和患有心脏病的人吵架，心脏病的人发病死了，要不要负法律责任，要看具体情况判断：1、恶语伤人或者故意刺激他人，导致他人死亡的，并不能完全归咎于受害人的心胸狭窄，除了受害人有过错的以外，行为人事要负法律责任的。2、如果双方在公众场合，气人者用语激烈，对受害人进行侮辱、诽谤，受害人无法承受...
跟有心脏病的人吵架后导致其死亡案例
法律分析：不知心脏病吵架过失致人死亡属于过失致人死亡。过失致人死亡，是指在致人死亡上，行为人不具有故意，是要承担一定的责任的。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
