司马迁在《史记》里是怎样评价汉武帝的?
司马迁的评价方式和视角,体现了他作为史官的智慧与勇气。在历史的长河中,他的《史记》不仅记录了汉武帝的功过,更为后世留下了宝贵的反思和启示。尽管对汉武帝的记载存在缺失,但司马迁的公正与深度,使其评价依然具有独特的价值和意义。
司马迁对汉武帝的评价是什么
司马迁认为汉武帝是个残暴的君主,在诸多酷吏的传中可以看到每次提到汉武帝对酷吏的态度都是各种各样的“喜",其次司马迁对汉武的讨伐匈奴导致国家弊政是持批评的态度,可以从平准书一篇看出,他十分怀念文景之时的富庶而对汉武由于战争导致国,民贫困十分不满。再次,,记中对汉武帝的描写偏重于求仙,攻...
司马迁在《史记》里是怎样评价汉武帝的?
司马迁是伟大的,尽管他的心里恨着汉武帝,可是却没有放弃一个史官的原则,那就是忠于历史.他看到了汉武帝专政,残忍和好大喜功以及求仙访道、追求长生不老等可笑事实,可也看见了武帝的丰功伟业.如果,他对汉武帝的评价仅只是赞美,那他的名字早被历史的波涛淹没了,如果他的汉武帝仅仅是指责,那也早被人...
司马迁如何描绘汉武帝形象的
(1)司马迁曾经敬重汉武帝,对其抱有幻想,希望能得到重用。在看清现实后,对残暴的汉武帝不再抱有希望甚至绝望,毅然决然地占到了汉武帝的对立面。 (2)一.司马迁既有文人的傲骨又有作为学者的庄重;二.司马迁即使受了极刑,依旧刚正不阿,永...
司马迁笔下的汉武帝是怎样的呢?
总的来说,司马迁笔下的汉武帝,是一个在历史舞台上留下浓重笔墨的人物,既有其卓越的成就,也存在明显的局限。他的描述,既展现了对历史人物的客观评价,也体现了对社会问题的深入思考。通过司马迁的视角,我们能够更加全面地理解汉武帝的决策及其对当时社会的影响,进而反思历史人物与社会发展的关系。
《史记》是如何评价汉武帝的?
献酬之礼,则有司存焉。《史记》对汉武帝的评价,基本上是“实录”,表现出来抑多褒少。特别对于汉武帝的过失,司马迁丝毫没有加以隐瞒,他深刻揭露和批判了当时盛行的封禅祭祖、祈求神仙活动的虚妄。在《封禅书》中,他把汉武帝迷信神仙,千方百计祈求不死之药的荒谬无聊行为淋漓尽致地描绘了出来。
司马迁在《史记》中对汉武帝的评价公正吗?求解答
司马迁的《史记》对武帝一代历史记载比较详尽。但是因为汉武帝对司马迁施了宫刑,司马迁出于个人情感,很难客观公正评价汉武帝。这也是历代史学家早有定论的,所以《史记》有“谤书”之称。司马迁在《史记》中对汉武帝的政策负面描写较多,时不时暗藏讽刺。对汉武帝所宠爱的人多作讥贬,包括霍去病,卫青等...
司马迁在《史记》中对汉武帝的评价公正吗
司马迁的《史记》对武帝一代历史记载比较详尽.但是因为汉武帝对司马迁施了宫刑,司马迁出于个人情感,很难客观公正评价汉武帝.这也是历代史学家早有定论的,所以《史记》有“谤书”之称.司马迁在《史记》中对汉武帝的政策负面描写较多,时不时暗藏讽刺.对汉武帝所宠爱的人多作讥贬,包括霍去病,卫青等一代名将...
司马迁对汉武帝的贡献
4. 尽管司马迁内心对汉武帝怀有恨意,但他作为史官,始终坚守着忠于历史的原则。5. 他既看到了汉武帝的专制、残忍、好大喜功以及追求长生不老的荒谬,也看到了武帝的丰功伟业。6. 如果司马迁对汉武帝的评价仅止于赞美,那么他的名字早已被历史遗忘。如果他只是指责,也会被人们当作发泄不满而忘记。7...
司马迁是如何评价传奇帝王汉武帝刘彻的
他带着大汉朝打了出去,使得大汉真正的屹立在了世界民族之巅,使得汉族真正的站了起来。但是也有不少史学家认为汉武帝为人穷兵黩武,使得西汉在他的后期呈现了一种颓势,而且为人残暴凶戾,后期更是求仙问道,对于帝国产生了很不好的影响,其中司马迁就是第二种观点的一个支持者。