科学与宗教是什么关系?

我们现在提倡科学发展观,一切宗教从本质上讲是骗人的,是控制人思想的工具,特别是宗教到了狂热的程度,有害于社会的稳定,不利于社会的发展.我们为什么不取消这些宗教?

科学与宗教
爱因斯坦
这篇文章摘自: 科学,哲学与宗教研讨会, 会议就科学,哲学与宗教
纽约,1941。

它将不难达成一项协议,以我们所理解的科学。科学是百年奋斗聚集在一起,通过系统思考的现象,感知这个世界万化,作为一个地地道道教会会越好。说得大胆些,它是试图在还原客观事物存在的过程概念化。但当问自己什么是宗教,我想不出答案这么容易。在这个特殊时刻, 甚至努力寻找一个答案,可满足我,我仍然相信,我可以在任何情况下,从不拒绝那怕是微不足道的,聚集在一起加以讨论。各界学者人士都应对这个问题,认真考虑。
起初,不知什么叫宗教,我应该喜欢什么样的愿望的人,然后,提供给我的印象是宗教;人是从宗教的开化而来,我认为作为一个人,能竭尽其力地解放自己的羁绊和私欲,热衷于思想感情和愿望,因为他坚持,因为他们积极的人生价值观。在我看来,最重要的是这种人性力量内容和深度的信念的做法,就其锄隽永,不论有任何企图,是要团结一致,这一内容与史观,否则,就不可能指望佛陀和斯宾诺莎作为宗教人物。因此,宗教的人士是虔诚的意义上说法,他已毫无疑问的意义和崇高的人生宗旨,目标既需要理想,也有理性能力的基础。他们存在着同样的必要性和问题-事实正是如此。从这个意义上讲,宗教是一个历史悠久的为此奋斗的精神事业,它使人类变得清醒地、并完全意识到这些价值观和目标,并不断加强和扩大其影响。如果人们认为宗教与科学根据这些定义,然后它们之间的矛盾似乎不可能。科学只能确定是什么,但不知道其外域的价值,判断各种现象仍有必要。宗教,仅处理评价人的思想和行动;但在另一方面,它不能理直气壮讲事实和事实的相互关系。按照这一解释,矛盾的冲突,宗教与科学在过去都要归于一种误解的情况下进行了描述。
例如冲突发生在一个宗教社会,坚持的绝对真实性的所有表现在《圣经》中均有记载。这种意义的影响,对部分宗教纳入科学领域;自伽利略和达尔文起所做的,就是反教会的教条的斗争。在另一方面,代表科学,往往企图达到基本判断与尊重的价值观和最终科学方法的依据,并通过这种方式而为自己的宗教对立。这些冲突都得出于致命错误。
现在,即使宗教境界和科学本身,存在明显的相互隔绝,不过在两者之间有强烈的相互依赖的关系。虽然宗教可以说,确定了目标,但尽管如此,从科学,从广义上讲,什么样的手段,将有助于实现既定的目标也已成立。但科学只能由那些彻底充满了渴望,对真理和理解。这种来源的感觉,但源于宗教领域,这也属于信仰的可能性, 对世界存在合理性,制定有效的规范,便是可以理解的原由。我无法想象一个真正的科学家没有这种深刻的信念,情况也许会这样,由此得出一个形象的结论:没有科学的宗教是跛脚的,没有宗教的科学是盲目的。
虽然我以上已经做出解释,在真实合理的世界,宗教与科学是不能存在冲突,我必须端正, 参考历史宗教的本身内容,然这一说法,再次强调是一个极为重要的一点,这种端正一直没有神的概念。在社会的青春时期,人类的精神生活,人类进化的幻想创造了神,并附以人的自身形象的人,来经营自己的意志。为了确定目标,或是在任何利益的影响,试图在自己的主张用魔法和祈祷改变处置这些神,以显惊人的现象世界益于他自己。旧观念的遗风,上帝的宗教的教化,目前是一个升华, 其拟人的性格表现,而这一事实,让人上诉到上帝的祈祷,并恳求实现自己的愿望。
不管任何人,当然也不会否认,存在着一个万能的想法, 上帝能给予人的慰藉、帮助和指导,公正处理(众生慈善)和个人私利;另外,凭借其简单,它是提供给最朴素的心灵所接受。但是,在另一方面有决定性的弱点,过于重视这个概念本身,历史以来,已经感受到痛苦。也就是说,如果这神是万能的,那么每每发生一件事,其中包括每个人的行动,每个人的思想,每个人的感情和心志,也当是神的作品;难道你能对自己的事迹和思想意识来想控制别人,然后这样是一个万能的吗? 在给予惩罚和奖励时,他将受到一定程度的冤枉的虚伪。自己怎么会是这样,美誉言加的善良,正义却归功于他?
现今的宗教和科学领域之间的冲突,主要根源,在于拟人的上帝的这个概念。科学目的是确立的一般规则,确定相互连接的物体和事件时间和空间。这些规则,或是自然法则, 所需求是绝对的普遍有效性的东西--不能证明。这是一个主要的序列, 可能性的信念, 原则上说其功绩,只能是基于局部成功。但几乎无法找到任何的一个人,都不会否认这部分成功,归因于他们对人的自我欺骗。事实上,根据这些法律,我们能够预测的时序行为现象中的某些领域,具有较高的精确度和确定性的,是深植于现代人的意识中,即使他所掌握了很少的法则内容, 他只需要考虑到在太阳系的行星的运程,可以事前达到大的准确性,根据有限数量的简单规律,以类似方式,但不是得到同样的精确度,可以提前计算传动系统运作模式的电机,或者无线设备,即便在处置一个新的发展。
可以肯定的是, 今后,当一些复杂的因素现象发挥作用的太多时, 科学方法在大多数因素情形之下,我们无能力。人们只需想到的天气,在这种情况预测,即使在几天之前,是不可能的。然而,没有人会怀疑,我们正面临着一个因果关系,其因果主要的元件,已知给我们。发生在这一领域所能达到的精确预测, 不是因为缺乏秩序的性质,而是由于各种因素所致。
我们已进入远而不深,所取得规律性的境界和有生命力的东西,但这不够深刻,然而感到至少在法治确定的必要性。人们只需想到的系统,以便在遗传和药物的效果,我们仍然缺乏的是把握人脉关系深厚的共性, 而不是知识的秩序本身,比如对行为有制的人酗酒。
更多的人是充分按照具有的规律性办事,变得更加坚定的信念,即有是没有足够的原因对性质不同的事物来依照一事同仁的规律,自然既不统治人类规则,也不神意的存在,而是作为一个独立于事物自然事件。可以肯定,主张有一个能干预拟人化的上帝的自然之事因教义, 决不会被现代意义上的科学所反驳,因为这种道学总是隐藏在这些科学知识尚未涉足领域中。
但我相信,这种行为的代表不仅愧对的宗教本身,将是且致命的。一个理论只是达到维持自己,若没有明亮的闪光点, 在黑暗中只能将必然失去人类的进步,其对人类带来无法估量的危害。因此,在为道德而斗争中, 信仰的宗教大师必须有崇高气魄的地位,放弃拟人化的上帝教义学说,在过去僧侣教士被寄予如此巨大的权力的神之手,即放弃这一恐惧害怕和希望理想的来源。在他们的辛勤工作,他们将利用自己的力的量,有能力培养好,真实美善在人类本身。 (这种思想是具说服力的赫伯特塞缪尔的书,信仰和行动)。经过宗教教师完成精炼表示,他们一定会承认与喜悦,真正的宗教已具崇高和更深刻的科学知识。
宗教目标之一是为了解放全人类,它尽可能远离自我中心情怀、欲望和恐惧枷锁, 宗教的另一个含义可以帮助科学推理,虽然这是事实,它的目标是发现科学的规则。允许协会参与预言事实,当然这并非其唯一的目的,还旨在找寻减少连接、发现尽可能多的相互独立的概念元素原理,正是在这种追求的理性统一的多方面的,它得到的最大的成就。即是这种尝努力,导致它运行的最大风险下降的预期结果。但谁人经历了这一领域里激烈成功的经验进展,提出了深刻的敬畏理性存在现象,借他理解达到了深远,解开个人的希望和欲望的枷锁,从而达到该谦卑的心态向着肉体存在锦绣的原因,而且它在其最深深处,是难以进入的人。这种态度,但对我来说看来是宗教的,是在最高意义上的利益。所以在我看来, 我们对生命的认识,科学不仅净化宗教意识冲动、剔去其糟粕,而且还助长了宗教心灵。
在我看来,精神愈进一步的进化,人类愈进步,走向真正的宗教感情的道路,并不在于生与死的恐惧,也不是盲目地迷信,而是经过对理性的认识的努力追求。从这个意义上讲,我相信神父愿望能得到公平地对待,肩负崇高的教育使命,他必须成为一个老师。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-04-18
请您且先看看,一些关于佛教与科学十分巧合的数据如下:
●古人普遍认为天是圆的,地是方的;佛却说地不是方的,而是圆的,叫做‘地轮’。

此事后来科学发达了,测知地的确是圆的,叫做‘地球’。
●《华严经》和《梵网经》等记载,华藏世界,如云似海,重重无尽。

近代世界著名的数学家和物理学家爱因斯坦,以数理证明宇宙是四度空间的连续体,认为宇宙是膨胀的,而且是极其宏大乃至无穷无尽的!他引用‘相对论’ 来说明质量与能量所表现的一个静的宇宙和一个动的宇宙,两者间的错综组合,形成了变化莫测的宇宙。这与佛教所说的重重无尽的宇宙观,相当接近。
●佛教说,百亿须弥,百亿日月,构成一个三千大千世界,那只是一佛之化土而已。

所谓‘三千大千世界’,即一千个太阳系为一小千世界,一千个小千世界为一中千世界,一千个中千世界为一大千世界。现代的天文学家已探测到在银河系中,有著本身发光如同太阳的恒星近十亿个,依理推测应有三百亿个之多。并在太阳系的空间,还有数不尽、算不清的星云星系,而且每一个星球都有一或两个卫星月球。这与佛教所说的百亿须弥、百亿日月的数目,可谓不谋而合。
●佛经还说,世界无量,众生无量。

一九六八年,英国剑桥大学天文物理学家安东尼·休伊什研究小组的成员乔斯林·贝尔,发现了自外太空发射的神秘电波讯号,这和已往星球所发出的稳定讯号不同的是,贝尔接收到的讯号是脉动的,是一种每隔十五秒固定显现一次的影像。于是许多人都相信她找到了外太空生物存在的证据。根据该小组的归纳,这种脉动电波是来自距离地球二百光年(光每秒的速度二九九、八○○公里,一年所走的距离叫做一光年,等于九四、五五○亿公里)的一个自转的星球。由于她的这个能证明外太空有生物存在的发现,使到休伊什与其指导教授马丁·赖尔爵士获颁一九七四年的诺贝尔天文学奖。
●佛教把宇宙分为三界,就是欲界、色界、无色界。欲界即有淫食二欲的众生所住的世界;色界即已无淫食二欲但还有色身的众生所住的世界;无色界即连色身亦无但住心识于深妙禅定的众生所住的世界。

现代科技通过电子光学望远镜,已可探视到太阳系之外有银河系、银河外系,及搜集到与我们的宇宙不同的第二宇宙(反物质宇宙)及第三宇宙(性质不明)所射出的电波,甚至已截收到来自五十亿光年远距离的星球电讯!
●人有生、老、病、死,世界也有成、住、坏、空。

英国剑桥大学的宇宙物理学家弗列德·霍助教授,曾于一九六四年在英国皇家学会发表了一篇论文,提出他所发现的新的重力理论,说明宇宙的起源。他认为星球与银河系可能有开始、进化和终结,宇宙中每一星球,在其一生中均进行著一种周而复始的循环,即在大爆炸之后又重新组合。此外,鲁汶大学教授刘梅特尔创导而为多数科学家信服的原始爆炸学说,也认为宇宙有起源、发展和毁灭的过程。凡此种种,莫不与佛教的宇宙观相一致。
●有一次,佛坐在恒河岸边,他的弟子取了一钵水给他,他告诉其弟子:‘一钵水中,八万四千虫。’

此事至到十五世纪末叶,科学家发明了显微镜,以之向水中一看,这才发现里面的确存在密密麻麻无数的小虫(细菌)。
●最可贵的是,佛教指出宇宙一切万有,都是‘缘起性空’。

‘缘起’就是众缘和合而生起,也就是一切都由各种的条件组合而生而有的意思;‘性空’则是说凡是依靠众缘的组合而生而有的事物,都没有真实的自体,缘聚则生,缘散则灭。

证诸事实,宇宙万有,的确样样皆缘起性空,就以人体为例,佛教说人体乃由地(固体)、水(液体)、火(温度)、风(气体)四大元素所组成。现代的化学说,一个成人的身体,是由大约16%的碳,8%的氢,3%的氮,1.5%的钙,1%的磷,0.5%的其他原素,再加上70%的水所组成。

再者,科学家又用化学的方法,将一切的物体分解之后,得出许多微细的粒子叫做‘分子’,它是由更小的粒子‘原子’构成的,因此科学家们得出一个结论,就是一切的物体,最初都由同质或异质的原子(后来又发现在最微小的原子之中,尚有因子、质子、量子)结合而成分子,然后再由分子构成一切的物体。科学家们的此一结论,不正是证明佛教之所说:一切万有,小至微尘,大至宇宙,无一不是缘聚则生(有),缘散则灭(空)的吗?

以上所举之数据,在在说明,科学越进步,就越能证明佛教的正确性。单单一个‘缘起性空’,就把宇宙的真理、人生的实相,一语道破,也使到一切皆由神或上帝所创造的神话,都无立足之地。难怪亚洲第一位获得诺贝尔文学奖的印度大文豪、大诗人的泰戈尔要说:‘我认为释迦牟尼佛乃世上最伟大的圣哲!’(见泰戈尔作《论佛祖及佛教思想》一文。)又英国近代著名的数学家、哲学家和举世公认为最杰出的逻辑学家的罗索也说:‘各宗教中,我所赞成的是佛教。’(见《当代名人演讲集》中〈罗索谈宗教问题〉。)

世人一定会感到很惊奇,佛祖释迦牟尼现身人间,根据‘世界佛教友谊会’于一九五○年在锡兰(即今之斯里兰卡)哥伦坡举行第一次会议时,公认佛降生于公元前六二三年,涅盘于公元前五四三年,也就是说佛乃降生于距离今天二六二四年前的古代,这比中国的老子、孔子更早。其时没有现代数学、物理学,也没有先进的科学仪器,佛又凭什么竟能对宇宙的一切一清二楚呢?

假如您是一位对佛教素有研究的人,自然就不会感到惊奇了,因为您明白佛是一位世出世间(世间和超世间)的大圣人,佛眼洞视一切,视眼看到一切,他对宇宙中的一切都了如指掌,所以能够清清楚楚的、明明白白的把事实真相说出来。

科学的精神在于拨开现象探索真理,而佛教早在二千六百多年前便已打破现象的世界,揭开宇宙与人生之秘纱了!

所以尽管现代科技日新月异,到了叫人目眩之境地,然而就今日太空科学所发现的宇宙真相来看,尚属粗浅。佛在二千六百多年前,便已说人类只不过是地球的过客而已,人类生死往来的范围是三千大千世界(约等于一个银河系),而大千世界又其数无量。但我们的科技,直到今天,莫说相等于一个银河系的大千世界,就连银河系中的太阳系都搞不清楚,乃至早已发现的九大行星(最近科学家又打破九大行星概念,说太阳系中有十大行星),也没有哪一位科学家能把它的事实真相说得清楚,往往后说推翻前说,至今依然众说纷纭,莫衷一是。为什么会这样呢?原因有二:
其一,我们的地球,在太空中,只如一粒微尘,人类要从地球上去证实大千世界,实属不可能;

其二,再伟大的科学家,也只是一介凡夫而已,他们没有六通,更没有佛眼,根本不能像佛那样亲眼看到宇宙的事实真相,只能根据数理、物理和科学仪器来作分析、归纳、推演,这就难免一知半解,言人人殊了。

总之,没有身历其境,如何能说出其真相呢?这就是科学家难以突破的困境。这也就是佛教合乎科学又超乎科学的地方。

认识佛教 请看链接:

参考资料:http://hi.baidu.com/%C4%BE%D2%EF/blog/item/38933482bc83b9a40cf4d286.html

第2个回答  2009-04-18
科学和宗教是并列的,科学崇尚理性,宗教追求信仰。人权宣言中说:任何人不得以其信教的问题二受到干涉。在我国的今天,只要宗教信仰不扰乱社会秩序,就是合法的本回答被提问者采纳
第3个回答  2019-10-01
我觉得科学与宗教是影响人类未来的两股最大的力量。
最终还是会一直延续下去,总结我国对科学与宗教的理解与深化,可以通过两个阶段来实现进行阐述。
第一阶段1840年鸦片战争以来到50.60年代中国人的看法从客观上发生了改变,就是在看到西方列强中国的先进武器是如此厉害,在加上一些严复等翻译家文人,对科学能造福与人民,反抗宗教的压力。
第二阶段是在70年代到现在30多年来,少些学者对科学的产物造成了一些环境的的破坏,自然环境的失衡等等,所以产生了三种论调一是对抗论,二是无关论,三是相关论。具体我就不再阐述,理解万岁!
最后还想补充几点
如果我们去研究到底是何种智慧在驱动世界,及其宇宙自然规律的等等那么就觉得宗教的意义更大。我们的科学是和谐是宇宙一种信念。还有尊重事实是科学的灵魂!那么宗教是对伦理道德的支持和盟友!
我想这些可以回答以上的论证!谢谢!
第4个回答  2009-04-18
关键是他们存在,没有办法,只能引导,不可能消灭吧。
我们中华民族上下几千年就是一直在抵制狂热的思想。不管这种思想是什么。

看看其他的文明。
古埃及,古印度,古巴比伦,甚至是古玛雅,都在神权和宗教的非理性下发展,结果文明要么自己毁灭,要么被异族铲断,只留下的文明残余给大家参观,而中国虽然没有独立发展出现代科学,但是一直和非理性的文化保持距离,历史上屡次被打败,但文明核心不能被征服不能被打败,时间一到总归有新生。

现在提倡科学也就是这个原因吧。

好像例外的就是,犹太人的宗教让这个民族在现代文明下回到他们的诞生地,有了自己的国家,不过这也是现代文明的原因,绝对不是因为宗教本身的原因,因为有现代文明,才有对人的尊重,而不是看那个文明信仰的神是老大,所以说其实不例外。
我想犹太人如果一直像现在这样持强凌弱,国家能存在的时间不会太长久。

科学与宗教是什么关系
1. 科学与宗教在探索宇宙真相的过程中,实际上是互补而非相辅相成的关系。科学依赖实证研究和逻辑推理,而宗教则基于信仰和神话。2. 在日常生活中,科学致力于满足人们的物质需求,如健康、食物和能源技术;而宗教则更多地关注人们的精神需求,如道德指导、心灵慰藉和社区归属感。3. 尽管两者在方法和目...

宗教与科学在本质上是什么的关系
1. 宗教与科学,在本质上,是互补且相互影响的关系,而非单纯的排斥或对立。2. 两者都是人类追求真理和理解世界的途径,只是方法论和侧重点有所区别。3. 宗教专注于道德、精神和信仰层面,通过信仰和神秘体验探索生命和世界的意义。4. 科学则侧重于实证和实验,通过观察和逻辑推理来解释自然和社会现象。

宗教与科学本质上是什么关系
宗教与科学在本质上可以是相互独立、互补、或者在某些情况下产生冲突的关系。1. 宗教与科学的独立关系:宗教和科学是两个不同的领域,它们探究和解释世界的方式不同。宗教主要关注信仰、灵性、道德等问题,通过信仰、神秘体验和神圣文本等方式获得答案。科学则关注自然现象,通过观察、实验和逻辑推理等方法得...

宗教与科学在本质上是什么关系
1. 宗教与科学本质上存在根本对立。宗教代表唯心主义世界观,而科学代表唯物主义世界观。2. 科学是关于客观规律的知识体系,源起于人类社会实践,并在古代文明中埋下现代科学发展的种子。3. 古代科学知识长期与自然哲学体系交织,且受宗教神话影响,但随着人类实践和认识的发展,这种混合状态逐渐分离。4. ...

宗教和科学本质上是什么关系
宗教和科学本质上是对立关系。一、简述 1、科学与宗教在本质上是对立的。科学不承认任何超自然的力量,反对用超自然的原因和力量去证明任何自然现象及其发展过程。宗教就其本质而言就是对超自然力量的崇拜,相信超自然的上帝和神灵主宰世界。宗教的本质决定它否认客观存在的必然性和规律。2、对超自然力量的...

论述科学与宗教的关系。
科学和宗教是两种不同的社会意识形态。科学是关于自然、社会和思维的规律的知识体系,是人类征服自然和改造社会的手段。宗教则是在人类尚未认知的和不可控制的自然和社会力量面前,用信仰取代科学知识的一种活动。科学与宗教的关系比较复杂,“对这种关系的流行概括,不管是以战争的字眼,还是以和平的字眼...

科学与宗教的关系
科学与宗教的关系:科学与宗教在人类的发展史上既相互排斥,相互矛盾,又相互促进,互相包容,呈现错综复杂的关系。科学是反映客观规律的知识体系,科学知识萌发于人类早期的社会实践,古代文明已包含许多近代科学得以发展的因素。由于人类社会实践和认识的历史局限性,古代的科学知识在很长的历史时期一直附属于...

宗教和科学在本质上是什么的关系
宗教和科学在本质上是对立的关系。宗教和科学在本质上是两个不同领域的知识体系,它们有着不同的目的、方法和范畴。宗教通常涉及对超自然力量、信仰体系和道德规范的探索,强调对人类存在和意义的思考。宗教往往通过信仰、神话、仪式和教义来满足人们对宇宙和生命的解释和寻求。科学则是一种基于观察、实验...

宗教与科学在本质上是什么的关系
宗教与科学在本质上是互补且相互影响的关系,而非互相排斥或对立的关系。宗教和科学都是人类追求真理和理解世界的方式,只是它们的方法和侧重点不同。宗教主要关注人类的道德、精神和信仰层面,通过信仰和神秘体验来探索生命和世界的意义。而科学则更注重实证和实验,通过观察和逻辑推理来解释自然现象和社会...

宗教和科学在本质上是什么关系
宗教是一种信仰体系,涉及对超自然力量、神灵和宇宙意义的信仰和崇拜。宗教通常基于信仰、传统和神圣经典,强调灵性、信仰和道德价值观。科学则是一种基于观察、实验和推理的知识体系,旨在理解自然现象和解释宇宙的运行规律。科学依赖于证据、实证和逻辑推理,强调客观性和可验证性。尽管宗教和科学在方法和...

相似回答