如何看待上海79岁老人无故死亡，并把财产给了一名阿姨？

Answer 1

上海一位79岁的老人晚境真是凄凉，有女儿，女儿不可靠，有妻子，妻子不可依，最终被自家姐姐和侄儿送入了养老院，养老院里呆不住，跑到一位阿姨家里住。不料意外身亡，又把50万遗产送阿姨，羡煞了妻子和女儿，可是她们又无可奈何。这到底是怎么一回事呢？

一、老无所依

上海有一位79岁的老爷爷，自己每个月有3000多元的养老金，手上有50多万的养老钱，年老的时候全身瘫痪，需要人照顾，可是身边却没有一个亲人。

老爷爷年轻的时候结过婚，还生了一个女儿，可是在女儿很小的时候，他就跟妻子离婚了。女儿跟随妻子对他没什么感情。除了前妻与女儿，与他关系最亲近的就是姐姐与侄子。

到了老年的时候，他经常依靠姐姐与侄子的照顾，姐姐与侄子商量着把老伯送到养老院。可是老伯在养老院里住不习惯，就想着要搬出去。

考虑到搬出去的生活成本太高，老伯又没人照顾，姐姐与侄子不同意，无奈之下，老伯只能想出一个奇招，一位姓张的阿姨领了结婚证。承诺等张阿姨把他接出养老院，就给她十万块钱，然后双方就办理离婚。

张阿姨是拿到了十万块，却没有履行离婚的承诺，她把老伯送到了护工纪女士的家里，每个月给他5000元的费用。

可是老伯搬进去纪女士家没多久就突然去世，还留下了一份遗嘱，把所有的养老金都送给了纪女士。全没有老婆张阿姨和女儿的份。

从整个事件当中可以看出，老伯的老年晚境凄凉，老无所依，瘫痪在床，却没有一个固定的照顾者。结了两次婚，却没一个真心相待的人。最后只能把备受关注的财产送给了最为亲近的照顾者。

这是一件十分可悲的事情。养儿防老，在这里体现不出来，妻子是伴侣，却看不到老来相伴的和谐，当然，这一切也是老人自己选择的结果。

二、老人是否是正常死亡是关键

老人无故死亡，备受争议的就是他留下的那几十万的遗产，这些遗产可以给谁？

题主讲到了老人是无故死亡的，什么是无故死亡呢？ 就是无疾而终，寿终正寝。这样对老人说，往往是一种福气，但在本案当中似乎多了一种不可知的意味。

有人会问，为什么老人到纪女士家没多久就无故死亡？是否存在着纪女士为了财产而谋杀老人的可能？假如老人不是正常死亡，而是有其他人为的因素，那么老人死前留下的这份遗嘱就值得怀疑。

每个老人都有权利处理自己的财产，如果他不愿意把财产按照正常的继承顺序，遗留给最亲近的人，那么可以通过立遗嘱把财产遗留给陌生人。

在本案中并没有说明老人是在什么时候立下的遗嘱？立遗嘱的时候，他是否清醒，是个人的意愿，还是有人胁迫他？由于没有其他的物证人证，现在很难搞清楚这个问题。

而老人又死在陌生人纪女士家，这总是让世人怀疑。不过发生这样的事情，老人的亲人，比如姐姐侄子或者女儿，可以报警，通过法医验尸来证明老人的正常死因。

假如老人真的死于正常的心肌梗塞或者脑出血，那么这份遗嘱的有效性极大，老人的亲属是没办法得到老人的任何遗产的。

假如老人不是死于正常的心梗等意外疾病，那么这份遗嘱可以视为无效遗嘱，这时候老人的家属就可以根据继承信息获得老人的遗产。

三、按照继承顺序，老人的亲属该怎么分得遗产？

在本案中，老人的亲属有四个人。妻子和女儿是第一顺序的继承人，姐姐与侄子是第二顺序的继承人。

在有第一顺序继承人的情况下，第二顺序继承人是没有任何机会分得遗产的 。所以本案中姐姐与侄子虽然在老人病逝之前曾经照顾过他，可是根据继承顺序，她们没有资格分得遗产，根据遗嘱，他们也没有权利分得遗产，因此这两个人应该被排除在外。

现在来看，第一顺序继承人。如果老人的遗嘱有效，那么他的遗产只能赠送给纪女士，他最亲近的女儿、妻子是没有任何权利分得一分遗产的。

假如老人的遗嘱无效，那么纪女士作为一个陌生人，就没有权利分得遗产。老人的那些遗产只能分给妻子与女儿。在本案中有一个很特别的地方，就是这位老人临时起意而“娶”的妻子。

老人与妻子关系是一种交易关系，他们之间根本不存在着爱情与亲情。老人已经支付了妻子的承诺费十万元，但妻子不愿意离婚，那么在法律上她就是老人的合法妻子。

虽说她原来是本案中一个陌生的人，可是就因为有那一纸婚书，使得她也拥有了继承老人遗产的权利。我们不得不感叹这位张阿姨的精明。当老人的要求满足之后，她却没有履行之前跟老人的约定，与他离婚，这样她的目的就很明显，就是为了图财。

也许老人在到纪女士家时，已经知道了张阿姨的目的，所以才会悄悄留下遗嘱，不让她的目的得逞。从这角度看，也可以看出老人留遗嘱是清醒的行为。

结语：凡是涉及到钱财都备受人们的关注。曾经见过国外的老人把遗产赠送给陌生人，在国内这样的事情却很少见，就是因为中国是一个注重人情的 社会 ，亲情往往比什么都重要。 可是在老人身上看不出亲情有任何的大作用，所以老人把遗嘱送给照顾者纪女士，是在告诉我们，有时候善良比亲情更重要。善待老人，让他们安享晚年，应当是亲属子女的一种责任！

他把财产给了阿姨，表明一是正常情况下是他心里有这位阿姨，在他生前这位阿姨对他好，超过了他的子女，令他感动。二是生前子女因种种原因对他不好，令老人十分寒心，产生堵气。三是不排除其它方面的原因。

这件事提示人们，有老人的家庭，子女应多一份辛苦，多一份责任。避免不该有的遗憾。

(个人观点，有误批评)

子女有本事不会在乎这点财产，子女冇本事这些财产也吃不了多久。

世上没有无缘无故的获得。一切都是付出所得。子女们检讨一下，是否长期对父亲不问不间，令父亲失望伤心。直到父亲去世才想到父亲的财产。也许阿姨对老人家照顾得很好，不是亲人胜亲人，感动了老人，所以获老人财产赠予。也有可能是不择手段。

家家有本难言的经。各持己见，只好相信法律，听法律裁判了。

79岁无故死亡，那就是无疾而终，寿终正寑了，说明他人生道路已经走完，到了终点。这是一种正常现象。他把财产给了一名阿姨，这是他的遗愿，也是他的权利。亲人都不置可否，何况旁人？

79岁的老人无故死之，而且把财产给了别外的阿姨，只能说明老人的儿女不孝，老人把财产给了照顾他的阿姨，而且和这阿姨有一种特别的关系吧。

这个老人他不听亲人的劝告，非要从养老院里出来，为了从养老院里出来，给一位大姐十万块钱，还打了结婚证，然后这位老大姐把他安排到保姆家，每月给保姆5OOO元钱。他这就是作，亲姐姐的话不听，女儿的话不听。在养老院有吃有喝有人照顾，虽不如家里好，可你也得有家呀，姐姐岁数大了，你都79了姐姐也得80多了吧，女儿小的时侯你就跟老婆离婚。女儿给你没感情，不愿意照顾你，房子也卖了，手里一共就50万块钱，你为了出养老院还给残疾大姐十万，你这不是着急出来送死吗？真不知道他的想法，这剩下的钱关于最后给谁，得法院说了算。人呀不能太作，从年青就作一直到老年，最后把自己作死了。

听着有点别扭，什么叫做无故死亡？只听说有无故旷工的，有无故逃课的，有无故打人骂人的，现在又多了一个名词，“无故死亡”，难道是我少见多怪了吗？

也不跟你叫那个真了，权当就把无故死亡当做无疾而终了吧，不过想想也不对啊，79岁的老人要是没病的话能死吗？现在生活这么好，79岁就死了，还被说成是“无故”，无故能死人吗？提的问题不严谨让人怎么去回答？不带这样难为人的行不？

并把财产给了一位阿姨更是让人觉得有点无厘头，他个人的财产，爱给谁给谁，别人能管得着吗？别人怎么看也没有用，难道给阿姨不行吗？谁规定的死后财产只能给阿叔不能给阿姨的？既然如此，这不是咸吃萝淡操心吗？

私有财产，受国家法律的保护，死后的财产如何分配完全是个人私事儿，别人就少操那份心了吧。

老人他死后把财产给了一位阿姨，说明在他生前最需别人帮助他的时候，亲人没有到场，确是这位阿姨给了他帮助和照顾，现在养儿不能防老，以成为道德绑架了，做儿女的尽不了责任和义务，老人的财产有自己的指派权，谁为老人尽责，老人愿意把财产给她，没有谁可以阻止的，现代的老人都应该向这位老人学习，活着安逸，失能有人照顾是最主要的，人等老了最后的财产外理就要用在这方面，是最靠谱的。

无故死亡，那就是油尽灯枯自然死亡属于正常死亡，至于财产，他想给谁就给谁，与旁人不相干也没有什么好说的。

如果财产给佣人阿姨。就要当心是阿姨己用了一段时间慢性毒药了。防人之心不可无，害人之心不可有。