1、圆明园被帝国主义破坏了。我们要把它修复起来，而且恢复得要比过去更 好，更符合人民的利益。
2、圆明园遗址的保护、整修，再创辉煌，不仅对于弘扬民族 文化，振奋民族精神，增强民族的凝聚力具有重要意义，而且必将成为中华 民族伟大复兴的象征。
3、修复圆明园。只有修复才能保护，只有修复才能利用，只有修复才能更加充分地发挥它的爱国主义教育功能。
4、如今祖国已经强大了、富强了！重建园明园没有什么坏处。可以让大家越了解圆明园的伟大，亲眼看至园明园昔日的辉煌。本回答被网友采纳
我认为圆明园应该重建的原因 3条 短点的
应该重建的原因：1、重建或修复圆明园可以恢复民族往日荣光，抚平这段历史创伤。2、有选择地恢复一部分内容，比如土木建筑之类，让人有强烈的对比，更能激起观众的爱国主义情感。3、重建后更能让中国人拥有民族自豪感，拥有大国崛起的自信心。同时，我认为重建时我们应该保留一部分损毁严重的地方作为历史见证...
圆明园该重建的理由
当年的“主修派”提出的是“以企业行为重现圆明园景观”，现在的“主修派”则打出了“申报世界遗产”这样一个令人心动的理由，然而不论怎样，当一切都泥沙俱下，我仍将相信那些最坚硬的品质不会有丝毫改变，一段最疼痛的历史更不会在一个民族的心灵记忆中变得无足轻重。
我赞成重修圆明园理由是什么
1、文化传承：圆明园是中国古代皇家园林建筑的杰作，具有深厚的文化底蕴。重修圆明园可以保护和传承这一重要的文化遗产，让后代子孙能够了解和欣赏这一独特的历史建筑。2、历史意义：圆明园在中国历史上具有重要的地位，是中西文化交流的象征，也是中华民族优秀传统文化的重要组成部分。重修圆明园有助于恢复和展示...
如果有人要重新建圆明园,你的观点及原因
①、赞同重建：理由是：圆明园是中国封建时代建筑艺术和中华五千年优秀传统文化的结晶，且为世界罕见的博物馆和艺术馆，其被西方称为“万园之园”。重建圆明园，把它建成国家收藏珍宝文物的博物馆，恰恰可以证明新中国的强大。恢复当年的盛景，充分利用圆明园的无形资产，可以发展旅游事业，推动我们国家经济的...
圆明园是否该重建大家一起辩论,先说自己同不同意,再说原因
重建它，可以让更多人了解我们的文化。反方观点：可是，圆明园“只有一个”，如果重建一个，就不具有那种意义了！而且，重建圆明园的巨款不如用来帮助失学儿童、贫困家庭，这样不是更有意义吗？再者，圆明园实际上是无法恢复的，当时的那些名人书画、奇珍异宝都已经流失海外，你该怎么去重建圆明园呢？
辩论赛圆明园应该重建的理由
因为圆明园位于北京这个大都市，不重建使大部分地区浪费，如需留念只需一角即可，重建后用这座古代的园林区赚取外汇，繁荣经济，带动经济发杂。2：尊重历史，重建后于废墟区显示鲜明对比，具有更好的教育意义。3：世界各地的古代遗迹多为复原其原貌，复原后可让人了解我国古代的优秀建筑文化，建筑技巧。
圆明园该重建的理由是什么???\/
对于圆明园的重建，我认为是不妥的，其理由有以下几点：第一：历史不可以复制。圆明园的遗址应做为一个反思历史，记住国耻，自强不息的符号保存下来。19C中后期，西方列强的铁蹄踏遍大半个中国，给当时及后来的中国造成了很大的破坏。时间流逝，但历史不流逝，现在圆明园的残垣断壁正是这部历史的见证。第...
你认为该不该重建圆明园?为什么?把你的理由写下来?
为什么要重建呢，即使要重建现在也不是时候。不重建的理由：一、其实圆明园真实的样子，谁不有百分之百的把握；二、圆明园的美是需要周边的园林和环境配合的，现在没有那个条件；三、重建所需的资金巨大，用这么多钱不如关注民生；四、现在社会如此浮燥，做不出精品来。既然做不出好东西来，不如不做...
圆明园应不应该重建
需要重建 1.作为历史遗迹应该被后人保护修复，要保护珍惜历史遗迹。恢复成以前的样子，重现昔日辉煌，看不出有什么不好；2.圆明园重建后促进经济的发展，对旅游业建设也有一定的影响，3.圆明园重建不影响我们会忘记历史，相反会更加深刻的意识到曾经这么美的地方被帝国军团糟蹋过，更能激发我们的爱国、奋进...
圆明园重建好还是不重建好
应该重建:1.圆明园是中国园林的集大成.在现在这个西式园林遍天下的环境下.重建它有着不寻常的标杆意义.2.它能为以后中国建筑师,园艺师学习中国园林提供了很好的学习样本.3.重建圆明园,包括设计和建造的这一整个过程本身,就可以训练出一大批掌握传统技艺的工程师和了解中国传统美学的设计师.对于改变现在...
