人类是不是最不应该存在的生物?

R T

第1个回答  2020-03-17
是的,我敢打赌,人类是地球最大的侵略者
第2个回答  2011-07-01
不是。
第3个回答  2011-07-01
对啊,我很支持你这个想法哟

人类是不是最不应该存在的生物?
是的,人类是属于地球的,但地球不是属于人类的。人类就好比租房子一样住在地球上,是要有代价的。人类自命清高,随意破坏环境,其实最后吃亏的还是自己。不论如何,人类确确实实破坏了地球、伤害了地球!!地球上的生物中,人类虽然是公认的最聪明的动物,但我认为,人类是最愚蠢、最不应该出现在地球...

人是不是不应该存在
人类本应存在,因为人类从一开始和其他生物都是平等的,由自然选择优胜劣汰出来的物种,但不知从何时起人类进化出了智能,开始屠杀其他物种,自诩为食物链的顶端。(人类是唯一一种不为获取食物而谋杀的动物)人类大量砍伐,随意丢弃垃圾,将哺育自己的大自然推向深渊。可以说,从人类第一天违背自然将大自然...

人类该不该存在??
无所谓该与不该,人给自然的损伤越大,只是加快了灭亡的步伐!人类 产生是自然界发展的结果,其客观原因就是生物进化的规律。人类本身 是自然界的一部分,人类的存在仅仅代表了自然界中迄今为止最高级的 生物存在形式。如果人不存在了,消失了,自然界会照样发展变化,宇 宙会照样发展变化,并不会因...

人类是不是最不应该存在的生物
人肯定是生物,人会模仿,但人类与其它动物之间差距并不大,已不是动物,很多时候; 2; 3,人会学习: 1.汶川地震就是明证,动物也会. 马克思认为人已超越了一般动物,动物也会,动物也会,实际上在自然面前; 不要以为人很聪明

人类应该存在吗
人类本应存在,因为人类从一开始和其他生物都是平等的,由自然选择优胜劣汰出来的物种,但不知从何时起人类进化出了智能,开始屠杀其他物种,自诩为食物链的顶端。(人类是唯一一种不为获取食物而谋杀的动物)人类大量砍伐,随意丢弃垃圾,将哺育自己的大自然推向深渊。可以说,从人类第一天违背自然将大自然...

人类存在是对是错
是啊!人类不应该存在!因为人类触犯了自然法则!人类灭绝了多少生物!自然循环!已经被人类打破!例如:现在的自然灾害!不就是人类自己种的苦果!地球已经无法在度复原!等着的就是末日的来临!因果循环!人类永远不会懂得珍惜!

你觉得世界上该不该出现人类。
自然不应该了,人类才是最贪婪自私低等的动物,看看当今世界各国,地球的大部分资源都用于发展军事装备了,这说明了什么?地球资源本就有限,这些资源都用于造福人类自己该多好!人类的出现不但剥夺了其它生物的生存权力和空间,还在欲望驱使下自己一步步走向毁灭。即使没有战争,地球最多承受人口150亿,现在...

大自然需要人类吗
人类需要大自然。自然不需要人类,人类却离不开自然,人类的未来取决于自然,如果自然繁盛,人类也将繁盛;如果自然衰败,人类也会衰败。人类的行为决定人类的命运,不是自然的。大自然将继续存在,因为自然随时都在进化。

一个若想要毁灭世界,他的心理一般是有什么原因
认为人类是最恶心肮脏的生物,人类应该灭绝不应该存在。是因为周围环境太差,在他的印象里所有人都曾伤害过他,而没有一个人对他帮助,他感到深深地绝望,于是他的世界里只剩下对人类的恨意,心里被仇恨装满再也装不下爱,他对人类的仇恨超过了一切,矛盾纠结,心累了 ...

人类不该存在在世界上
该不该的问题,已经不是问题,毕竟人类已经存在了,你能假设人类不存在吗。如果人类不存在,你(人类的一员)又怎么有机会提出这问题呢?历史和现实都是不能假设的。智慧生命是物质运动的高级形态。至于它最终将走向什么结局,根据一般的哲理:任何事物都有其产生、发展和消亡的必然过程。所以人类最终会...

相似回答