重温三国，诸葛亮军事虽然不是最强的，但有'政治'头脑，应该排在第一位。像贾诩、郭嘉、庞统、法正都次之
从小看三国，喜爱书中的三国人物。虽然红楼梦成就最高，但最喜欢的是三国。希望广大三国迷一起来谈论和交流
是政治大于军事，还是其他呢，欢迎大家来讨论。 文_和天下 这们网友 是强人
曹操不能算在里面，我们谈的只是谋臣。同时也比较下三国时期武将，个人觉得还是吕布最强，不是有 马中赤兔，人中吕布 说法 。希望和广大三国迷一起来交流啊，
武力的话 民间有句俗话“三国武艺数马超，马超没有吕布高”
当然 在曹操阵营里典韦和许诸是曹操的两大保镖 可惜典韦死得早 许诸被称为虎痴
上层楼在吴国少说了一个太史慈
...但有'政治'头脑,应该排在第一位。像贾诩、郭嘉、庞统、法正都次之...
重温三国,诸葛亮军事虽然不是最强的,但有'政治'头脑,应该排在第一位。像贾诩、郭嘉、庞统、法正都次之 从小看三国,喜爱书中的三国人物。虽然红楼梦成就最高,但最喜欢的是三国。希望广大三国迷一起来谈论和交流是政治大于军事,还是其他呢,欢迎大家来讨论。 文_和天下 这们网友 ... 从小看三国,喜爱书中的三国...
三国中,鬼才郭嘉和卧龙诸葛亮谁是第一谋士。
建安十二年(公元207年),三十八岁的郭嘉病亡.同年,刘备从卧龙岗里请出了诸葛亮.郭嘉是谋略方面的天才，诸葛是政治方面的天才，没能看到这两个不世出的天才彼此斗智,作为历史的看客,我们深感遗憾.1、地位：诸葛亮单独立传，这个不是，或者说不仅仅是能力的问题——诸葛亮和郭嘉两个人的地位，其实根本...
诸葛亮在三国演义中虽被描绘成了神!你瞧瞧在正史中他能比过哪个谋士?别...
这也是诸葛亮之所以千古成名的一个主要原因。东吴的周瑜，帮孙策建立东吴，也是一个非常优秀的谋士，比诸葛亮还是不如。所以，我想，诸葛亮应该是三国最杰出的谋士了。三国演义未必可全信，正史也不一定公正啊！
郭嘉是不是三国里面最牛的智将还是诸葛亮最牛?(主要是军事战略才能)最...
诸葛亮大智若仙(有的形容其是大智近妖);孔明的治军严明,治国有道,尤其是处理外族问题(毛泽东曾十分赞赏之)还是能证明他是一杰出的政治,外交家的. 其军事能力自古备受争议的,正史说,他只会排兵布阵,智谋一般,不过,他仍能几乎以一已之力六出祁山,抗衡曹魏.举一例,时刘备和曹操相争於汉中,将近一年....
《三国演义》中郭嘉、庞统、贾诩、司马懿智力比较?
所以2者有一定的联系，但，不是必然的。三国中被称作2家的只有曹操和诸葛亮，这是真理。诸葛亮的军事才能——这是人们争论最多的问题。其实，这个问题本用不着争论，在《辞海》、《大英百科全书》等权威辞书里，提到三国时代的大“家”就只有两人：一是曹操——政治家、军事家、文学家（或诗人），另...
三国里郭嘉,诸葛亮,徐庶,庞统,司马懿,法正,哪个更厉害??
既然是搞政治的行家，所有，他就很厉害了。我们说三国时期的主要领导人，是四个人，不是三个人，除了曹操孙权刘备，还有一个就是诸葛亮。刘备在的时候，他给定国策，刘备死了以后，他为蜀汉指导前进方向，很厉害。是其他几个想法正徐庶郭嘉所不及的。其实徐庶你可以忽略了他，三国时期唯一的成就是给刘备...
三国中:诸葛亮、司马懿、周瑜、郭嘉、贾诩他们5个要论智谋排名应该怎么...
贾诩肯定第一，活到80多岁，不想荀彧。。。郭嘉 虽然死的早，但是绝对霸道 司马 在内外交困中抵御诸葛亮（朝廷内部要杀他，还要用他，故意不打败诸葛也是这个原因，赢了诸葛他回朝也就得死了）周瑜第四，2楼也说了，赤壁疑点很多，什么吸血虫，疫病的我就不解释了。。主要问题是楼主说论智谋排名...
郭嘉、贾诩和诸葛亮谁更厉害,个人认为是郭嘉和贾诩厉害,蜀国灭亡逃不...
诸葛亮就算是个博士生导师，可连高中都没有的地方怎么培养出一流人才。蜀国早期实际统兵者法正是西凉人，第二托孤大臣李严是南阳人，就连留后晓畅军事的向宠都是荆州人，一流文臣蒋琬、费祎、郭攸之同样全是荆州人……本土除了二流文臣和尚算称职的偏将就没人了。教育不是一天两天的事 ...
三国之贾诩VS郭嘉VS诸葛亮(谁更有智慧)
诸葛亮善于治国，郭嘉军事无人可比，贾诩样样通但相对不精。 很多人认为，诸葛亮是三国里最强的谋士。其实是被三国演义误导的。三国以蜀为主角，而蜀中头号智慧型人物诸葛亮只好被作者拉出来扛大旗，神化为多智近妖。当然，没有诸葛亮，就没有三国鼎立的局面。单靠赵云关羽张飞黄忠这群只会打仗的愣...
诸葛亮与郭嘉、贾诩相比谁更具智慧?
《辞海》、《大英百科全书》等权威辞书对诸葛亮的定义都是“政治家、军事家”，对郭嘉的定义是“曹操的重要谋士，为曹操统一北方做出了重大贡献”，至于贾诩则压根儿没有提及。自从易中天在《百家讲坛》中说了句“在我看来，贾诩大概是三国时期最聪明的”，就被一些“易粉”奉若圣经。其实，他们不知道，...
