录音不是原告本人，是否有法律效力？能起多大作用？

Question

甲以乙名义借给我钱，钱已还给甲，我有甲的录音，甲同时也借给我钱，我还了一部分，没要回欠条，后来甲不承认我还款，现甲起诉我，一份甲是原告，一份乙是原告，我从没见过乙，咨询过律师说录音不是乙本人的，不好驳回起诉，如我应诉举证，录音不是原告本人，是否有法律效力？能起多大作用？请求明人支招，谢谢！！
如果两案并审是否好些？可行性大吗？

Answer 1

网友你好：

律师给你的回复是正确的。录音证据即便形式合法，但作为一种间接证据，还需要其它证据予以补强。单凭一份录音证据，很难得到法官的信服。建议你再去寻找一些其它证据进行补强工作。当然，你也可以考虑调解。我想，你在想法官阐明案件事实后，法官心里自然有了一些判断，可以试图做下对方的思想工作。

Answer 2

1、合并审理对你是有利的，但合并审理的可能性不大。

2、对你有利的录音必须是对方本人，不然别人是不会出庭为你作证的。

Answer 3

要看能不能形成完整的证据链，不能单独作证