诸葛亮北伐,蜀汉兵力空虚,司马懿为何守而不攻呢

如题所述

第1个回答  2019-10-21

1977年,在四川凉山州昭觉县,四川省博物院王家祐发现了一座蜀国军营遗址,为我们研究诸葛亮用兵思想,提供了第一手资料。

(山顶上)十余座人工筑成的大土堆(高6—10公尺,径约10公尺)......是人工夯筑而成。它们既不是坟墓,也没有埋葬物。而是军事上用的瞭望台和烽火台。这些望哨台的中心的适当位置曾建筑有汉式殿堂。因知,这里是官署或军屯遗址。

最终通过考古和史料记载,王家祐确认:这个“蜀汉军屯遗址”,就是诸葛亮南征时的指挥中心。

所谓诸葛亮南征,就是诸葛亮平南中战争,发生于225年,蜀国大臣朱褒、雍闿、高定等叛变,南中豪强孟获参与其中。诸葛亮亲率大军南下,平定南中。关于这场战争,最广为人知的就是七擒孟获。

诸葛亮南征的军屯遗址,毫无疑问是在南方,这与司马懿风马牛不相及呀!

根据考古发现,关于这一座诸葛亮军营,至少有四个地方令敌人头疼不已。

一,遗址位置精心挑选,位于东汉时从安上通向越雟郡的咽喉要地,而且位于海拔约在2100~2200米左右的山上,易守难攻。

二,这是一座永久性、要塞化军营,建造的非常坚固。由此可见诸葛亮长远眼光,一旦南方再有叛乱,那么这座军营就能发挥作用,可以随时威胁乱党。

三,在蜀汉军屯遗址的附近,考古专家发现了两条青石古道,道路状况非常利于转运物资、兵力调动、军情传递等,相当于当时的快速化通道。

四,从视野开阔的坡顶向下,竟然阶梯分布着三层、多达十余处的望哨台,而且互相都处于弓弩的射程之内。可见,想要悄无声息的渗透进去,几乎逃不过瞭望塔;即便渗透进去,也很难逃过交叉弓弩构成的火力。总之,从军营安全来看,诸葛亮几乎做到了当时的极致。

后人评价诸葛亮是“诸葛一生唯谨慎”,蜀汉军屯遗址将诸葛亮的“谨慎”表现的淋漓尽致,甚至内外布置堪称变态。或许这种安排之下,蜀军机动性会略有不足,但却几乎不会犯错,粮道、军营安全方面无懈可击,不给敌人丝毫机会。

更为重要的是,南方叛军往往整体战斗力比较低,而诸葛亮却还是如此谨慎,那么可想而知在面对一代牛人司马懿时,诸葛亮又该如此谨慎了。

正因如此,我们可以看到,司马懿面对诸葛亮时,往往坚守不出,哪怕诸葛亮侮辱性的送他女人衣服,也仅是一笑了之。当诸葛亮退兵时,司马懿往往也不主动进攻,而是“猥琐的尾随”,以至部将嘲讽他“公畏蜀如虎,奈天下笑何”。

可能受不了部将嘲讽,亦或司马懿觉得总得试一试,司马懿于是就吃了诸葛亮的大亏。在诸葛亮第四次北伐时,先是在部将要求下主动应战,结果大败被俘3000人;后是诸葛亮正式回军之后,司马懿命令张郃追击,结果却中了诸葛亮的埋伏,导致大将张郃被杀。

总之,司马懿面对诸葛亮时的教训就是,守而不攻是上策,一旦进攻就可能倒霉。

面对用兵谨慎到变态的诸葛亮,相信司马懿内心一定很崩溃,进而感慨诸葛亮是“真乃天下奇才也”。当然,诸葛亮过于谨慎,也让司马懿看到了诸葛亮的缺点,即司马懿评价的“多谋而少决,好兵而无权(权变)”。

诸葛亮死后正是攻打蜀汉的机会 司马懿为何迟迟没有动手
这当然不是司马懿和诸葛亮惺惺相惜之类的原因。真实的原因在于,司马懿后来其实既没有进攻蜀国的机会,也没有进攻蜀国的时间。想要说清楚这个问题,我们还得从司马懿本人的经历说起。司马懿出身世家,他的老祖宗司马卬,当年在项羽大封十八路诸侯的时候,还曾经被项羽封在了关中,试图阻挡刘邦出蜀。不过后来刘邦暗度陈仓,...

诸葛亮北伐,蜀汉兵力空虚,司马懿为何守而不攻呢?
毫无疑问,诸葛亮南伐军屯遗址在南方,这与司马懿的《风马牛》不同。其实,这与此有很大关系,因为通过南伐军营的布局,我们可以推断出北伐时期诸葛亮的防御安排。

诸葛亮北伐,蜀汉兵力空虚,司马懿为何守而不攻呢
总之,司马懿面对诸葛亮时的教训就是,守而不攻是上策,一旦进攻就可能倒霉。面对用兵谨慎到变态的诸葛亮,相信司马懿内心一定很崩溃,进而感慨诸葛亮是“真乃天下奇才也”。当然,诸葛亮过于谨慎,也让司马懿看到了诸葛亮的缺点,即司马懿评价的“多谋而少决,好兵而无权(权变)”。

诸葛亮病死之后 司马懿为什么终生不攻打蜀汉
因为此时的司马懿采取的是坚决据险不战,但诸葛亮却一反常态的稳重,反倒一直刺激司马懿进行决战,甚至不惜派使者送女子的衣服给司马懿,司马懿认为事出常态必有妖,还是坚持不出战。同年八月,诸葛亮病逝五丈原,根据诸葛亮临终之前的安排,蜀军是有条不紊地进行撤退。司马不伐蜀汉之因 既然在蜀汉能与...

诸葛亮死后,司马懿为何从来不打蜀国?
最后被司马家族取代。所以说司马懿不攻打蜀国是有原因的,但是其中最主要的还是策略问题,毕竟没有必要前去伐蜀,有点类似唐朝的太子李建成,原本以为自己平稳过渡,皇位迟早是自己的,奈何有个疯狂的弟弟李世民,最后以小博大夺得皇位,司马懿也是如此,在稳赢的情况下为何要去作死?

在诸葛亮死后,司马懿为何一直都没去攻打蜀国呢?
首先第一个原因就是司马懿必须要稳定自己在魏国的地位。在与诸葛亮的数次交锋之中,司马懿逐渐掌握了魏国的兵权,也培养了一大批自己的亲信,但是曹氏宗族当中也有许多能人,尤其是曹叡去世之后,曹爽掌握了军政大权,曹爽一直对司马家族虎视眈眈,想要除掉司马懿父子而后快,因此司马懿在魏国不得不养精...

为什么司马懿对诸葛亮北伐只是防守而不主动出击拿下成都?
经历挫败后的司马懿深知,主动出击并不是最好的策略,只要坚守阵地就可立于不败之地,不在急切于一时,之后对于诸葛亮的北伐只是被动防守。由于司马懿有主场的优势,蜀军的后勤补给线拉的很长,一旦后勤出了一点小问题,蜀军自然没办法形成战斗力,坚守也是高层决策者的意思,贸然出战可能会承担严重的...

司马懿在诸葛亮病逝后,为啥就不再攻打蜀国了?
还有一点原因就是司马懿一直没有闲下来,诸葛亮死后司马懿得以从汉中抽身,曹魏就开始了平定辽东的战争。进行了几年的准备之后,曹魏收回了辽东地区的统治权。攻占辽东对于曹魏来说意义重大,辽东没有天然屏障的阻隔,攻占的难度也比较低。一些人认为不攻占蜀汉是司马懿的权谋之术,这一点完全站不住脚。...

诸葛亮最后一次北伐,最终被司马懿耗死,他为何不选择强攻呢?
网络上有人认为诸葛亮最后一次北伐时已经英雄暮年,胆怯、犹豫不决以至于错失良机,害得自己被司马懿耗死,也让蜀汉彻底失去了翻盘的可能。其实这个说法并不正确,诸葛亮选择消耗不是他不想强攻司马懿,而是情况不允许。诸葛亮北伐时期,蜀汉、曹魏两国的综合实力差距很大。从国家面积来看,曹魏占据了长江以...

诸葛亮病逝后,司马懿为什么到死都不敢进攻蜀汉呢?
在诸葛亮北伐的后期,曹魏派遣了大将司马懿来抵抗司马懿。从最后的结果来看,司马懿成功抵抗了诸葛亮的进攻。在诸葛亮病逝后,蜀汉的实力无疑受到了明显的削弱,加上曹魏本来就强于蜀汉和东吴,这无疑是一个进攻蜀汉的良好时机。那么,问题来了,诸葛亮病逝后,司马懿为什么到死都不敢进攻蜀汉呢?首先...

相似回答
大家正在搜