同样是皇太后管理政权,为何孝庄受人尊敬,而慈禧却难逃骂名?

孝庄和慈禧有何不同?

清朝历史上有两位皇太后都在历史中留下了重重的一笔,一位是当时辅佐康熙的孝庄太后,另一位则是晚清时期的慈禧太后,但是两人结局却不同,一位受人尊敬,另一位则难逃骂名,为什么同人却遭受了不同的命运。


第一点原因来看,孝庄要比慈禧的运气好,当时康熙可以说是千古一帝,而且自己也励精图治,正好恰逢盛世,所以对于孝庄来说是比较省心。但是慈禧本身处于晚清时期,那个时候已经是江河日下,关键是还受到了西方列强的侵略,光绪又没有自己的主见,所以那个时候辅佐可以说是天时地利人和都不具备。


第二点原因来看是孝庄和慈禧对权力的欲望不同,对于孝庄来说她只是期望辅佐好康熙,能帮他坐稳江山,没有想要自己把持朝政或者权力,但是慈禧则不一样,她期望自己手里能有权力,所以戊戌变法的时候会有后来的一些变化,开始软禁光绪,其实也是保护自己权力的一种表现,所以从这方面讲的话她是一个野心比较大的女子。


总的来说不管是孝庄还是慈禧,身处不同时期都会有自己的一些无奈,孝庄正好赶上了一个盛世,而慈禧本身也不需要承担这些,但是历史赋予了她们使命,只能是在不断前进的时候去解决问题,而慈禧最终没有留下好的名声,跟自己有关系,但是也不得不说是当时社会大环境迫于无奈的选择。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-09-25
因为孝庄干政,促进了国家发展,慈禧干政,是满足自己的私欲。目的不同,当然结果也不同。
第2个回答  2019-09-25
因为孝庄给大清国培养了一位明君,而慈禧却把皇帝培养成了傀儡。
第3个回答  2019-09-23
我认为是他们二人所处的时代不同哦,慈禧受近代影响,才使国家没有发展起来。
第4个回答  2019-09-24

孝庄给大清国培养了一位明君,而慈禧却把皇帝培养成了傀儡。孝庄之后,大清国越来越强,慈禧之后,大清国直接走向覆灭。孝庄扶持了两代皇帝,终于为大清培养出了一位明君,大清的国力也在逐渐增强,所以她算是大清的功臣。

同样是皇太后管理政权,为何孝庄受人尊敬,而慈禧却难逃骂名?
第一点原因来看,孝庄要比慈禧的运气好,当时康熙可以说是千古一帝,而且自己也励精图治,正好恰逢盛世,所以对于孝庄来说是比较省心。但是慈禧本身处于晚清时期,那个时候已经是江河日下,关键是还受到了西方列强的侵略,光绪又没有自己的主见,所以那个时候辅佐可以说是天时地利人和都不具备。第二点原因来...

同样手握大权,孝庄为何不垂帘听政,而慈禧却无所顾忌?
孝庄当太后的时候,一直没有立下皇帝的继承人,之后,因为立位这件事导致了满清八旗各自分帮分派,首领们也是暗自较劲,毕竟,皇位的诱惑力实在太大,谁不想拥有那么大的权力呢。其中,多尔衮是当时继位的第一人选,他当时的势力确实很强大,不仅有两旗和兄弟们支持他,而且,朝廷中部分有权力的官吏也在...

同身为清朝太后,为何孝庄可以功成名就颐养天年流芳后世而慈禧窃权劳碌...
孝庄这么幸运是因为第一,是因为孝庄身在的时代很好,大清开国。多尔衮帮孝庄母子把天下打下来了,而且多尔衮忠心耿耿还不篡位,所以孝庄就被说成了政治手段高强,制伏了野心勃勃的多尔衮。第二,他的孙子康熙很争气,开创了康熙盛世。康熙治国有一套,而康熙又孝敬孝庄,所以孝庄能颐养天年啊。流芳后世嘛也...

孝庄太后可以名垂青史,为何慈禧太后却遗臭万年?
第二,两人的目的是不同的。孝庄先后扶持过福临和康熙,但都是为了能够让大清王朝更加稳固。但是慈禧却还是有私心的,慈禧更多的是自己贪恋这种大权在握的感觉。孝庄做皇太后的时候,非常的节俭,把省下来的钱都犒赏军队。但是慈禧却非常的奢华和注重享乐,她并不是一心一意为了大清王朝,更多的是为了自...

孝庄和慈禧同样是辅佐了两代君王,为何一位名垂青史,另一位遗臭万年?
因为孝庄皇后辅佐君王,重情重义,一切以大局为重。而慈禧在得到皇权后,不仅没有将国家治理得更好,反而来满足自己奢侈的生活,加速了清王朝的覆灭,使国家置于水深火热之中。当时,年仅13岁的孝庄就嫁给了皇太极,与皇太极一起征战天下,是一个经历过大风大浪的人,她知道一个国家建立起来是多么的不...

为什么孝庄太后于慈禧太后同样辅佐两代君王,结果不同
从个人修养来说,孝庄要比慈禧高的多。孝庄一心只是想扶持皇帝,但她同时也是一个杰出的女政治家。她知人善用,凡事从大局着想,政治手腕极强。慈禧,就比较不同了。其实慈禧是一个极有野心的人,她同时也是一个政治手腕很强的人。但也仅限于此。因为她想要效仿的不是孝庄而是武则天,所以对权力的渴望...

同为清朝太后,为何孝庄可以功成名就颐养天年流芳后世,而慈禧窃权劳碌半...
用人不同 慈禧太后最大的政治理念,便是重用满人。在慈禧的心中,清朝的统治已经被汉人极大威胁,所以要排斥汉人。而孝庄皇后却与恰恰相反,主张的是“团结一致”。事实证明,主张团结一致的清朝,国力确实是蒸蒸日上。还有二人对死去儿子的不同态度,也成了后世对她们评价截然不同的原因之一。

同样是作为帝王背后的女人,孝庄和慈禧的差别为何如此之大?
首先她们两个所站的高度就不一样,孝庄皇后对于权力并没有那么痴迷,尽管那个时候顺治去世,并且孝庄的权力到达了顶峰,但是她并没有像慈禧那样把所有的权力都揽在了自己的手中,而是去选择扶持当时还是小屁孩的康熙。可以毫不夸张的说,康熙能当上皇帝就是孝庄在背后一手推成的,并且之后一步一步的把...

慈禧与孝庄都是掌握权柄的太后,为何孝庄的名声比慈禧好得多?
孝庄太后在记载中,是一位在清朝历史上至关重要的人物,也是—位贤良卓识、才华横溢、功垂青史的杰出女政治家,被人称颂理所当然。而慈禧则用祸国殃民来形容一点不为过,被人唾骂也不奇怪,她所做的一切都是为了维系自己的权威。孝庄太后能在那种朝野混乱的时候看清楚当时的形势,然后运用自己的足智多...

孝庄和慈禧都是太后,为何一个名留青史,一个被世人唾弃?
而那个慈禧太后就不一样了,慈禧太后不止发动政变,夺得了整个朝廷的权力,掌握了后宫,但是她在权力上欲望却是越来越大了。对于皇权,她不像孝庄皇后那样在皇帝亲政之后把皇权交汇给皇帝,她仍然是自己掌握着权力去垂帘听政。后来她也是因为光绪实行戊戌变法影响到了自己的权力,甚至囚禁了光绪帝,她也是...

相似回答