在《史记》中,对于赵氏孤儿的记载出现在两个部分,一个部分为《晋世家》,这一部分与《左传》中所记载的内容大致相同,其实只是两国之间权谋的算计,并没有什么英雄人物的出现,而另一部分出现在《赵世家》,则与我们现在所看到的“赵氏孤儿”大致相同,塑造了一个个可歌可泣的英雄人物。为什么《史记·赵世家》与《左传》的记载会有这么多的不同呢,甚至《史记》之中也会有相抵触的地方,其原因有三:一是司马迁对史料广泛的搜集;二是赵国史书内容的缺失;三是司马迁的个人情感。
一、司马迁对史料广泛的搜集
《史记·赵世家》中的记载虽然未见于之前的其他史书,但是已经在民间得到广为流传,虽然记录于《史记》中会有道听途说之嫌,但也是将一种说法记录于纸上,也为后世这一故事的流传奠定了基础,如果少了司马迁对此的记录,可能之后就没有了对“赵氏孤儿”的再创造,让这一动人的故事消失在历史长河之中。
二、赵国史书内容的缺失
这一件历史事实的发生其实是赵国的一种耻辱,当时的赵国其实也处于不受控制的状态,因此史家对此的记载会十分飘渺或是语焉不详,也有可能有悖于真实,这样司马迁就需要借助于其他的历史材料进行记载,为有别于《晋世家》的记载,就会出现这样一种故事体的记载。
三、司马迁的个人情感
听闻了这样一个故事之后,即便是史家,也会为此而动容,感受到各个人物的独特与英雄气概,这样一种富有文学意味的记载,也是司马迁自身情感的动容,如果历史中真的存在这样的复仇者,存在着这样的英雄,那么如果不为他们记录在内,为他们进行歌颂,反而是一种错误。
为何《左传》和《史记》里,对于赵氏孤儿的记载不同?
为什么《史记·赵世家》与《左传》的记载会有这么多的不同呢,甚至《史记》之中也会有相抵触的地方,其原因有三:一是司马迁对史料广泛的搜集;二是赵国史书内容的缺失;三是司马迁的个人情感。一、司马迁对史料广泛的搜集 《史记·赵世家》中的记载虽然未见于之前的其他史书,但是已经在民间...
左传中德赵氏孤儿与史记中的内容差异?
1、灭赵原因不一样:左传记载是庄姬因为私通赵婴,而赵婴被赵括赵同流放,所以向晋景公诬告才灭赵的;史记中赵世家记载是因为屠岸贾要发难,以处治杀害灵公的罪名追查赵盾,才灭赵的;2、杀的人不一样:左传只说讨灭了赵括、赵同;(左传经也是说:晋杀其大夫赵同、赵括。)而史记中说杀了赵朔、赵...
赵氏孤儿在《史记》《左传》中说法不同,司马迁和孔子谁更可信?
赵氏孤儿在《史记》《左传》中说法不同,我认为《左传》中的说法更为可信,因为:《史记》一书在成书过程中是参照《左传》写成的;《史记》中关于赵家被灭过程存在矛盾点;而且《史记》中记载存在疑点。《史记》、《左传》都是正史,只是记录方式和记录的年代周期不同,在学术界都有自己的一席之地,...
关于“赵氏孤儿”《左传》跟《史记》中哪个是真的?
1在体例方面,对于记载复杂历史,纪传体当更合适,左传难读,就是编年体头绪太杂。司马迁的创举实在是功不可没。2指导思想上。左传作为《春秋》的附属,说教都是儒家思想,而《史记》则长不拘一家之言,这在中国史学上实在是高见。3风格和严谨方面。司马迁多相信一些小说家言,在史料的选择上不甚严肃...
真有赵氏孤儿这回事吗 史记和左传的记载不一样呀
能力的人,辅佐晋襄公,也算是继承了文公时代的霸业,可没几年晋襄公也 "命 之不长"又托孤于赵盾,这时候也算是确立赵氏一族势力最关键的一步.自此赵 盾在朝中是举足轻重,说一不二,对晋国也可说是忠心耿耿.盾本以为敌国对晋 虎视耽耽的时刻不能立年幼的为君,本想召"仕于秦"的公子雍?回来继位...
《史记》为什么会有两个版本的"赵氏孤儿
给后世人们以一种强烈的“暗示”:历史的的确确是由胜利者书写的,而由胜利者书写的历史,则往往是残缺的,乃至于歪曲的,善良的人们,可要有所警惕,应该保持自己的独立思考与判断能力,始终拥有清醒的头脑,不轻信,不盲从,从而从类似“赵氏孤儿”一类的“神话”迷惑中求得解放,实现超越。
赵氏孤儿历史真相
《左传》记载,公元前587年,赵朔去世,赵庄姬与赵盾的异母兄弟赵婴齐有私情。这引发了家族内部的纷争,赵括和赵同两位叔叔不满,将赵婴齐放逐。赵婴齐离别时预言,他的离去将使赵氏家族面临威胁。赵庄姬因愤怒联合栾氏、郤氏对付赵氏,导致赵同和赵括被冤杀,只剩赵武这个潜在的威胁。赵庄姬意识到问题...
司马迁在记录赵氏孤儿时,为什么写了两个不同的版本?
首先来分析一下这两个版本的赵氏孤儿究竟有何不同之处。一个版本中的赵氏孤儿更趋向于《左传》中的记载,赵氏孤儿的产生是由于赵氏家族的内讧导致的。这个版本牵涉到的只有权利之争,赵庄姬是赵盾之子赵朔的妻子,可惜的是赵朔短命死得早,留下了赵氏孤儿和赵庄姬这两个孤儿寡母。但赵庄姬忍受不了乏味...
“赵氏孤儿”真相揭秘
《晋世家》主要记录晋国国君及各家族的历史,包括了赵家史,对此案的叙述与《左传》一致,作者认为晋左记述时间较早,原始可信。熟悉《史记》的读者,大概有同感,即《赵世家》中的对赵家的记叙虚诞乖异甚多,许多章节过于戏说,比如赵简子做梦,似不足全采。与戏剧电影版“赵氏孤儿”不同,晋左版梗概...
赵氏孤儿在历史上是什么样的?从复仇的光辉到丑陋的真相!
虽然《左传》和《史记》记载不同,但是两段历史都记载了赵武作为赵氏孤儿,没有辜负整个家族最后的希望。他逐渐掌权,成为晋国掌握国政的卿大夫,为赵氏兴起奠定了非常深厚的基础。当然,赵武不知道,他的后代赵鞅和赵襄子差点也把赵氏推向灭族,但终究赵氏成立了赵国,而这一族也有了数千年的延续。历史的...