儒家思想有没有糟粕的地方

如题所述

儒家经典《论语》里的糟粕部分:
1. 尊天信命

孔子自称“五十而知天命。” 认为“君子畏天命,小人不知天命而不畏也。”

子夏曰:“商闻之矣:死生有命,富贵在天。”, “不知命,无以为君子也。”

孔子说:“获罪于天,无所祷也!” 子见南子,子路不悦。夫子矢之曰:“予所否者,天厌之!天厌之!
2. 贵古贱今

孔子是贵古贱今与以古反今的祖师爷。

"郁郁乎文哉,吾从周"

3. 重男轻女

“惟女子与小人为难养也:近之则不逊,远之则怨。

4. 君子与小人

《论语》到处论君子与小人,这可有两种意义:一、小人是劳力者,君子是劳心者。如孔子的弟子樊迟请学稼学圃,被以“君子”自居的孔子斥为“小人”。此即孟子说的“或劳心,或劳力,劳心者治人,劳力者治于人”

至于其他"大儒"如董仲舒塞进去的糟粕则有:

三纲五常,天人合一,君权神授,等等。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-04-04
肯定有啊。但凡是不符合历史实践需要的,就是糟粕。不是还有一句,书生误国吗。
我们应该学习鲁迅大大的拿来主义,去其糟粕,留其精华,为我所用,而不是做一个死板不开窍的百无一用的书生。

儒学的糟粕
儒学作为中国传统文化的重要组成部分,具有深远的影响和丰富的内涵。然而,正如任何思想体系一样,儒学也存在一些被视为糟粕的部分。以下是对儒学糟粕的简要分析:一、过分强调等级观念和尊卑秩序。在儒学中,尊卑有序的等级观念根深蒂固,这种观念强调个人在社会中的位置和角色,要求人们服从既定的秩序。这种...

儒家思想的弊端!!
儒家思想的糟粕包括封建愚忠愚孝,儒家思想的核心为“仁”,讲究礼教,长幼有序,孔子提出时为的是维护周的统治,它提倡的三纲五常已经不符合时代潮流,,对个人的思想有一定禁锢作用,不利于思想的开化,另外,传统儒家思想对女子持贬斥态度,另其中有一定封建迷信色彩,陈朱理学提倡寡妇不再嫁,所谓,饿死...

儒家思想的优点和缺点
因此,我们应批判性地继承,取其精华,去其糟粕。儒家思想并非一蹴而就,它源于春秋末期孔子的创立,经历了历史变革的洗礼,如战国时期百家争鸣的思潮,以及汉代董仲舒对儒家的改造,使其成为封建社会的正统思想。在历史长河中,儒家的适应性和变革性使其在封建专制中占据主导地位。

儒家的思想糟粕是什么意思
儒家的思想糟粕可能会对社会产生负面影响。一方面,形式主义会让人们重视表面的礼法规定而忽视实际情况,从而破坏社会的正常运行。另一方面,追求等级、权威和崇尚灌输的价值观容易成为权贵或者愚昧官僚的工具,伤害人民利益。这些现象表明掌握儒家思想的人需要从糟粕中挑选精华,找到正确的方向。要避免儒家思想的...

儒家思想有没有糟粕的地方
儒家经典《论语》里的糟粕部分:1. 尊天信命 孔子自称“五十而知天命。” 认为“君子畏天命,小人不知天命而不畏也。”子夏曰:“商闻之矣:死生有命,富贵在天。”, “不知命,无以为君子也。”孔子说:“获罪于天,无所祷也!” 子见南子,子路不悦。夫子矢之曰:“予所否者,天厌之...

儒家思想有没有糟粕?
有啊,孔子自称“五十而知天命。” 认为“君子畏天命,小人不知天命而不畏也。”尊天信命。

谈谈儒家思想对我的借鉴 限50字以内。
实际上,哪有世界没有儒家想的那样简单。往往是上级昏庸无能,下级才要力求革新。当然这是儒家思想里糟粕的部分。儒家思想里可以继承的就是孔孟荀的学习态度,与精神。儒家思想的实施标准也只能针对于自己,而不能用在他人身上。比如儒家提得最多的就是“道德”,而何谓道德呢?怎么划清道德不道德呢?...

儒家文化真的是糟粕吗?为何很多人会喷儒家?
所以人为造成闭关锁国,最后不可避免的落后于时代,遭遇落后挨打的民族恶运,这与孔孟之道没有关系。我敢肯定的说,说儒家是糟粕的和拼命排斥现代文化独尊儒术的人,都是些别有用心的人,前者,是想要断我中华根脉。后者,是帮着西方反华势力阻止中国进步、复兴的公知,以为自己保住饭碗而奋斗。

儒家思想的十大糟粕
1. 等级制度:孔子提倡的“君君,臣臣,父父,子子”被误解为支持封建社会的压迫性伦理。实际上,这一思想强调的是各自角色应有的责任和行为,即君主应以身作则,臣子、子女也各自遵循相应的本分。这并非支持剥削,而是强调社会秩序。2. 愚民政策:孔子被误解为提出“民可使由之,不可使知之”,主张...

儒家思想是糟粕?
不能说儒家思想全是糟粕,也有一定精华和借鉴意义。首先儒家思想必定执政了两千年多年,其执政经验和教训来说对今天很有研究价值,但是绝不能拿过来直接就上,取代今天的现有的制度,因为它本身有很多就是脱离时代的东西。再者儒家有很多经典,这些经典同样存在上述问题,当做研究参考可以,有些时候用来引经...

相似回答