清朝在鸦片战争中打得过英国人吗?

如果清朝积极备战,打得过英国人吗

积极备战的话肯定能打的过,理由如下:
1、鸦片战争开始后,英军封锁了珠江口,但是没有从商品经济最发达的珠三角登陆,原因就是林则徐当时还在虎门,戒备森严,所以英军不敢贸然登陆,这说明中国的武装对英国还是有相当的震慑力的。
2、鸦片战争的第一阶段是英军沿海北上一直到达天津白河口,然后清政府组织和谈,在此期间没有大规模的战役,而且英军攻占的只是沿海的港口。而且没有建立长久的殖民统治体系,只是将攻占的地区作为临时的军事据点和物资补给处。说明英国国力比中国弱。
3、中国顽强抵抗的几个战役中,伤亡比例最大的也就是十几比1左右,而中英的人口比例是多少?不言而喻,即使英国拼光老本把所有人运来也耗不过中国。
4、在此后列强的侵华战争中,除甲午战争、中法战争外,都是列强勾结共同侵华,说明即使是中国不断向半殖民地半封建社会沉沦的过程中,列强也难以取得对华作战的胜利。而且中法战争是法国战败了,中日战争日本也受到了巨大创伤。
5、在中国遭受列强诸多侵略,与列强差距日益扩大后,第一次企图攻入中国内地的战争爆发了,但是经过8年努力,中国在积贫积弱的背景下成功的捍卫了主权完整,牵制了整个法西斯1/3的兵力并最终将日本击溃,这足以说明中国的实力深厚,自1840年鸦片战争到1945年抗日战争100年的时间里仍然消耗不尽。
不过话说回来,要使清政府积极备战是不可能的,这是两种不同社会制度的交锋,代表腐朽落后的封建主义的清政府是不会积极备战的。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2007-03-01
你的前提很好,但首先我要纠正你一个错误,历史是不可以假设的,况且战胜英军也不在于积极备战的因素。请注意:当时虎门在林则徐的部署下,广州军民严阵以待。英军无隙可乘,北犯厦门,也未得逞。

然后英军舰队进犯并攻陷浙江定海,继而又前往天津海口,将英国外交大臣的照会送交直隶总督琦善,琦善受命前往天津虎门口外的穿鼻,与英军统帅谈判,议定草约,称为《穿鼻草约》。中国割让香港,赔款六百万圆,英国归还定海,两国国交平行等。清政府大为震怒,于是清政府于道光二十一年一月对英宣战,并派皇侄奕山为靖逆将军,率兵赴广东作战。次月,英军攻占虎门炮台,广东水师提督关天培战死。琦善被锁拿入京问罪。

可见,在清廷中,主战派大臣林则徐积极备战仅限于广东福建沿海,而在浙江江苏塘沽炮台这些重要据点没有进行加固防守,其原因在于道光皇帝对战与和左右摇摆不定,对林则徐不十分信任;除此之外,林则徐也负有不可推卸的责任,虎门硝烟过激以及边防疏漏等。

其实中国完全有可能打败英国,失败的根源在于朝廷腐败,封建制度的衰落。

第一次鸦片战争

战前的中国:
自清朝初期到鸦片战争前夕,中国社会仍然是一个独立的封建国家,这强盛国势,从乾隆末年就呈现出江河日下之势。
封建制度已严重地阻碍着新的生产力的发展。明代中叶产生的资本主义萌芽发展非常缓慢。到鸦片战争前,以小农业和家庭手工业相结合的自给自足的自然经济,始终占据中国社会经济的主导地位。土地兼并日趋严重,成为全国的普遍现象。吏治败坏,封建专制发展到了极点。清政府用“四书”、“五经”将人们的思想禁锢起来,对不满情绪或评议时政者,实行残酷镇压。国防空虚,军备废弛。对外关系上,清王朝长期实行闭关政策,严重地阻碍着中国对外贸易和社会政治、经济的发展。
随着清朝统治的日趋腐败和对人民剥削压迫的加重,国内阶级矛盾日益激化,人民群众的反抗斗争此伏彼起。清王朝的统治面临深刻的危机,中国封建社会已经走到了它的尽头。

列强扩张:
正当清王朝日趋衰落的时候,英、法、美各国的资本主义却在迅速发展。18世纪60年代起英国开始了工业革命,到19世纪三四十年代,大机器工业逐渐代替了工场手工业。英国工业的发展,工业产量急剧上升,“不断扩大产品销路的需要,驱使资产阶级奔走于全球各地”。
法国是仅次于英国的资本主义国家,到鸦片战争前夕,法国工业产量居世界第二位。美国在鸦片战争前夕资本主义工业并不发达,但它正处于上升阶段。19世纪30年代,美国资产阶级正向南部劫掠印第安人和墨西哥人的土地,排除欧洲资本主义在拉丁美洲的势力,全面控制市场,因此,美国在19世纪中叶没有足够的力量侵犯中国。美国充当了英国侵略者的帮手,追随英国侵入中国。俄国1861年农奴制改革后,资本主义工商业迅速发展。俄国从北面虎视眈眈注视着中国,随时准备夺取中国的领土。
19世纪40年代,西方资本主义国家携工业革命的雄风,蒸蒸日上。欧美列强为了扩大商品市场,争夺原料产地,加紧了征服殖民地的活动,中国的周边国家和邻近地区,陆续成为它们的殖民地或势力范围。中国作为一个幅员辽阔的古老国家,自然成为殖民主义者侵略扩张的新对象。

鸦片输入:
工业革命后,英国资产阶级竭力向中国推销工业产品,企图用商品贸易打开中国的大门。直到19世纪二三十年代,中国对英贸易每年仍保持出超二三百万两白银的地位。为了改变这种不利的贸易局面,英国资产阶级采取外交途径强力交涉,未能达到目的,就采取了卑劣的手段,靠“毁灭人种”的方法,向中国大量走私特殊商品——鸦片,以满足他们追逐利润的无限欲望。
鸦片贸易给英国资产阶级、英印政府、东印度公司和鸦片贩子带来了惊人的暴利。打破了中国对外贸易的长期优势,使中国由二百多年来的出超国变成入超国。
“鸦烟流毒,为中国三千年未有之祸”。鸦片大量输入,使中国每年白银外流达600万两,中国国内发生严重银荒,造成银贵钱贱,财政枯竭,国库空虚。
鸦片输入严重败坏了社会风尚,摧残了人民的身心健康。烟毒泛滥不仅给中国人在精神上、肉体上带来损害,同时也破坏了社会生产力,造成东南沿海地区的工商业萧条和衰落。

政府禁烟:
鸦片贸易给中国社会带来的严重危害,引起了清政府和广大人民的重视。清政府从自身利益出发,1821——1834年颁布禁令八次;统治阶级中一部分人目睹社会危机,要求改革弊政,在中国严禁鸦片。1838年12月,道光皇帝命林则徐为钦差大臣,派往广东禁烟。
1839年3月,林则徐会同两广总督邓廷桢、广东水师提督关天培在广州筹划禁烟。林则徐立下誓言“若鸦片一日未绝,本大臣一日不回,誓与此事相始终,断无中止之理”,表示禁绝鸦片的决心。在人民群众的支持下,采取坚决果断的措施,迫使英商陆续交出2万多箱鸦片。在林则徐的主持下,将缴获的鸦片在虎门海滩当众全部销毁。在现场观看的广州城乡群众,无不拍手称快。
虎门销烟是中国人民禁烟斗争的伟大胜利,给英国侵略者以沉重打击。它向全世界表明中国人民维护民族尊严,反抗外国侵略的坚定决心。矗立在北京天安门广场上的人民英雄纪念碑的第一幅巨型浮雕,就是“六·三”销烟壮观场面的真实写照,它将永远地铭刻在中国人民心中。

战争经过:
中国禁烟的消息传到伦敦,英国资产阶级发出狂妄的战争叫嚣,一场由英国资产阶级挑起的侵略战争爆发。
1840年6月,英军首先进犯广州,遭到清军的抵抗后,转攻厦门,又被邓廷桢的军队击退。1841年1月7日,英军攻击沙角、大角炮台。中国军队仓促抵抗,伤亡惨重,炮台失陷。英军进逼虎门。琦善妥协求和,英国单方面宣布《穿鼻草约》。
琦善的卖国行径激起清廷上下不满,道光皇帝认为有损天朝尊严,决定对英宣战。英军先发制人,再次进攻虎门。关天培亲自率军坚守炮台,以身殉国。1841年5月,英军进攻广州,广州城外的泥城、四方炮台相继失守。奕山等人丧魂落魄,举白旗投降。5月27日,中英双方签订《广州和约》。
8月26日,英军攻陷厦门。10月1日,英军再陷定海。10日,镇海陷落。13日,宁波陷落。道光皇帝为挽回败局,决定第二次出兵,奕经率军到达前线后,贸然出兵,全军溃败。1842年6月,江南提督陈化成战死,吴淞口陷落;7月,镇江陷落。8月,英舰到达南京下关江面。29日,清政府在英国炮舰的威逼下,签订了中国近代史上第一个丧权辱国的不平等条约——中英《南京条约》。

条约签订:
1842年8月29日,中英《南京条约》签订。主要内容:(1)割香港岛给英国。(2)开放广州、厦门、福州、宁波、上海为通商口岸。(3)中国向英国赔款2100万银元。(4)英国在中国的进出口货物纳税,中国与英国共同议定。(5)英国商人可以自由地与中国商人交易,不受“公行”的限制。1843年英国政府又强迫清政府订立了《五口通商章程》和《五口通商附粘善后条款》(《虎门条约》)作为《南京条约》的附约,增加了领事裁判权、片面最惠国待遇等条款。
1844年7月、10月,美国和法国乘火打劫,效仿英国,先后威逼清政府签订了中美《望厦条约》和中法《黄埔条约》,获得除割地、赔款之外,与英国同样的特权。从1845年起,比利时、瑞典等国家也都胁迫清政府签订了类似条约,中国的主权遭到进一步破坏。鸦片战争的失败和《南京条约》等一系列不平等条约的签订,使中国社会发生了根本性的变化。政治上独立自主的中国,战后由于领土主权遭到破坏,自给自足的自然经济解体,逐渐成为世界资本主义的商品市场和原料供给地,中国开始沦为半殖民地半封建社会。

民众抗英:
鸦片战争期间,中国东南沿海地区的广大人民,积极地支持和配合了清军作战,并自发地坚持反侵略斗争。侵略军所到之处,无不遭到当地人民的抗击。英军攻陷厦门,当地民众自动组织起来,袭击英军,迫使侵略军退守鼓浪屿。英军入侵浙江,浙江人民组织“黑水党”,狠狠地打击英军。侵略军进犯长江后,沿江人民以多种方式袭击英军,阻止英国舰队前进。
广东人民的抗英斗争,给侵略军的打击最为沉重。1841年5月29日,盘踞在广州北郊四方炮台的英军,闯入三元里骚扰抢劫。当地群众奋起抗击,打死英军数名。随后,全村男女老少在三元古庙集合,以三星旗为令旗,“旗进人进,旗退人退”,同时,还联络了附近的数千农民和手工业者,手持大刀、长矛,冒雨迎敌。将英军困在牛栏岗,展开肉搏战,英军伤亡惨重。牛栏岗的胜利,鼓舞了人们的斗志。第二天清晨,2万多民众高举三星旗,把四方炮台围得水泄不通。在广州知府的调停下,英军才得以解围。三元里人民的抗英斗争,是中国人民自发反对外国侵略斗争的先声,显示了中国人民的爱国热忱和敢于斗争的英雄气概。三元里抗英后,广东人民又以“社学”的形式,组织武装力量,开展反侵略斗争。
第2个回答  2007-03-01
如果清政府能够用比现在还要广阔的国土来和英国人进行消耗战和袭扰战的话,鸦片战争是能够打赢的,就像我们从1931年到1945年(包括东北抗日联军时期)战胜日本侵略军那样。可是,在家天下的帝王独裁时代,统治者怎么能忍受的了放弃锦衣玉食,华厦万千的生活呢?所以,妥协与苟安是必然的,以至于在1932年出现的伪满洲国,和《南京条约》都是一样的原因的产物。
第3个回答  2014-06-01
打得过,如果,在1839年道光皇帝听取林则徐的奏折大量购买大炮。建设炮台、提升林则徐为军机大臣、抗英大元帅,开放中国、提前发行洋务运动、积极备战。撒查贪官,定能战胜英国
第4个回答  2007-03-01
积极备战是肯定打得赢英国的。
鸦片战争英国只派出了那么点军舰和士兵。由于没有他们控制的港口,只要不让他登陆,几个月下来估计补给都成问题。
就算你拿几百人登陆了。我组织个几万人跟你拼好了。你用的也不过是燧石枪,也没有机枪...怎么拼不过你?你军舰炮厉害我就不跟你军舰打。你在海上漂着好了。耗也可以耗死英国人。
所以说失败的原因还是清政府的软弱无能,被洋枪洋炮吓破了胆。

清朝在鸦片战争中打得过英国人吗?
积极备战的话肯定能打的过,理由如下:1、鸦片战争开始后,英军封锁了珠江口,但是没有从商品经济最发达的珠三角登陆,原因就是林则徐当时还在虎门,戒备森严,所以英军不敢贸然登陆,这说明中国的武装对英国还是有相当的震慑力的。2、鸦片战争的第一阶段是英军沿海北上一直到达天津白河口,然后清政府组织和...

如果第一次鸦片战争,道光皇帝一直打到底,能不能打败英军?
如果道光皇帝真能下定决心将第一次鸦片战争打到底的话,清朝当然能够打败英军,只不过清朝也会因此遭受不小的损失。这个损失是道光皇帝所不愿看到,也承担不起的。所以,道光皇帝不会打,后来的咸丰、慈禧也不会打,因为他们都很清楚和洋人死扛到底的后果很可能会换来清朝的崩溃。道光皇帝不会和英军打...

在鸦片战争中抵抗英军有没有胜利可能
1. 从军事角度分析,清朝在鸦片战争中完全有可能击败英军。2. 然而,从政治、工业、文化、法律等多方面来看,当时欧洲的任何一国,在综合国力上都能轻松压制清朝。英国凭借强大的海军实力,掌握了战争的主动权和制海权,使清朝始终处于被动防御的状态。3. 林则徐在虎门设防,成功遏制了英国军舰的进攻。英...

如果第一次鸦片战争,道光皇帝一直打到底,能不能打败英军?
如果道光皇帝真的下定决心将第一次鸦片战争进行到底,清朝当然有能力击败英军,但同时也会遭受重大的损失。这样的损失是道光皇帝所不愿意看到,也无法承担的。因此,他并没有坚决继续战斗。后来的咸丰、慈禧也不会选择与洋人硬拼,因为他们都清楚,与洋人彻底对抗可能会导致清朝的覆灭。道光皇帝没有决心与英...

当时鸦片战阵中国打得赢英国吗?
不能,就算人数有优势也不能 实际战斗过程和电影的不一样,英军不仅依靠坚船利炮 事实上,往往清军在督战队的监督下,还能坚持与英军对射,但是一旦英军刺刀冲锋,迫近格斗便立即崩溃。交换比高达1:100甚至更多,英军历次战役伤亡最多的一次不超过20人,每次均击溃上千清军并数次击毙清军高级将领 在这种...

如果第一次鸦片战争,道光皇帝一直打到底,能不能打败英军?
我认为如果道光皇帝坚持对英战争,鸦片战争的结局也不会有大多改变,也不能打败英军。1. 清朝对英国实力不够了解,坚持作战还是战败。由于乾隆后期(1780年以后)清政府并未再遇强敌,因此道光还是比较自信自身军力的,派出大军与英国人交战,但是由于清政府的动员和运输机制完全腐败,导致实际一次战役中可...

鸦片战争刚宣战的时候清朝自以为打得过英国吗?
是的!当时的清朝实行的“闭关锁国”政策,导致中国与西方资本主义国家完全断开关系,只开放广州的几个港口,基本上没有开放海关关口。资本主义国家因为世界被瓜分完后,没有土地可以占领,而且通过印度运到广州的毒品获得暴利,发现清朝的愚昧和多金,于是就开始发动侵略战争以试探清军的实力,发现清军非常弱...

鸦片战争时期的清军,战斗力真的如此不堪吗
鸦片战争中清军的战斗力士气相当低落,在与英军的战斗中还没有三元里人民的抗英成就。其主要的原因离不开以下几点:1.武器落后和战法落后。英国军队装备的是燧发枪、刺刀,用“排队枪毙”的步兵阵,凭借严明的纪律和合理的三段射击能够迅速击败清军。英国的胸甲骑兵属于现代骑兵,这比清朝当时的骑兵作战效能...

鸦片战争中,80万清军打不过2万英军
这场战争在兵力对比上似乎是力量悬殊的对决,清军八十万,而被派来的英军,最多时不过两万。但结局出乎意料,清军惨败,被迫签订了丧权辱国的《南京条约》等一系列条约,从此中国开始沦为半殖民地半封建社会。 为何八十万军队打不过两万人的军队?在今天看来,原因有很多。鸦片战争后,清朝的大臣们也总结了战败的原因,只是...

鸦片战争为什么清政府打不赢英国
我觉得鸦片战争中清朝打不过英国是有多方面的原因的,其中最主要的几个原因我认为可以归为清朝军事上的衰弱、政治上的腐败、朝廷的软弱、士兵衰弱的身体状况。第一个原因是清朝军事上的衰弱。因为清朝实行很长一段时间的闭关锁国政策,造成与国际之间断绝联系,欧洲许多国家和美国抓住了每一次机遇,进行革命...

相似回答