清朝在鸦片战争中打得过英国人吗?
积极备战的话肯定能打的过,理由如下:1、鸦片战争开始后,英军封锁了珠江口,但是没有从商品经济最发达的珠三角登陆,原因就是林则徐当时还在虎门,戒备森严,所以英军不敢贸然登陆,这说明中国的武装对英国还是有相当的震慑力的。2、鸦片战争的第一阶段是英军沿海北上一直到达天津白河口,然后清政府组织和...
如果第一次鸦片战争,道光皇帝一直打到底,能不能打败英军?
如果道光皇帝真能下定决心将第一次鸦片战争打到底的话,清朝当然能够打败英军,只不过清朝也会因此遭受不小的损失。这个损失是道光皇帝所不愿看到,也承担不起的。所以,道光皇帝不会打,后来的咸丰、慈禧也不会打,因为他们都很清楚和洋人死扛到底的后果很可能会换来清朝的崩溃。道光皇帝不会和英军打...
在鸦片战争中抵抗英军有没有胜利可能
1. 从军事角度分析,清朝在鸦片战争中完全有可能击败英军。2. 然而,从政治、工业、文化、法律等多方面来看,当时欧洲的任何一国,在综合国力上都能轻松压制清朝。英国凭借强大的海军实力,掌握了战争的主动权和制海权,使清朝始终处于被动防御的状态。3. 林则徐在虎门设防,成功遏制了英国军舰的进攻。英...
如果第一次鸦片战争,道光皇帝一直打到底,能不能打败英军?
如果道光皇帝真的下定决心将第一次鸦片战争进行到底,清朝当然有能力击败英军,但同时也会遭受重大的损失。这样的损失是道光皇帝所不愿意看到,也无法承担的。因此,他并没有坚决继续战斗。后来的咸丰、慈禧也不会选择与洋人硬拼,因为他们都清楚,与洋人彻底对抗可能会导致清朝的覆灭。道光皇帝没有决心与英...
当时鸦片战阵中国打得赢英国吗?
不能,就算人数有优势也不能 实际战斗过程和电影的不一样,英军不仅依靠坚船利炮 事实上,往往清军在督战队的监督下,还能坚持与英军对射,但是一旦英军刺刀冲锋,迫近格斗便立即崩溃。交换比高达1:100甚至更多,英军历次战役伤亡最多的一次不超过20人,每次均击溃上千清军并数次击毙清军高级将领 在这种...
如果第一次鸦片战争,道光皇帝一直打到底,能不能打败英军?
我认为如果道光皇帝坚持对英战争,鸦片战争的结局也不会有大多改变,也不能打败英军。1. 清朝对英国实力不够了解,坚持作战还是战败。由于乾隆后期(1780年以后)清政府并未再遇强敌,因此道光还是比较自信自身军力的,派出大军与英国人交战,但是由于清政府的动员和运输机制完全腐败,导致实际一次战役中可...
鸦片战争刚宣战的时候清朝自以为打得过英国吗?
是的!当时的清朝实行的“闭关锁国”政策,导致中国与西方资本主义国家完全断开关系,只开放广州的几个港口,基本上没有开放海关关口。资本主义国家因为世界被瓜分完后,没有土地可以占领,而且通过印度运到广州的毒品获得暴利,发现清朝的愚昧和多金,于是就开始发动侵略战争以试探清军的实力,发现清军非常弱...
鸦片战争时期的清军,战斗力真的如此不堪吗
鸦片战争中清军的战斗力士气相当低落,在与英军的战斗中还没有三元里人民的抗英成就。其主要的原因离不开以下几点:1.武器落后和战法落后。英国军队装备的是燧发枪、刺刀,用“排队枪毙”的步兵阵,凭借严明的纪律和合理的三段射击能够迅速击败清军。英国的胸甲骑兵属于现代骑兵,这比清朝当时的骑兵作战效能...
鸦片战争中,80万清军打不过2万英军
这场战争在兵力对比上似乎是力量悬殊的对决,清军八十万,而被派来的英军,最多时不过两万。但结局出乎意料,清军惨败,被迫签订了丧权辱国的《南京条约》等一系列条约,从此中国开始沦为半殖民地半封建社会。 为何八十万军队打不过两万人的军队?在今天看来,原因有很多。鸦片战争后,清朝的大臣们也总结了战败的原因,只是...
鸦片战争为什么清政府打不赢英国
我觉得鸦片战争中清朝打不过英国是有多方面的原因的,其中最主要的几个原因我认为可以归为清朝军事上的衰弱、政治上的腐败、朝廷的软弱、士兵衰弱的身体状况。第一个原因是清朝军事上的衰弱。因为清朝实行很长一段时间的闭关锁国政策,造成与国际之间断绝联系,欧洲许多国家和美国抓住了每一次机遇,进行革命...