清朝在鸦片战争中打得过英国人吗?
积极备战的话肯定能打的过,理由如下:1、鸦片战争开始后,英军封锁了珠江口,但是没有从商品经济最发达的珠三角登陆,原因就是林则徐当时还在虎门,戒备森严,所以英军不敢贸然登陆,这说明中国的武装对英国还是有相当的震慑力的。2、鸦片战争的第一阶段是英军沿海北上一直到达天津白河口,然后清政府组织和...
当时鸦片战阵中国打得赢英国吗?
不能,就算人数有优势也不能 实际战斗过程和电影的不一样,英军不仅依靠坚船利炮 事实上,往往清军在督战队的监督下,还能坚持与英军对射,但是一旦英军刺刀冲锋,迫近格斗便立即崩溃。交换比高达1:100甚至更多,英军历次战役伤亡最多的一次不超过20人,每次均击溃上千清军并数次击毙清军高级将领 在这种...
鸦片战争我们赢了还是输了?
1. 鸦片战争是中国历史上的一次重大事件,它发生在1840年至1842年之间。这场战争对中国产生了深远的影响,它标志着中国近代史的开端。2. 在鸦片战争之前,中国实行闭关锁国政策,逐渐与世界潮流脱节。尽管在外贸中处于出超地位,但这种贸易平衡引起了英国的不满。英国为了扭转贸易逆差,开始向中国走私鸦片...
鸦片战争的那个时候,难道大清国真的打不过英国吗?还是有其它原因...
1. 在鸦片战争时期,清朝面对英国的确存在一定的实力差距。英国当时拥有庞大的殖民帝国,总面积和人口均与中国相近。这种规模的国家,无论在资源、经济还是军事上,都拥有显著的优势。2. 清朝晚期的吏治确实存在腐败问题,这削弱了国家的政治稳定和行政效率。同时,科技水平的发展滞后,使得中国在军事装备和...
在鸦片战争中抵抗英军有没有胜利可能
1. 从军事角度分析,清朝在鸦片战争中完全有可能击败英军。2. 然而,从政治、工业、文化、法律等多方面来看,当时欧洲的任何一国,在综合国力上都能轻松压制清朝。英国凭借强大的海军实力,掌握了战争的主动权和制海权,使清朝始终处于被动防御的状态。3. 林则徐在虎门设防,成功遏制了英国军舰的进攻。
如果第一次鸦片战争,道光皇帝一直打到底,能不能打败英军?
而没有意识到英国人的真正目的是打开中国市场,其次道光对英国人带有严重偏见,主观上拒绝与英国官方展开公对公对话谈判,认为其“没有资格”。将贩卖鸦片的英国商人,英国商人,英国官方混为一谈,并始终认为这是一起仅和广州十三行及两广总督有关的地方性事务,这是道光在鸦片战争早期最重要的误判。3....
如果是林则徐来指挥鸦片战争大清是否能战胜
如果是林则徐来指挥鸦片战争,大清是否能战胜英国呢?很显然是不会的。可林则徐禁烟如此成功,为什么不能带领军队打败英国军呢?原因主要有以下几点:第一,林则徐并没有对外打仗的经验。林则徐虽为禁烟英雄,官至总督,是个有名的思想家政治家,但他并没有真正带兵打仗的经验,他是个文官。而且,他虽然...
鸦片战争时中国是否有能力获胜
所以单论武器而言,英国人只是在海上占优势而已。回3L:你完全在扯淡,俄罗斯当时也是封建制度,照样是列强。日本也是封建国家,还不是把我们打得很惨?英国在远东总共才多少人?要是政府没有求和,我们早赢了。中国失败的主要原因是满清腐败无能,卖国求荣。满清是中国最大的罪人 ...
鸦片战争的那个时候,难道大清国真的打不过英国吗?还是有其它原因...
打不过,当时英国加上它的殖民地面积比中国大,这些殖民地的人口加上英国本土的也和中国当时的人口差不多,而且当时中国吏治腐败,科技落后,同时清朝又是一个外来少数民族统治中原的王朝,这导致了它注定不可能团结成一个整体,还有一点就是中国人的尚武精神也不行 ...
鸦片战争为何清朝十万士兵打不过数千英军?
鸦片战争爆发时中国国力不可谓不强,却败的无比耻辱。所谓的国力不外是人多、兵多。民间百姓都知道,人多作乱,鸡多不下蛋。一国的国力,包括硬件(工业与船炮)和软件(制度与文化)两方面,且这一切有效地整合起来才构成力量,以清政府当时的条件,啥也构不成!英国大老远地跑过来了,而我们是本土...